Дело № 1-62/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 28 июня 2018 года 

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Мурастова С.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЦАО г. Омска ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Смолина С.А., 

при секретаре судебного заседания Смоленцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в городе Омске совершил хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 возник умысел на совершение хищения денежных средств, путем обмана неопределенного круга лиц, направленного на систематическое получение дохода, с использованием сети «Интернет».

С этой целью ФИО4 разработал план совершения преступления, в соответствии с которым, Ж.А.С., не поставленный в известность о преступных намерениях ФИО4, по просьбе последнего привлек к работе У.Д.В., также не осведомленного о преступных намерениях ФИО4, который за денежное вознаграждение создал в сети «Интернет» сайт, систематически изменяя доменные имена: «avtorazzbor.ru», «avtokuzov50.ru», «zap888.ru», «kuzovochek.ru», «avtozappchasti.ru», «avtotema777.ru», «razbormoskva.ru», на котором размещалась информация о продаже по заниженной стоимости автомобильных запчастей. ФИО4 (лично, либо через менеджеров Ч.Д.В., Д.А.А. и Б.Е.С., не осведомленных о его намерениях) по средствам телефонной связи, а, также используя сеть «Интернет» убеждал, заинтересованных граждан приобрести данные товары, перечислить 100% стоимость товара на банковские карты, обещая в последующем доставить их транспортными компаниями адресату, после чего не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара, планировал снимать перечисленные на используемые им банковские карты денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению. 

Во исполнение своего преступного умысла на совершение хищения чужого имущества и согласно разработанному плану ФИО4 арендовал помещение для офиса по адресу: 

<

адрес>, привлек к работе в качестве менеджеров Ч.Д.В., Д.А.А. и Б.Е.С., не поставив последних в свои истинные преступные намерения, предложив за денежное вознаграждение принимать звонки от клиентов, обрабатывать поступающую информацию о заказах автомобильных запчастей от неопределенного круга лиц, кроме лиц, проживающих на территории 

<

адрес>. С целью сокрытия места совершения преступления ФИО4 требовал, чтобы менеджеры: Ч.Д.В., Д.А.А. и Б.Е.С. представлялись вымышленными именами, а также в ходе разговора поясняли клиентам, что склад и офис их фирмы находятся в 

<

адрес> и 

<

адрес>. В целях конспирации и анонимности преступной деятельности, в том числе схем связи с потерпевшими, ФИО4 в целях хищения денежных средств граждан, путем обмана, под предлогом продажи и поставки автомобильных запчастей использовал зарегистрированные на третьих лиц абонентские номера сотовых телефонов, использовавшихся для связи с клиентами им и его менеджерами, при этом, не имея реальной возможности предоставить услуги по поставке автомобильных запчастей, указанных на сайтах в сети «Интернет»: «www.avtorazzbor.ru», «zzappchasti.ru», «avtozzappchasti.ru»., «zapp888.ru», «avtokuzov50.ru», «kuzovochek.ru», «razbormoskva.ru» ФИО4 умышленно сообщал заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о наличии и поставке автомобильных запчастей, их цене и местонахождении, демонстрировал фотографии товаров, которые находил в сети «Интернет» и выдавал за имеющийся у него в наличии товар, то есть вводил в заблуждение потенциальных покупателей, с целью безвозмездного обращения похищенных денежных средств в свою пользу, принимал на себя обязательства по поставке транспортными компаниями оплаченного товара, при заведомом отсутствии намерения их выполнить, сообщал номера используемых им банковских карт, на которые необходимо перечислить денежные средства. 

Введенные в заблуждение граждане, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, перевели последнему принадлежащие им денежные средства в счет оплаты заказанных ими через сеть Интернет автомобильных запчастей, а ФИО4 путем обмана, из корыстных побуждений, умышленно похитил денежные средства в особо крупном размере. 

Так, в ДД.ММ.ГГГГ Ю.Е.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение МКПП для автомобиля «Nissan Almera Classic», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ю.Е.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении механической коробки передач для автомобиля «Nissan Almera Classic», сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ю.Е.А. в необходимости осуществления перевода 100% стоимости запчасти в размере 18000 рублей, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ю.Е.А. осуществил денежный перевод на сумму 18 000 рублей на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению причинив потерпевшему Ю.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение редуктора для автомобиля «Suzuki Grand Vitara», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ш.А.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении редуктора стоимостью 25 000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ш.А.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.А. осуществил денежный перевод на сумму 25 000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш.А.А. материальный ущерб на общую сумму 25 000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Б., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение передней фары и переднего бампера для автомобиля «Hyundai vf (i40)», а также оставил свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.Р.Б. умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении передней фары и переднего бампера для автомобиля «Hyundai vf (i40)», стоимостью 18 900 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.Р.Б. в необходимости оплаты 100% стоимости товара на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Б. осуществил денежный перевод на сумму 18 900 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.Р.Б. материальный ущерб на общую сумму 18 900 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Н., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение компрессора для кондиционера для автомобиля «Mazda CX7», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему К.Т.Н., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении компрессора для кондиционера для автомобиля стоимостью 10 000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.Т.Н. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Н. осуществила денежный перевод на сумму 10 000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.Т.Н. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Н., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение зеркала заднего вида для автомобиля «Toyota Higlander», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Т.В.Н., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении зеркала заднего вида стоимостью 7900 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Т.В.Н. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Н. осуществил денежный перевод на сумму 7900 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т.В.Н. материальный ущерб на общую сумму 7900 рубль..

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение карданного вала для автомобиля «SsangYong Actyon», с указанием своих контактных данных на сайт «www.razbormoskva.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Б.Л.А., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении карданного вала стоимостью 7000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Б.Л.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.А. осуществила денежный перевод на сумму 7000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б.Л.А. материальный ущерб на общую сумму 7000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение левого крыла для автомобиля «BMW X5», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtokuzov50.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Б.С.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении левого крыла для автомобиля стоимостью 5000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Б.С.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В. осуществил денежный перевод на сумму 5000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.С.В. материальный ущерб на общую сумму 5000 рубль

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ж.Ю.С., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Chevrolet Gruze», с указанием своих контактных данных на сайт, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ж.Ю.С., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя для автомобиля стоимостью 37000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ж.Ю.С. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ж.Ю.С. осуществил денежный перевод на сумму 37000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ж.Ю.С. материальный ущерб на общую сумму 37000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ М.И.Ю., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение фары для автомобиля «Jaguar», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему М.И.Ю., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении фары стоимостью 4000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.И.Ю. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.И.Ю. осуществил денежный перевод на сумму 4000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.И.Ю. материальный ущерб на общую сумму 4000 рубль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.Е., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение фары для автомобиля «Volkswagen Passat», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ч.А.Е., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении фары стоимостью 8000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ч.А.Е. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.Е. осуществил денежный перевод на сумму 8000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ч.А.Е. материальный ущерб на общую сумму 8000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Д.О.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Volkswagen Sharan», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Д.О.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении АКПП стоимостью 25 000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Д.О.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Д.О.В. осуществила денежный перевод на сумму 25000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д.О.В. материальный ущерб на общую сумму 25 000 рубль..

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Sitroen Xsara», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ч.И.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 9050 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ч.И.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.В. осуществил денежный перевод на сумму 9050 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ч.И.В. материальный ущерб на общую сумму 9050 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.Н., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение турбины для автомобиля «Mazda BT-50», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Н.Д.Н., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении турбины стоимостью 18000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Н.Д.Н. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.Н. осуществил денежный перевод на сумму 18000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н.Д.Н. материальный ущерб на общую сумму 18000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ З.В.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение блока ABS для автомобиля «TOYOTA Avensis», с указанием своих контактных данных на сайт Интернет магазина, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему З.В.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении блока ABS стоимостью 7000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил З.В.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ З.Н.М. по просьбе З.В.В. осуществила денежный перевод на сумму 7000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей З.Н.М. материальный ущерб на общую сумму 7000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Н., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение передней правой фары, переднего капота и решетки радиатора для автомобиля «Mercedes Benz GLK 300», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Н.С.Н., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении запасных частей стоимостью 14600 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющихся у него в наличии вышеуказанных товаров, убедил Н.С.Н. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Н. осуществил денежный перевод на сумму 14600 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н.С.Н. материальный ущерб на общую сумму 14600 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, С.М.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Mitsubishi Carisma», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему С.М.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 18000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил С.М.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ С.М.В. осуществил денежный перевод на сумму 18000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.М.В. материальный ущерб на общую сумму 18000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.С., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автмобиля «Nissan», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.Ю.С., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 24000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.Ю.С. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.С. осуществил два денежных перевода на сумму 20 000 рубль и 4 000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.С. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 4000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие К.Ю.С. в общей сумме 28000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.А.С., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение редуктора для автомобиля «Volvo XC90», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.А.С., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении редуктора стоимостью 7500 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.А.С. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. осуществил денежный перевод на сумму 7500 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 1500 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие К.А.С. в общей сумме 9000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Б.С.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Infiniti G35X», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Б.С.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 27000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Б.С.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.А. осуществил денежный перевод на сумму 27000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.С.А. материальный ущерб на общую сумму 27000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ П.В.Г. находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение раздаточной коробки для автомобиля «KIA Sorento», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему П.В.Г., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении раздаточной коробки стоимостью 17000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил П.В.Г. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ П.В.Г. осуществил денежный перевод на сумму 17000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ П.В.Г. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 3400 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие П.В.Г. в общей сумме 20400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ш.О.В., находясь в р.

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Cherry Amulet», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ш.О.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 55000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ш.О.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ш.О.В. осуществил денежный перевод на сумму 55000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Ш.О.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 11000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Ш.О.В. в общей сумме 66000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ О.А.П., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение запасных частей для автомобиля «Mazda 626», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему О.А.П., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении запасных частей на сумму 13000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющемся у него в наличии требуемого товара, убедил О.А.П. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ О.А.П. осуществил денежный перевод на сумму 13000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему О.А.П. материальный ущерб на общую сумму 13000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ П.Р.Н., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя внутреннего сгорания для автомобиля «Renault Trafic», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему П.Р.Н., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 37000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил П.Р.Н. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ П.Р.Н. осуществил денежный перевод на сумму 37000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ П.Р.Н. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 7480 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие П.Р.Н. в общей сумме 44480 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ З.Е.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Toyota Carina», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему З.Е.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 18000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил З.Е.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ З.Е.А. осуществил денежный перевод на сумму 18000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему З.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 18000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.П.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение головки блока цилиндров для автомобиля «Mazda 626», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.П.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении головки блока цилиндров стоимостью 5000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.П.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.П.В. осуществил денежный перевод на сумму 5000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ К.П.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 1000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие К.П.В. в общей сумме 6000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ П.Ю.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Hyundai X35», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему П.Ю.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении АКП стоимостью 47000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил П.Ю.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ П.Ю.В. осуществила денежный перевод на сумму 47000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.Ю.В. материальный ущерб на общую сумму 47000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Т.А.М., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение головки блока цилиндров для автомобиля «Chevrolet Aveo», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Т.А.М., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении головки блока цилиндров стоимостью 13000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Т.А.М. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.М. осуществил денежный перевод на сумму 13000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Т.А.М. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 2600 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Т.А.М. в общей сумме 15600 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ С.А.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Nissan Аlmera Classic», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему С.А.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении МКП стоимостью 20000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил С.А.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. осуществила денежный перевод на сумму 20000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 4000 рубль, в связи с чем она осуществила денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие С.А.В. в общей сумме 24000 рубль, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Г., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение редуктора заднего моста для автомобиля «KIA Sportage», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ш.А.Г., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении редуктора заднего моста стоимостью 11000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ш.А.Г. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Г. осуществил денежный перевод на сумму 11000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Г. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 2200 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Ш.А.Г. в общей сумме 13200 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Chevrolet Aveo», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Л.А.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении двигателя стоимостью 20000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Л.А.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В. осуществила денежный перевод на сумму 20000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 5000 рубль, в связи с чем она осуществила денежные переводы на общую сумму 10000 рубль. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Л.А.В. в общей сумме 30000 рубль, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Lifan Breez», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Л.А.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 15000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Л.А.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. осуществил денежный перевод на сумму 15000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 3000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Л.А.А. в общей сумме 18000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ М.В.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение заднего моста для автомобиля «SsangYong Kyron», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему М.В.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении заднего моста стоимостью 30000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.В.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. осуществил денежный перевод на сумму 30000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.В.В. материальный ущерб на общую сумму 30000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Е.В.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Fiat Uno», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Е.В.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 18000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Е.В.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Е.В.А. осуществил денежный перевод на сумму 18000 рубль на реквизиты: Сбербанк РФ Отделением №, Корсчет № БИК № Счет 40№ на имя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ Е.В.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 3600 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Е.В.А. в общей сумме 21600 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Д.С.И., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение раздаточной коробки для автомобиля «Chevrolet Captiva», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Д.С.И., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении раздаточной коробки стоимостью 37000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Д.С.И. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Д.С.И. осуществил денежный перевод на сумму 37000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Д.С.И. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 7400 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Д.С.И. в общей сумме 44400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Lifan X60», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему М.М.С., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 17000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.М.С. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. осуществил денежный перевод на сумму 17000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 3400 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие М.М.С. в общей сумме 20400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ М.Э.Ф.-О., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение головки блока цилиндра для автомобиля «Ford Focus», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozapchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему М.Э.Ф.-О., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении головки блока цилиндров стоимостью 10000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.Э.Ф.-О. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.Э.Ф.-О. осуществил денежный перевод на сумму 10000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ М.Э.Ф.-О. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 2000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие М.Э.Ф.-О. в общей сумме 12000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Г.О.П., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение капота для автомобиля «BMW X5», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Г.О.П., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении капота стоимостью 13500 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Г.О.П. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Г.О.П. осуществил денежный перевод на сумму 13500 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 13500 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Х.А.В. находясь в 

<

адрес> путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение запасных частей для автомобиля «Hyundai Grandeur», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Х.А.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении требуемых запчастей стоимостью 64500 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию о их наличии, убедил Х.А.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Х.А.В. осуществил денежный перевод на сумму 64500 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Х.А.В. произвел заказ запасных деталей для автомобиля «Hyundai Grandeur» и осуществил денежный перевод на сумму 1500 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Х.А.В. произвел заказ запасных деталей для автомобиля «Hyundai Grandeur» и осуществил денежный перевод на сумму 25000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Х.А.В. в общей сумме 91000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ З.М.Г. находясь во 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Ford Escape», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему З.М.Г., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 21000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил З.М.Г. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ З.М.Г. осуществил денежный перевод на сумму 21000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ З.М.Г. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 4200 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие З.М.Г. в общей сумме 25200 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Г.П.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил в Интернет магазин заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Hyndai Santa Fe», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Г.П.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 30000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Г.П.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Г.П.А. осуществил денежный перевод с расчетного счета открытого на имя Г.С.Р. на сумму 30000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Г.П.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 4000 рубль, в связи с чем он со счета Г.С.Р. осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Г.С.Р. в общей сумме 34000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ю.Е.А., находясь в 

<

адрес>, Удмуртской республики, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Mitsubishi Pajero», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ю.Е.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 40000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ю.Е.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ю.Е.А. осуществил два денежных перевода на суммы 35000 рубль и 5000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ю.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 40000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ С.З.А. находясь в 

<

адрес> путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Cadillac Seville STS», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему С.З.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 38000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил С.З.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ С.З.А. осуществил денежный перевод на сумму 38000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.З.А. материальный ущерб на общую сумму 38000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ М.А.М. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение левого крыла, левой передней двери, левой задней двери для автомобиля «Volkswagen», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему М.А.М., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении запасных частей стоимостью 13600 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.А.М. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.А.М. осуществила денежный перевод на сумму 13600 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.А.М. материальный ущерб на общую сумму 13600 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.В.Б. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Suzuki Grand Vitara», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.В.Б., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 25500 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.В.Б. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.В.Б. осуществил денежный перевод на сумму 25500 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.В.Б. материальный ущерб на общую сумму 25500 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.И., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Hyundai Santafe», с указанием своих контактных данных на сайт «www. avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Ш.В.И., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении двигателя стоимостью 37000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ш.В.И. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.И. осуществила денежный перевод на сумму 37000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.И. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 7000 рубль, в связи с чем она осуществила денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Ш.В.И. в общей сумме 44000 рубль, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение левого бокового зеркала для автомобиля «Subaru Forester», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Д.Д.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении зеркала стоимостью 8000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Д.Д.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.А. осуществил денежный перевод на сумму 8000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д.Д.А. материальный ущерб на общую сумму 8000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Toyota Harier», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zapster.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Б.А.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 27000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Б.А.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. осуществил денежный перевод на сумму 27000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 5400 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Б.А.А. в общей сумме 32400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ф.П.В. находясь в 

<

адрес> путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение передних фар для автомобиля «Nissan Maxima», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ф.П.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении фар стоимостью 8000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ф.П.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ф.П.В. осуществил денежный перевод на сумму 8000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Ф.П.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 1600 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Ф.П.В. в общей сумме 9600 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.С., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Mazda 6», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ш.В.С., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 27000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ш.В.С. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.С. осуществил денежный перевод на сумму 27000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш.В.С. материальный ущерб на общую сумму 27000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, С.В.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Subaru Forester», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zzappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему С.В.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 27000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил С.В.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. осуществил денежный перевод на сумму 27000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 5400 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие С.В.В. в общей сумме 32400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Mitsubishi Space Star», с указанием своих контактных данных на сайт «www.razbormoskva.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ч.С.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 17000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ч.С.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.А. осуществил денежный перевод на сумму 17000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ч.С.А. материальный ущерб на общую сумму 17000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Л.С.В., находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «SsangYong Kyron», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Л.С.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 11000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Л.С.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Л.С.В. осуществил денежный перевод на сумму 11000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Л.С.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 59000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Л.С.В.в общей сумме 70000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, П.Н.Н., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Lifan Breeze», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zzappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему П.Н.Н., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 11000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил П.Н.Н. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Н. осуществил денежный перевод на сумму 11000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.Н.Н. материальный ущерб на общую сумму 11000 рубль..

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Н.М.Ю. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Ssang Yong Kyron», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zzapcasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Н.М.Ю., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении двигателя стоимостью 43000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Н.М.Ю. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Н.М.Ю. осуществила два денежных перевода на сумму 42000 рубль и 1000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н.М.Ю. материальный ущерб на общую сумму 43000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, М.М.Г. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя внутреннего сгорания для автомобиля «BMW X3», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему М.М.Г., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 35000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.М.Г. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.М.Г. осуществил денежный перевод на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 на сумму 35000 рубль, с расчетного счета Г.М.А., и денежный перевод на сумму 38000 рубль с расчетного счета Г.Д.О., которые ФИО4 похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.М.Г. материальный ущерб на общую сумму 73000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, П.Е.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение коробки передач для автомобиля «Hyundai Grand Starex», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zzappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему П.Е.А., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении коробки передач стоимостью 37000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил П.Е.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ П.Е.А. осуществила денежный перевод на сумму 37000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 37000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.Д.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение переднего редуктора и двух крестовин на карданном вале для автомобиля «Opel Frontera», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.Д.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении указанных запасных частей стоимостью 6800 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию о наличии требуемого товара, убедил К.Д.В. в необходимости оплаты 100% его стоимости, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.Д.В. осуществил денежный перевод на сумму 6800 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ К.Д.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 1200 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие К.Д.В. в общей сумме 8000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, К..Н.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Hyundai ix35», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему К..Н.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении АКП стоимостью 47000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К..Н.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К..Н.В. осуществила денежный перевод на сумму 47000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей К..Н.В. материальный ущерб на общую сумму 47000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ш.Э.Ш., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Mercedes-Benz C200», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ш.Э.Ш., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 40000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ш.Э.Ш. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Э.Ш. осуществил денежный перевод на сумму 40000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш.Э.Ш. материальный ущерб на общую сумму 40000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «LIFAN Breez», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zzappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему К.Г.А., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении МКП стоимостью 13000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.Г.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. осуществила денежный перевод на сумму 13000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 2600 рубль, в связи с чем она осуществила денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие К.Г.А. в общей сумме 15600 рубль, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, Б.Д.И., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «KIA Picanto», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Б.Д.И., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 17000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Б.Д.И. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.И. осуществил денежный перевод на сумму 17000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.И. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 3400 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Б.Д.И. в общей сумме 20400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, В.Д.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Great Wall», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zapster.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему В.Д.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 68000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил В.Д.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ В.Д.В. осуществил денежный перевод на сумму 68000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ В.Д.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 13600 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие В.Д.В. в общей сумме 81600 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Ж.В.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «KIA Carens», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zzappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ж.В.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 23000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ж.В.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ж.В.В. осуществил денежный перевод на сумму 23000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Ж.В.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 4600 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Ж.В.В. в общей сумме 27600 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ С.Р.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение насоса гидроусилителя руля для автомобиля «Volkswagen Touareg», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zzappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему С.Р.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении гидроусилителя стоимостью 10000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил С.Р.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ С.Р.В. осуществил денежный перевод на сумму 10000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ С.Р.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 2000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие С.Р.В. в общей сумме 12000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, Т.Ю.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «SsangYong Actyon», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zzappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Т.Ю.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 47000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Т.Ю.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю.В. осуществил денежный перевод на сумму 47000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 9400 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Т.Ю.В. в общей сумме 56400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, Ц.Н.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Chrysler», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zzappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Ц.Н.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении двигателя стоимостью 47000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ц.Н.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ц.Н.В. осуществила денежный перевод на сумму 47000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Ц.Н.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 9000 рубль, в связи с чем она осуществила денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Ц.Н.В. в общей сумме 56000 рубль, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, О.Т.Ю., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение коленвала для автомобиля «Land Rover Diskovery 3», с указанием своих контактных данных на сайт «www. zappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему О.Т.Ю., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении коленвала стоимостью 35000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил О.Т.Ю. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ О.Т.Ю. осуществила денежный перевод на сумму 35000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей О.Т.Ю. материальный ущерб на общую сумму 35000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, С.И.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение редуктора заднего моста для автомобиля «Mitsubischi L200», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему С.И.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении редуктора заднего моста стоимостью 10000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил С.И.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ С.И.В. осуществил денежный перевод на сумму 10000 рубль, используя банковскую карту своей супруги С.И.Д., на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.И.В. материальный ущерб на общую сумму 10000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Mitsubishi RVR», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zzapchasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему А.Н.А., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении МКП стоимостью 20000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил А.Н.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А. осуществила денежный перевод на сумму 20000 рубль на расчетный счет ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 4000 рубль, в связи с чем она осуществила денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие А.Н.А. в общей сумме 24000 рубль, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, М.Р.С., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение раздатки для автомобиля «BMW», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avzappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему М.Р.С., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении раздатки стоимостью 22500 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.Р.С. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.Р.С. осуществила денежный перевод на сумму 22500 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.Р.С. материальный ущерб на общую сумму 22500 рубль

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, К.О.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Renault Symbol», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему К.О.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении МКП стоимостью 17000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.О.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.О.В. осуществила денежный перевод на сумму 17000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ К.О.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 3400 рубль, в связи с чем она осуществила денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие К.О.В. в общей сумме 20400 рубль, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, С.Ю.Е., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Lifan Solano», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему С.Ю.Е., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 15600 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил С.Ю.Е. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.Е. используя банковскую карту С.Н.В., осуществил денежный перевод на сумму 15600 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.Ю.Е. материальный ущерб на общую сумму 15600 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Subaru Legacy», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему П.А.С., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 27000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил П.А.С. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. осуществил денежный перевод на сумму 27000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, после чего П.А.С. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 5400 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие П.А.С. в общей сумме 32400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, Я.Н.В. находясь в 

<

адрес> республики, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение карданного вала для автомобиля «Nissan X-Trail», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Я.Н.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении карданного вала стоимостью 7000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Я.Н.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Я.Н.В. осуществил денежный перевод на сумму 7000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Я.Н.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 1400 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Я.Н.В. в общей сумме 8400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, Г.В.Д. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Land Rover Discovery 3», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Г.В.Д., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 33000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Г.В.Д. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Г.В.Д. осуществил денежный перевод на сумму 33000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.В.Д. материальный ущерб на общую сумму 33000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, З.А.Н., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «LAND ROVER», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему З.А.Н., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 27000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил З.А.Н. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ З.А.Н. осуществил денежный перевод на сумму 27000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему З.А.Н. материальный ущерб на общую сумму 27000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, А.С.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение заднего правого фонаря для автомобиля «Mitsubishi ASX», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему А.С.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении заднего фонаря стоимостью 3000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил А.С.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ А.С.В., находясь в 

<

адрес>, осуществил денежный перевод на сумму 3000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ А.С.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 600 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие А.С.В. в общей сумме 3600 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Б.А.М. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Hyundai Avante», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Б.А.М., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 57000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Б.А.М. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.М. осуществил денежный перевод на сумму 57000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Б.А.М. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 10000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Б.А.М. в общей сумме 67000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «TOYOTA LandCruser 100», с указанием своих контактных данных на сайт «www.kuzovochek.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Т.А.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 33000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Т.А.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. осуществил денежный перевод на сумму 33000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 6600 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Т.А.А. в общей сумме 39600 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ В.С.П. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Cherry Fora», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему В.С.П., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 27000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил В.С.П. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ В.С.П. осуществил денежный перевод на сумму 27000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ В.С.П. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 5400 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие В.С.П. в общей сумме 32400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Land Rover Diskaveri», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Т.В.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 65000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Т.В.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В. осуществил денежный перевод на сумму 65000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 10000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Т.В.В. в общей сумме 75000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Х.И.Г., находясь в 

<

адрес> путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение редуктора заднего моста для автомобиля «BMW X5», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Х.И.Г., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении заднего моста стоимостью 35400 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Х.И.Г. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Х.И.Г. осуществил денежный перевод на сумму 35400 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Х.И.Г. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 6000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Х.И.Г. в общей сумме 41400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ З.И.Р. находясь в пгт. Вознесение, 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение головки блока цилиндров в сборе и элементов двигателя для автомобиля «Ford Reindger», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему З.И.Р., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении головки блока цилиндров стоимостью 17000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил З.И.Р. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ З.И.Р. осуществил денежный перевод на сумму 17000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ З.И.Р. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 3400 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие З.И.Р. в общей сумме 20400 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку в Интернет магазин на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Ghery Amulet», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему В.Н.А., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении АКП стоимостью 13000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил В.Н.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.А. осуществила денежный перевод на сумму 13000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей В.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 13000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Lifan», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.С.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 12700 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.С.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. осуществил денежный перевод на сумму 12700 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 2700 рубль, в связи с чем его дочь К.Н.С. осуществила денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие К.С.В., К.Н.С. в общей сумме 15400 рубль, причинив последним материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку в Интернет магазин на приобретение двигателя внутреннего сгорания для автомобиля «Mitsubishi Outlander XL», с указанием своих контактных данных, после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Е.Е.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении двигателя стоимостью 35000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Е.Е.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.В. осуществила денежный перевод на сумму 35000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Е.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 35000 рубль.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Х.И.Р. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение крышки багажника и заднего бампера для своего автомобиля, с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Х.И.Р., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении запасных частей общей стоимостью 6000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющемся у него в наличии требуемого товара, убедил Х.И.Р. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Х.И.Р. осуществил денежный перевод на сумму 6000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Х.И.Р. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 1200 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Х.И.Р. в общей сумме 7200 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение головки двигателя для автомобиля «Chevrolet Lacetti», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему М.Е.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении головки двигателя стоимостью 7000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.Е.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В. осуществила денежный перевод на сумму 7000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 7000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, И.С.У., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение задней левой двери для автомобиля «Lexus RX350», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему И.С.У., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двери для автомобиля стоимостью 10000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил И.С.У. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ И.С.У. осуществил денежный перевод на сумму 10000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ И.С.У. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 2000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие И.С.У. в общей сумме 12000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ П.И.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Mazda CX9», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему П.И.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 56000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил П.И.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ П.И.В. осуществил денежный перевод на сумму 56000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ П.И.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 10000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие П.И.В. в общей сумме 66000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Е. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение головки блока цилиндра двигателя для автомобиля «Hyundai SantaFe», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Х.А.Е., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении головки блока цилиндров стоимостью 15150 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Х.А.Е. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Е. осуществил денежный перевод на сумму 15150 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Х.А.Е. материальный ущерб на общую сумму 15150 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя с навесным оборудованием для автомобиля «Gerry Tigo», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zapster.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему П.А.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 33000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил П.А.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. осуществил денежный перевод на сумму 33 000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 6600 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие П.А.А. в общей сумме 39600 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Volkswagen Sharam», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Т.А.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 21000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Т.А.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. осуществил денежный перевод на сумму 21000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 4200 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Т.А.А. в общей сумме 25200 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение задней левой двери и задней балки для автомобиля «TOYOTA Versa», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Л.В.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении автомобильной двери и балки стоимостью 25 000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Л.В.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. осуществила денежный перевод на сумму 25000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л.В.В. материальный ущерб на общую сумму 25 000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.Н., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение капота для автомобиля «Great Wall Safe», с указанием своих контактных данных на сайт «www.kuzovochek.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Н.Н.Н., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении капота стоимостью 7000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Н.Н.Н. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.Н. осуществил денежный перевод на сумму 7000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н.Н.Н. материальный ущерб на общую сумму 7000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ М.Н.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение головки к блоку цилиндров для автомобиля «Opel Frontera», с указанием своих контактных данных на сайт «www. avtozapchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему М.Н.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении головки блока цилиндров стоимостью 7000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.Н.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.В. осуществил денежный перевод на сумму 7000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ М.Н.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 2000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие М.Н.В. в общей сумме 9000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Х.В.М., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «SsangYong Actyon», с указанием своих контактных данных на сайт «www.kuzovochek.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Х.В.М., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 47000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Х.В.М. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Х.В.М. осуществил денежный перевод на сумму 47000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Х.В.М. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 10000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Х.В.М. в общей сумме 57000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Н.К.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя, блока управления стеклоподъемниками и стартера для автомобиля «KIA Clarus», с указанием своих контактных данных на сайт «www.kuzovochek.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Н.К.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении указанных запчастей стоимостью 30000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, о наличии у него требуемого товара, убедил Н.К.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Н.К.А. осуществил денежный перевод на сумму 30000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Н.К.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 5000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Н.К.А. в общей сумме 35000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Р. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Dodge Caravan», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Б.С.Р., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 25 000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Б.С.Р. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Р. осуществил денежный перевод на сумму 25000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Р. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 6000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Б.С.Р. в общей сумме 31000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.С. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение турбокомпрессора для автомобиля «SsangYong», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ш.А.С., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении турбокомпрессора стоимостью 17000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ш.А.С. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.С. осуществил денежный перевод на сумму 17000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.С. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 4000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Ш.А.С. в общей сумме 21000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, Л.В.Ю. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Subaru Forester», с указанием своих контактных данных на сайт «www.kuzovochek.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Л.В.Ю., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 25000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Л.В.Ю. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Ю. осуществил денежный перевод на сумму 25000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л.В.Ю. материальный ущерб на общую сумму 25 000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ О.Е.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение двигателя для автомобиля «KIA Optima», с указанием своих контактных данных на сайт «www.kuzovochek.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему О.Е.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении двигателя стоимостью 70000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил О.Е.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ О.Е.В. осуществила денежный перевод на сумму 70000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ О.Е.В. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 10000 рубль, в связи с чем она осуществила денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие О.Е.В. в общей сумме 80000 рубль, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.Х.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач на автомобиль «Skoda Octavia», с указанием своих контактных данных на сайт «kuzovochek.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.Х.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 47000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.Х.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.Х.А. осуществил денежный перевод на сумму 47001 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ К.Х.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 10000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие К.Х.А. в общей сумме 57001 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.И., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для своего автомобиля, с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ф.А.И., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 40000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ф.А.И. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.И. осуществил денежный перевод на сумму 40000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф.А.И. материальный ущерб на общую сумму 40000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ С.А.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «SangYong Action», с указанием своих контактных данных на сайт «www.kuzovochek.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему С.А.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 45000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил С.А.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. осуществил денежный перевод на сумму 45000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.А.В. материальный ущерб на общую сумму 45000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Land Rover Defender», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Г.А.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 23000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Г.А.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. осуществил денежный перевод на сумму 23000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. было сообщено о необходимости произвести доплату в размере 5000 рубль, в связи с чем он осуществил денежный перевод на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Г.А.А. в общей сумме 28000 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Т.А.И. находясь в 

<

адрес>, Республики Татарстан, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Fiat Linea», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zzappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Т.А.И., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 27000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Т.А.И. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.И. осуществил денежный перевод на сумму 27000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т.А.И. материальный ущерб на общую сумму 27000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Lifan 320 Smile», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему П.А.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 13000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил П.А.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. осуществил денежный перевод на сумму 13000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.А.А. материальный ущерб на общую сумму 13000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение двигателя для автомобиля «KIA Ceed», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtokuzov50.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Т.Ю.В., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении двигателя стоимостью 77000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Т.Ю.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю.В. осуществила денежный перевод на сумму 77000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т.Ю.В. материальный ущерб на общую сумму 77000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Ф., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку в Интернет магазин на приобретение передней и задней правых дверей для автомобиля «Hyundai Solaris», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Г.А.Ф., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении автомобильных дверей стоимостью 20200 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Г.А.Ф. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Ф. осуществила денежный перевод на сумму 20200 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г.А.Ф. материальный ущерб на общую сумму 20200 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ И.А.П. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение двигателя для автомобиля «Volvo S80», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему И.А.П., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 35000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил И.А.П. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ И.А.П. осуществил денежный перевод на сумму 35000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему И.А.П. материальный ущерб на общую сумму35000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Gerry Tigo», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtokuzov50.ru, после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Т.М.А., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 25000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Т.М.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. осуществила денежный перевод на сумму 25000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т.М.А. материальный ущерб на общую сумму 25 000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение головки блока цилиндров для автомобиля «Hover H5», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.А.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении головки блока цилиндров стоимостью 18000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.А.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. осуществил денежный перевод на сумму 18000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.А.В. материальный ущерб на общую сумму 18000 рубль. 

.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя внутреннего сгорания для автомобиля «Suzuki Grand Vitara», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Б.С.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении ДВС стоимостью 23000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Б.С.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В. осуществил денежный перевод на сумму 23000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.С.В. материальный ущерб на общую сумму 23000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. находясь на 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение фары и капота для автомобиля «KIA Spectra», с указанием своих контактных данных на сайт «www.z888.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему С.А.Н., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении фары и капота стоимостью 7000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил С.А.Н. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. осуществил денежный перевод на сумму 7000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.А.Н. материальный ущерб на общую сумму 7000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. находясь в 

<

адрес>, Республики Коми, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «KIA RIO», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.С.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 15000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.С.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. осуществил денежный перевод на сумму 15000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте №***9770 на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.С.А. материальный ущерб на общую сумму 15000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ А.В.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение запчастей для автомобиля «Volkswagen Passat», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему А.В.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении необходимых запчастей стоимостью 17000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию о их наличии, убедил А.В.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ А.В.А. осуществил денежный перевод на сумму 17000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте №***9770 на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.В.А. материальный ущерб на общую сумму 17000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю.А., находясь в 

<

адрес> путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Geely», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zap.888.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Т.Ю.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 17000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Т.Ю.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю.А. осуществил денежный перевод на сумму 17000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т.Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 17000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Volkswagen Pointer», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozzapchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Г.Р.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 13000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Г.Р.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.В. осуществил денежный перевод на сумму 13000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.Р.В. материальный ущерб на общую сумму 13000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ М.И.В., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение переднего кардана для автомобиля «Mitsubishi Montero 4 WD LTD», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему М.И.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении переднего кардана стоимостью 5000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.И.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.И.В. осуществил денежный перевод на сумму 5000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.И.В. материальный ущерб на общую сумму 5000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. находясь в 

<

адрес> путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение коленвала для автомобиля «KIA CEED», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Б.А.В., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении коленвала стоимостью 13000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Б.А.В. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» №***9770 на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. осуществил денежный перевод на сумму 13000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте №***9770 на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.А.В. материальный ущерб на общую сумму 13000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение переднего бампера и кронштейна крепления для автомобиля «Renault Megane», с указанием своих контактных данных на сайт «www.zapster.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.А.С., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении бампера стоимостью 4500 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил К.А.С. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. осуществил денежный перевод на сумму 4500 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.А.С. материальный ущерб на общую сумму 4500 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Х.И.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение рамки телевизора и бампера для автомобиля «Hyndai Getz», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtorazzbor.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему Х.И.А., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении рамки и бампера стоимостью 15400 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Х.И.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Х.И.А. осуществила два денежных перевода на суммы 12 000 рубль и 3400 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Х.И.А. материальный ущерб на общую сумму 15400 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.Р.А. находясь в 

<

адрес> края, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение двигателя и фар для автомобиля «A21 VORTEX ESTINA», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.Р.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя и фар стоимостью 26300 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющихся у него в наличии вышеуказанных запчастей, убедил К.Р.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.Р.А. осуществил денежный перевод на сумму 26300 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.Р.А. материальный ущерб на общую сумму 26300 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ М.П.П., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Lifan X60», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему М.П.П., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 17000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.П.П. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.П.П., используя банковскую карту на имя Н.Н.Р. осуществил денежный перевод на сумму 17000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.П.П. материальный ущерб на общую сумму 17000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Г.М.М., находясь в 

<

адрес> путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение автоматической коробки передач для автомобиля «Chevrolet Captiva», с указанием своих контактных данных на сайт «www.razbormoskwa.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Г.М.М., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении АКП стоимостью 30000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Г.М.М. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.М. осуществил денежный перевод на сумму 30000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.М.М. материальный ущерб на общую сумму 30000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.А.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение запчасти для автомобиля «TOYOTA Corolla», с указанием своих контактных данных на сайт «www. avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.А.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении запчасти стоимостью 23000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию о ее наличии, убедил К.А.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. используя банковскую карту К.Т.Г., осуществил денежный перевод на сумму 23000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.А.А. материальный ущерб на общую сумму 23000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ М.Н.С., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направила заявку на приобретение капота и верхней и нижней части бампера для автомобиля «Hyundai SantaFe», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ней связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившейся к нему М.Н.С., умышленно, ввел последнюю в заблуждение относительно оказания ей помощи в приобретении капота и бампера стоимостью 50500 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.Н.С. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.С. осуществила денежный перевод на сумму 50500 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.Н.С. материальный ущерб на общую сумму 50500 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение передней левой фары, эмблемы на капот и накладки на противотуманную фару для автомобиля «Peugeot 407», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему К.Д.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении запчастей стоимостью 12000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию о их наличии, убедил К.Д.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А. осуществил денежный перевод на сумму 12000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.Д.А. материальный ущерб на общую сумму 12000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.М.-Х., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение передней левой водительской двери для автомобиля «Peugeot 607», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Д.Д.М.-Х., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении водительской двери стоимостью 15000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Д.Д.М.-Х. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.М.-Х. осуществил денежный перевод на сумму 15000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д.Д.М.-Х. материальный ущерб на общую сумму 15000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Б.С.С., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение капота для автомобиля «Mazda CX5», с указанием своих контактных данных на сайт «www.razbormoskva.ru, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Б.С.С., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении капота стоимостью 11000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Б.С.С. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.С. осуществил денежный перевод на сумму 11000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.С.С. материальный ущерб на общую сумму 11000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ М.С.Н., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение головки блока цилиндра для автомобиля «Ford Scorpio», с указанием своих контактных данных на сайт «www.avtozappchasti.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему М.С.Н., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении головки блока цилиндров стоимостью 10000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил М.С.Н. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ М.С.Н. осуществил денежный перевод на сумму 10000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.С.Н. материальный ущерб на общую сумму 10000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ А.Д.Л., находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Hyndai SantaFe», с указанием своих контактных данных на сайт «www.razbormoskwa.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему А.Д.Л., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 27000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил А.Д.Л. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ А.Д.Л. осуществил денежный перевод на сумму 27000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте №***8193 на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.Д.Л. материальный ущерб на общую сумму27000 рубль. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Г.В.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение редуктора переднего моста для автомобиля «Hyundai Terracan», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Г.В.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении редуктора стоимостью 17000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Г.В.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Г.В.А. осуществил денежный перевод на сумму 17000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.В.А. материальный ущерб на общую сумму 17000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение двигателя для автомобиля «Vortex» Estina», с указанием своих контактных данных на сайт «www.razbormoskva.ru», после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему Ф.И.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении двигателя стоимостью 23000 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил Ф.И.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.А. используя банковскую карту Х.М.В., осуществил денежный перевод на сумму 23000 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф.И.А. материальный ущерб на общую сумму 23000 рубль. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ З.О.А. находясь в 

<

адрес>, путем использования сети Интернет направил заявку в Интернет магазин на приобретение механической коробки передач для автомобиля «Citroen Jumper», указав при этом свои контактные данные, после чего указанным выше способом с ним связался ФИО4, который, не имея реальной возможности оказать помощь в приобретении автомобильных запчастей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратившегося к нему З.О.А., умышленно, ввел последнего в заблуждение относительно оказания ему помощи в приобретении МКП стоимостью 46700 рубль, сообщив заведомо недостоверную информацию, об имеющейся у него в наличии вышеуказанной запчасти, убедил З.О.А. в необходимости оплаты 100% стоимости товара, на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № на имя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ З.О.А. осуществил денежный перевод на сумму 46700 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4, которые последний похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему З.О.А. материальный ущерб на общую сумму 46700 рубль. 

Своими умышленными действиями ФИО4, действуя с единым умыслом, похитил путем обмана денежные средства вышеуказанных граждан, в особо крупном размере, на общую сумму 3647181 рубль. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал. Не отрицая фактических обстоятельств, в том числе и получения денежных средств от потерпевших при указанных выше обстоятельствах, не оспаривая их размер, а также невыполнение взятых на себя обязательств по поставке запасных частей для автомобилей, указал, что умысла на совершение преступления у него не было, поскольку, занимаясь в исследуемый период времени законной предпринимательской деятельностью, не выполнил обязательства по ряду договоров, в связи, с чем рассматриваемые отношения относятся к разряду гражданско-правовых, и подлежат регулированию гражданским законодательством, при этом в полном объеме признал заявленные в рамках уголовного дела гражданские иски. 

По обстоятельствам дела показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ работал менеджером в Интернет-магазине «Avtotema777.ru», принадлежащем его знакомому Ж.А.С. Указанный магазин занимался дистанционной перепродажей запасных частей для автомобилей. В указанный период времени Ж.А.С. в счет погашения имеющейся перед ним задолженности в размере 200000 рубль предложил ему автомобиль «Мазда», а также действующий бизнес по продаже запчастей, на что он согласился. Изначально он занимался продажей автозапчастей на сайте «Avtotema777.ru», но в ДД.ММ.ГГГГ изменил название сайта на «zapchasti.ru». За помощью в создании нового сайта, а также для последующей смены доменных имен он через Ж.А.С. обращался к специалисту. В своей деятельности он использовал действующее ООО «Агротрансстрой», при этом он являлся его учредителем и единственным участником. Работающие в его предприятии менеджеры обрабатывали поступающие на сайт заявки, после чего передавали ему для исполнения. В свою очередь он через Интернет подбирал наиболее дешевые варианты покупки требуемой клиенту запчасти, затем оформлял ее доставку заказчику через транспортные компании, при этом денежные средства за товар перечислялись клиентами на его счета, к которым были прикреплены банковские карты, реквизиты которых также были размещены на сайте магазина. Работу с клиентами осуществляли менеджеры: Б.Е.С., Г.Н., Д.А.П., Ч.Д.С. Для осуществления своей деятельности он арендовал офисное помещение по адресу: 

<

адрес> Договор аренды был заключен с Ч.Д.С., так как в момент подписания договора аренды он был занят другими делами. 

С полученных от заказчиков денежных средств он приобретал запчасти, производил оплату работы менеджеров, оплату аренды офиса, а также через Ж.А.С. услуги по техническому сопровождению сайта и рекламе. Для продажи автозапчастей он использовал следующие названия «avtozappchasti.ru», «zzappchasti.ru», «avtorazzbor.ru»., «zapp888.ru», доменные имена сайтов изменялись в связи с появлением в сети негативных отзывов клиентов. Для общения с клиентами он и работающие у него менеджеры использовали абонентские номера, зарегистрированные на третьих лиц, которые ему неизвестны, т.к. сотовые телефоны он покупал с рук вместе с сим-картами в пешеходном переходе у Железнодорожного вокзала. Всем клиентам сообщалось о том, что магазин находится по адресу: 

<

адрес>, но фактически он находился в 

<

адрес>, так как в основном все запасные части на автомобили, которые он заказывал, отправлялись с 

<

адрес>, кроме того, 

<

адрес> популярней среди населения, чем 

<

адрес>, клиенты охотней общались с компанией расположенной в 

<

адрес>. Клиентам он отсылал фотографии запасных частей, которые ему присылали из фирмы, в которой он заказывал запасную часть. Фотографии запасных частей ему приходили по сети Интернет. В 2016 он оформил заказ на доставку запасных частей на сумму 703 900 рубль в компании ООО «Некст», впоследствии от клиентов стало известно, что указанные запчасти не поступили адресатам. Все запчасти, направляемые клиентам, были не новые, но в рабочем состоянии, некоторые из них имели устранимые повреждения, которые не влияют на их функциональность. Некоторые запчасти временно хранились у него в офисе. В штате предприятия был бухгалтер, который вел налоговую отчетность. Вся деятельность по продаже запчастей отражалась в бухгалтерских и налоговых документах. С менеджерами и юристом, которые не были официально трудоустроены, он рассчитывался наличными денежными средствами. Подтвердить приобретение запасных частей для клиентов (потерпевших) не может, поскольку транспортные накладные направлялись ему на электронную почту и в настоящее время они уничтожены, никаких учетов (архивов) по поступившим от клиентов заявкам, он не вел. 

Вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Ч.И.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение МКПП на сайт www.avtorazzbor.ru, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные, после чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 9 050 рубль на банковскую карту № ФИО4, реквизиты которой получил в смс-сообщении. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий, по его мнению, сотруднику Интернет - магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией в течение трех дней. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 9 050 рубль не возвращены (т. 7, л.д. 212-214). 

Из показаний потерпевшего Ю.Е.А., в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил заказ запчастей на автомобиль Ниссан «Альмера Классик» 2006 года выпуска, путем использования сети Интернет. Связь с менеджером осуществлялась по сотовому телефону. Абонентский номер № номер офиса, еще было два номера, один склада, второй юриста, один из них №. Он перечислял денежные средства в сумме 18 000 рубль на банковскую карту № оформленную на ФИО4. Никаких документов, свидетельствующих об оплате заказанного товара, на руки ему не выдавалось. Претензию о возврате денежных средств он отправлял на электронную почту №@mail.ru, от юриста пришел ответ, что претензия удовлетворению не подлежит. Товар им получен не был, денежные средства в сумме 18 000 рубль не возвращены (т. 15, л.д. 89-92).

Из показаний потерпевшего К.Р.Б., в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года у него возникла необходимость в замене запчастей для своего автомобиля «Hyundai vf (i40)». Путем использования сети Интернет в ходе мониторинга им был обнаружен Интернет-магазин по продаже автозапчастей. На данном сайте он в графе ознакомления с договором поставил соответствующую отметку. В договоре был указан номер банковской карты №, держатель банковской карты ФИО4. На данную банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ он с банковской карты, принадлежащей его матери К.В.С., через мобильное приложение «Сбербанк ОНЛАЙН», перечислил денежные средства в сумме 18 900 рубль. Данные денежные средства, принадлежат ему. Для подтверждения перевода денежных средств в счет оплаты запасных деталей для автомобиля, позвонил сотрудникам магазина. В ходе беседы ему пояснили, что деталь направят в течение двух недель транспортной компанией «Деловые Линии». Через две недели ему никаких уведомлений от транспортных компаний не поступало. Он неоднократно связывался с сотрудниками Интернет-магазина, направлял претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 18 900 рубль не возвращены, заказанные и оплаченные им детали ему поставлены не были (т. 6, л.д. 129-131).

Из показаний потерпевшего К.Т.Н., в целом следует, что летом ДД.ММ.ГГГГ она обратилась на сайт «avtozappchasti.ru». Ей необходимо было приобрести компрессор для кондиционера в свой автомобиль Мазда СХ7. В ходе разговора, по номеру телефона, указанному на сайте, мужчина пояснил, что отправит ей смс-сообщение с номером банковской карты, на которую необходимо перевести деньги в счет оплаты компрессора, и в течение 10-ти дней товар будет доставлен. На карту, указанную в смс-сообщении, она со своей банковской карты перевела денежные средства в сумме 10 000 рубль. Ни номер банковской карты, ни анкетных данных мужчины, ни номер телефона, она не помнит, смс-сообщение у нее не сохранилось. Спустя месяц она вновь позвонила по телефону указанному на сайте, но трубку никто не брал. Она пыталась писать на адрес электронной почты, переписывалась с юристом данной организации, в ответ ей написали, чтобы она обратилась к ним с письменной претензией. Однако делать она этого не стала, так как поняла, что ее обманули. Товар ей получен не был, денежные средства в сумме 10 000 рубль не возвращены (т. 10, л.д. 7-8).

Из показания потерпевшего Т.В.Н., в целом следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точно дату он не помнит, находясь в 

<

адрес>, с целью приобретения для своего автомобиля марки «Тойота Хайлендер» наружного зеркала заднего вида, занимался поиском такой запчасти на различных сайтах. На сайте avtozappchasti.ru его заинтересовало предложение о покупке необходимого зеркала заднего вида по цене 7 900 рубль. В ходе телефонного разговора, сотрудник магазина сообщил, что необходимо перечислить денежные средства на банковский счет, который вышлет смс-сообщением. В банкомате ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» он произвел перечисление денежных средств в сумме 7 900 рубль со счета своей банковской карты №. Представитель Интернет-магазина avtozappchasti.ru по телефону сообщил, что его денежные средства поступили в счет оплаты товара, который будет отправлен транспортной компанией по указанному им адресу в течение трех дней. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, ему рекомендовали обратиться к юристу компании, однако телефон юриста был выключен. Затем и мобильный номер представителя Интернет-сайта также был отключен. До настоящего времени в его адрес оплаченный товар, не поступил, денежные средства в сумме 7 900 рубль ему не возвращены. Претензию на адрес сайта не направлял, так как понял, что его обманули (т. 10, л.д. 37-39).

Из показаний потерпевшей Б.Л.А., в целом следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения карданного вала на автомобиль «Санг Ёнг Актион», она обратилась на сайт razbormoskva.ru. По телефону, указанному на сайте, сотрудник магазина пояснил, что денежные средства необходимо перечислить на расчетный счет банковской карты, реквизиты которой были указаны на сайте. ДД.ММ.ГГГГ она через банкомат «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», расположенный в 

<

адрес> перечислила 7 000 рубль на реквизиты банковской карты, которые были указаны на сайте. Примерно через неделю, ей вновь позвонил тот же мужчина, который по телефону пояснил, что в связи с непредвиденными расходами им нужно, что бы она перечислила еще 7 000 рубль. В тот момент она поняла, что это мошенник и положила трубку. Номер телефона у нее не сохранился. Реквизиты банковской карты, через которую она перечисляла 7 000 рубль также не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ на телефон ее мужа №, позвонили и попросили, чтобы по вышеуказанным обстоятельствам она написала претензию, что она и сделала на адрес электронной почты №inbox.ru ООО «Агротрансстрой» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Юридический адрес: 

<

адрес>. Генеральный ФИО9 ФИО4. Карданный вал доставлен не был, денежные средства в сумме 7 000 рубль не возвращены (т. 3, л.д. 108-110).

Из показаний потерпевшего Б.С.В. в целом следует, что летом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поломкой своего автомобиля «БМВ-Х5» ему потребовалось приобрести запасную часть, а именно левое крыло с водительской стороны, в связи с чем, он в сети Интернет на сайте avtokuzov50.ru, оставил сообщение, в котором уточнил наличие данной запчасти на их складе. Сотрудник магазина пояснил, что данная деталь у них имеется в наличии. На его мобильный телефон пришло смс-сообщение с текстом, в котором был указан номер заказа, и сумма 5 000 рубль. После получения сообщения он перевел указанную сумму через сервисную службу «Сбербанк ОНЛАЙН» на номер банковской карты указанной в сообщении. Владельцем карты являлся Ильин. Заказ пообещали доставить в течение недели. По истечении недели по телефону ему сообщили, что произошла переоценка товара и ему необходимо доплатить еще несколько тысяч рубль, на что он возразил отказом и предложил данной компании вернуть ему денежные средства. Ни каких претензий он писал, так как понял, что стал жертвой мошенников. Через несколько дней из компании «Деловые линии» пришла посылка. Он приехал в офис, посмотрел пришедший товар, и убедившись, что пришел не тот товар, а именно Стар железка, отказался ее получать. В настоящий момент заказ не получил, денежные средства в размере 5 000 рубль не возвращены (т. 11, л.д. 20-22).

Из показаний потерпевшего Ж.Ю.С. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было произвести замену двигателя своего автомобиля. С этой целью он позвонил на абонентский номер Интернет-магазина по продаже автозапчастей – №, где озвучил свой запрос. После чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 37 000 рубль на банковскую карту № ФИО4, реквизиты которой получил в смс – сообщении. Прибытие товара намечено было на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный день товар не пришел. По телефону ему сообщили, что произошла переоценка товара, и новая цена двигателя составляла 50 000 рубль. Данные условия его не устроили. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 37 000 рубль не возвращены (т. 3, л.д. 203-205).

Из показаний потерпевшего М.И.Ю. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился на сайт «avtoappchasti.ru», чтобы приобрести контрактную фару на автомобиль «Ягуар». Указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные, он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 4 000 рубль на банковскую карту, реквизиты которой получил в смс-сообщении. Товар согласно инструкции должен был быть доставлен в течение двух недель по почте. Никаких документов, свидетельствующие об оплате заказанного товара, ему не выдавались. Примерно через две недели он стал звонить по телефону указанному на сайте. Оператор сообщил, что возникли проблемы с оформлением товара, поэтому доставка товара задерживается. Он неоднократно звонил по телефону по поводу доставки товара, однако до настоящего времени заказанный им товар он не получен, денежные средства в размере 4 000 рубль не возвращены (т. 12, л.д. 150-151).

Из показаний потерпевшего Ч.А.Е. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Интернет-сайте avtorazzbor.ru он увидел объявление о том, что на данном сайте продается фара на автомобиль «Фольцваген-Пассат», так же на сайте был указан номер телефона №. Позвонив, ему ответил мужчина, который пояснил, что их фирма находится в 

<

адрес>, а также что интересующая его фара имеется в наличии, срок доставки около 7 дней, стоимость 8000 рубль. После чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 8 000 рубль на банковскую карту Ильин, реквизиты которой получил в смс-сообщении. После перечисления денежных средств, он несколько раз звонил по данному телефону, где ему поясняли, что отгрузка товара затягивается по различным причинам. До настоящего времени, заказанный им товар он не получил. Денежные средства в размере 8 000 рубль ему возвращены не были (т. 4, л.д. 63-64).

Из показаний потерпевшей Д.О.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у ее автомобиля вышла из строя АКПП. По ее просьбе ее отчим - Х.Р.Р. путем использования сети Интернет направил заявку на приобретение АКПП на сайт www.avtorazzbor.ru, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные. После чего она перечислила денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 25 000 рубль на банковскую карту №, реквизиты которой ей прислали из Интернет-магазина. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам Х.Р.Р. позвонил на номер телефона, принадлежащий сотруднику Интернет - магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией в течение двух дней. В связи с неполучением заказа впоследствии Х.Р.Р. неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 25 000 рубль не возвращены (т. 6, л.д. 116-119).

Из показаний потерпевшего Н.Д.Н. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет на сайте «Дром» он подал заявку на приобритение турбины на автомобиль Мазда ВТ-50, указав свой данные. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло письмо от адресата «А.», в котором была фотография турбины, также было указано, что данную автозапчасть можно приобрести на сайте avtorazzzbor@bk.ru. ДД.ММ.ГГГГ ему прислали реквизиты по оплате: номер карты № Сбербанка ФИО4. В этот же день, в 

<

адрес> в Отделением Сбербанка он перевел на счет ФИО4 18 000 рубль. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон с номера № пришло смс-сообщение о том, что оплата прошла. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на сотовый телефон А. в связи с недоставкой товара. А. пояснил, что их компания находится в 

<

адрес> и у них возникли проблемы на таможне, и ему необходимо дополнительно перечислить еще денежные средства. На данные условия он не согласился. После этого разговора он отправил на электронный адрес претензию, но каких-либо ответов в его адрес не поступило. До настоящего времени, заказанный товар он не получил, денежные средства в размере 18 000 рубль возвращены не были (т. 3, л.д. 224-226). 

Из показаний потерпевшей З.Н.М. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего сына З.В.В., которому необходимо было приобрести блок ABS для автомобиля «Тойота Авенсис», перевела денежные средства через банкомат 

<

адрес>, денежные средства в сумме 7000 рубль на счет, реквизиты которой ей передал сын. В ходе разговора сын пояснил, что через неделю будет доставлена деталь в 

<

адрес>. Спустя определенное время ей вновь позвонил сын и пояснил, что ему позвонили из Интернет-магазина и сообщили, что в связи с изменением курса доллара США необходимо доплатить. На что З.В.В. пояснил, что доплачивать не намерен, и попросил сотрудников Интернет-магазина вернуть денежные средства. После разговора сотрудники данного магазина перестали отвечать на его звонки. До настоящего времени, заказанный товар З.В.В. не получил, денежные средства в размере 7 000 рубль ей возвращены не были (т. 4, л.д. 9-11).

Из показания потерпевшего Н.С.Н. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью замены правой передней фары, переднего капота, решетки радиатора на автомобиль «Мерседес Бенс ГЛК 300» он позвонил на номер телефона, указанный на сайте Интернет-магазина «avtorazzbor.ru». В ходе беседы ему пояснили, что действительно у них есть необходимы ему детали общей стоимостью 14 600 рубль. Ему пришло сообщение с указанием номера банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» держатель карты ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он через банкомат ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» расположенный по адресу: 

<

адрес> перевел денежные средства в сумме 14 600 рубль. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий, по его мнению, сотруднику Интернет - магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией в течение трех дней. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 14 600 рубль не возвращены (т. 6, л.д. 98-100).

Из показаний потерпевшего С.М.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение МКПП на автомобиль «Мицубиси Каризма» на сайт www.avtorazzbor.ru, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные, после чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 18 000 рубль на банковскую карту № ФИО4, реквизиты которой получил в смс-сообщении. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам, он позвонил на номер телефона, принадлежащий, по его мнению, сотруднику Интернет - магазина, сообщил последнему о произведенной оплате. ДД.ММ.ГГГГ не получив уведомления об отправке заказа, он позвонил менеджеру для выяснения состояния своего заказа. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора менеджер сайта avtorazzbor.ru сообщил, что в связи с подорожанием курса доллара, цена за заказанную им деталь увеличилась на 20% и составила 21 600 рубль, и для передачи заказа в транспортную компанию ему необходимо доплатить 3 600 рубль. К данному предложению он отнесся скептически, и предложил лично забрать со склада запчасть и на месте доплатить необходимую сумму, на что получил отказ. В связи с неполучением заказа впоследствии он направил претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 18 000 рубль не возвращены (т. 10, л.д. 49-51).

Из показаний потерпевшего К.Ю.С. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение коробки передач на сайт www.avtorazzbor.ru, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные, после чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 28 000 рубль на банковскую карту Ильин, реквизиты которой получил в смс-сообщении. Он не писал никаких заявлений или претензий на данный сайт. В настоящее время товар ему не пришел, денежные средства, переведенные на счет Ильин в размере 28 000 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 21-22).

Из показаний потерпевшего Б.С.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет на сайте www.zzcar.ru он оставил заявку на приобретение АКПП. ДД.ММ.ГГГГ ему поступило смс-сообщение с номера №, в котором содержалась информация с предложением покупки АКПП за 27 000 рубль и ссылки на Интернет-ресурс www.avtorazzbor.ru. Связавшись по телефону с менеджером данного Интернет-магазина, ему пришло сообщение с номером банковской карты № ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» ФИО4, на которую он перечислил денежные средства в размере 27 000 рубль через «Сбербанк-ОНЛАЙН». После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий сотруднику Интернет - магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией на следующий день. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял претензию, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 27 000 рубль не возвращены (т. 3, л.д. 37-39).

Из показаний потерпевшего П.В.Г. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение раздаточной коробки в Интернет-магазин, название сайта которого он не помнит, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 17 000 рубль на банковскую карту, реквизиты которой получил в смс-сообщении. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий, по его мнению, сотруднику Интернет - магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией в течение трех дней. После 3-4 дней ожидания он пытался по телефону добиться от работников Интернет-магазина сведений о состоянии заказа, на что получал ответы, что состояние заказа не известно или он еще не готов. Спустя некоторое время в результате неоднократных звонков по телефону ему сообщили, что бухгалтер организации ошибся при составлении заказа, и сумма увеличилась на 3 400 рубль, которые необходимо доплатить, чтобы доставили товар. После данного разговора он вновь перечислил через банкомат «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» в 

<

адрес>, денежные средства в сумме 3 400 рубль. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 20 400 рубль не возвращены (т. 7, л.д. 198-200).

Из показаний потерпевшего Ш.О.В. в целом следует, в ДД.ММ.ГГГГ путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение двух двигателей для автомобилей на сайт avtorazzzbor@mail.ru, указав параметры двигателей и свои контактные данные. После этого, на карту, номер которой был указан на сайте, он через банкомат, который расположен в магазине «Магнит» по 

<

адрес> в 

<

адрес> перевел денежные средства в сумме 55 000 рубль. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий, по его мнению, сотруднику Интернет - магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией в течение трех дней. В указанный срок уведомления из транспортной компании об отправки товара не поступили. В результате чего он вновь позвонил в Интернет-магазин. Сотрудник магазина ему сообщил, что цена на двигатели изменилась и необходимо заплатить еще 11 000 рубль. Он согласил и ДД.ММ.ГГГГ в том же банкомате перевел еще 11 000 рубль. В связи с неполучением заказа впоследствии он пытался связаться по телефону с сотрудниками магазина, но телефон был выключен, а сайт заблокирован. До настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 66 000 рубль не возвращены (т. 5, л.д.234-237).

Из показаний потерпевшего П.Р.Н. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения двигателя для своего автомобиля «Рено» он позвонил по номеру, указанному на сайте Интернет-магазина avtorazzzbor.ru. В ходе разговора сотрудник Интернет-магазина пояснил, что у них в наличии на складе имеется необходимая деталь стоимостью 37 000 рубль. Получив необходимые реквизиты на свою электронную почту, он ДД.ММ.ГГГГ через банкомат перечислил денежные средства в сумме 37 000 рубль на номер карты Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ № держателем которой являлся ФИО4 После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий сотруднику Интернет - магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией в ближайшее время. Не получив заказ, он вновь позвонил сотрудникам Интернет-магазина и поинтересовался о сроках доставки. Сотрудник магазина сообщил ему, что модератор сайта ошибся и необходимо дополнительно доплатить 7 400 рубль. ДД.ММ.ГГГГ он через банкомат перечислил денежные средства в сумме указанную сумму. Через некоторое время ему пришло смс-сообщение от транспортной компании «Скиф Карго» о том, что на его имя придет посылка из 

<

адрес> от ФИО4, получив посылку он обнаружил, что вместо ДВС для своего автомобиля, было ДВС для автомобиля «Тойота». В этот же день этой же транспортной компанией он направил ее обратно отправителю. Написав письменную претензию на сайт, ему ответили отказам и посоветовали обратиться в суд. Он пытался неоднократно дозвониться до сотрудников Интернет-сайта но телефоны были отключены, а сайт находился на переоформлении. До настоящего времени денежные средства в размере 44 400 рубль ему не вернули, необходимая деталь доставлена не была (т. 6, л. д. 25-27).

Из показаний потерпевшего З.Е.А. в целом следует, что в августе 2015 года с целью приобретения АКПП для своего автомобиля «Тойота Карина» он позвонил по номеру, указанному на сайте Интернет-магазина «АvtoraZZbor.ru». В ходе беседы ему пояснили, что у них имеется в наличии необходимая ему деталь стоимостью 18 000 рубль. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 18 000 рубль на банковскую карту № ФИО4, реквизиты которой получил в смс-сообщении. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий сотруднику Интернет-магазина, сообщил последнему о произведенной оплате. По телефону ему пояснили, что денежные средства зачислены, и что на сайте неверна указана стоимость детали, в действительности она стоит дороже на 20% и необходимо доплатить еще 3 600 рубль. Не согласившись с условиями, он попросил вернуть принадлежащие ему денежные средства, на что ему по электронной почте выслали договор оферты и дали контакты юриста. Написав соответствующую претензию, он отправил ее по электронной почте юристу. ДД.ММ.ГГГГ ему пришел ответ, что возврат денежных средств возможен только в судебном порядке. Он пытался неоднократно дозвониться до сотрудников данного магазина, но телефоны были отключены. До настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 18 000 рубль не возвращены (т. 6, л. д. 39-41).

Из показаний потерпевшего К.П.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой своего автомобиля «Мазда 626» ему потребовалось приобрести головку блока цилиндров. Путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение данной запчасти на сайт www.avtorazzbor.ru, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные, после чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 5 000 рубль на банковскую карту № ФИО4, реквизиты которой получил в смс-сообщении. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий сотруднику Интернет-магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией в течение трех дней. Позже он вновь позвонил по телефону, чтобы поинтересоваться о сроках доставки запасной части, на что ему ответили, что произошла накладка с таможней, где оформлялась его запасная часть и что сумма увеличилась на 1 000 рубль. После этого он вновь перечислил денежные средства в сумме 1 000 рубль с использованием системы «Сбербанк ОНЛАЙН» на банковскую карту № ФИО4. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 6 000 рубль не возвращены (т. 7, л. д. 73-76).

Из показаний потерпевшего Т.А.М. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, с целью приобретения головки блока цилиндров автомобиля марки «Шевроле Авео» он на несколько сайтов отправил заявки на интересуемую его запчасть. С сайта «avtozappchasti.ru» пришел ответ, в котором говорилось о наличии данной детали, с указанием абонентского номера для связи. Позвонив по указанному телефону, трубку взял мужчина, который представился диспетчером по фамилии Ильин. Обсудив условия покупки, он ДД.ММ.ГГГГ перечислил через терминал ОАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» денежные средства в сумме 13 000 рубль на счет карты №, о чем тут же сообщил диспетчеру. ДД.ММ.ГГГГ он вновь связался с диспетчером, чтобы узнать, на какой стадии исполнения находится заказанная им деталь, однако ФИО4 пояснил, что в связи с падением курса рубль, необходимо доплатить за деталь денежные средства в сумме 2 600 рубль. Согласившись с условиями, он вновь через терминал «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» перечислил денежные средства в сумме 2 600 рубль на счет карты №. В течение недели он общался с кладовщиком по телефону, однако каждый раз он его уверял, что заказ находится на стадии отправки и ждет автомобиля. С письменной претензией на сайт он не обращался, так как в Интернет-ресурсе прочитал отзывы обманутых покупателей, у которых была аналогичная ситуация как и у него. До настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 15 600 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 163-165).

Из показания потерпевшей С.А.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она осуществила заказ запчастей, а именно коробки передач (механика) на автомобиль «Ниссан Альмера Классик» 2006 года выпуска. Заказ осуществляла и перечисляла денежные средства в сумме 24 000 рубль через сайт avtorazzzbor.ru используя свою банковскую карту. Связь с администрацией сайта осуществлялась по сотовым номерам: №, а также по электронной почте gasanov_arzoomka@mail.ru. Спустя некоторое время ей была доставлена коробка автомат от автомобиля «Тойота Камри» 1996 года выпуска в сломанном состоянии, не крутились внутренние валы коробки, корпус был целый. Претензию о возврате денежных средств она отправляла на электронную почту юриста, но ответа не получила. После обращения ей сообщили, что денежные средства возвращать не собираются, так как ей была выслана коробка. В настоящее время заказанный товар, а именно механическая коробка от «Ниссан Альмера Классик» 2006 года выпуска, не получен, денежные средства в размере 24 000 рубль не возвращены (т. 4, л.д. 117-120).

Из показаний потерпевшего Ш.А.Г. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он зашел на сайт avtozappcbasti.ru с целью осуществления заказа для своего автомобиля марки «Киа Спротдейдж» детали, а именно редуктора заднего моста в сборе. С администрацией данного сайта он общался по телефону. Заказав деталь, он перевел денежные средства в сумме 13 200 рубль со своей банковской карты «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на расчетный счет, указанный на сайте. Спустя время, при осмотре товара он понял, что деталь не соответствует заказу. Он хотел обратиться с претензией на сайт, на котором делал заказ, но зайти не смог. Больше никуда с претензией о возврате денежных средств не обращался, так как у него не было сведений о поставщике. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в размере 13 200 рубль не возвращены (т. 11, л.д. 59-60).

Из показаний потерпевшего Л.А.А. в целом следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения автозапчасти для автомобиля «Лифан Бриз», он оставил заявку на сайте «avtozappchasti.ru». После разговора с менеджером сайта, последний прислал ему номер счета и необходимые данные для оплаты заказа на сумму 12 000 рубль. Данную оплату он произвел через услугу «Сбербанк-ОНЛАЙН». Позвонив через две недели, ему пояснили, что произошло повышение цен на детали, в связи с чем, ему необходимо доплатить еще 6 000 рубль. Он согласился и вновь перечислил через «Сбербанк-ОНЛАЙН» 6 000 рубль на тот же счет. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ему пришло извещение о том, что его заказ поступил в транспортную компанию «Ратек», находящуюся в 

<

адрес>. Забрав свой заказ, он увидел, что ему прислали коробку переменной передач для другого легкового автомобиля. Претензию о возврате денежных средств администрации сайта не направлял, так как не верил, что ему вернут деньги. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в размере 18 000 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 138-140).

Из показаний потерпевшего М.В.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением поиска необходимой для ремонта автомобиля детали, ему на телефон пришло смс-сообщение с абонентского номера № с предложением ознакомиться с ассортиментом сайта Интернет-магазина «avtorazzbor.ru». На этом сайте он выбрал нужную ему деталь - задний мост, стоимостью 30 000 рубль, заполнив предложенную ему форму заявки с указанием своих данных. На следующий, день ему позвонил менеджер сайта по имени Борис, с номера №, сообщил, что необходимо внести 100% предоплату в размере 30 000 рубль, после чего деталь будет отправлена транспортной компанией. ДД.ММ.ГГГГ он через банкомат ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на номер карты № физического лица ФИО4 внесен денежные средства в размере 30 000 рубль. Не получив уведомления об отправке заказа, он позвонил менеджеру Борису для выяснения состояния своего заказа. Ему предложили перезвонить по номеру № ответственному за отправку со склада, Ринату. Сотрудник склада сообщил, что в связи с ошибкой модератора сайта цена за заказанную деталь увеличилась на 20% и что для передачи заказа в транспортную компанию необходимо доплатить 6 000 рубль. К данному предложению он отнесся скептически, и предложил лично забрать со склада деталь и на месте доплатить необходимую сумму, на что получил отказ. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено соответствующее требование о возврате денежных средств. В ответе ему в возврате денег отказали в связи с неисполнением договора оферты, а именно недоплаты 6 000 рубль. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в размере 30 000 рубль не возвращены (т. 11, л.д. 102-105).

Из показаний потерпевшего Д.С.И. в целом следует, что в сентябре 2015 года ему необходимо было произвести замену раздаточной коробки для своего автомобиля «Шевроле Каптива». С этой целью он позвонил на абонентский номер Интернет-магазина по продаже автозапчастей «avtorazzzbor», где оставил запрос. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 37 000 рубль на банковскую карту, реквизиты которой получил по электронной почте. По телефону сотрудник Интернет-магазина подтвердил зачисление денежных средств, пояснив, что на сайте указана неверная стоимость детали и необходимо доплатить 7 400 рубль. ДД.ММ.ГГГГ он вновь перевел денежные средства в сумме 7 400 рубль. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, но телефоны были отключены. ДД.ММ.ГГГГ ему пришла посылка транспортной компанией «РАТЕК», когда он ее получил, выяснилось, что это деталь не соответствует заказанной им детали, вместе с тем, она находилась в неисправном состоянии. Он написал письмо о возврате денежных средств, однако в ответ получил отказ, с разъяснением права обратиться ему в судебном порядке. До настоящего времени заказанная деталь не получена, денежные средства в сумме 44 400 рубль не возвращены (т. 5, л.д. 247-249).

Из показаний потерпевшего М.М.С. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было заказать коробку передач для автомобиля «Лифан Х60». Путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение МКПП на сайт «avtorazzzbor@inbox.ru», указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 17 000 рубль на банковскую карту № ФИО4, реквизиты которой получил в смс-сообщении. ДД.ММ.ГГГГ он стал звонить на номер телефона № с целью уточнения статуса заказа, на что ему сотрудник магазина ФИО4 пояснил, что заказанный им товар подорожал на 20%, и необходимо перевести еще 3 400 рубль. В этот же день он, со своего сотового телефона, посредством «Сбербанк ОНЛАЙН» перевел на карту ФИО4 денежные средства в сумме 3 400 рубль. В связи с неполучением заказа, ДД.ММ.ГГГГ он направил на сайте претензию о возврате денежных средств. Однако ответа на претензию не получил. Позже транспортной компанией «РАТЭК» пришла картонная коробка, внутри которой находилась коробка передач от КАМАЗа, данную посылку он забирать не стал. До настоящего времени заказанная деталь не получена, денежные средства в сумме 20 400 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 122-123).

Из показаний потерпевшего М.Э.Ф. оглы в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение головки блока цилиндров на автомашину «Форд Фокус» на сайт Интренет-магазина по продаже автозапчастей «avtozappchasti.ru», указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 10 000 рубль на банковскую карту №№ Ильин. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий сотруднику Интернет-магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией в течение двух недель. По истечении двух недель в ходе телефонного разговора с сотрудником магазина, последний пояснил, что сайт обновился и поэтому запчасти стали дороже и ему необходимо доплатить еще 2 000 рубль. С данными условиями он согласился и доплатил еще 2 000 рубль. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина. Письменную претензию на сайт не подавал, так как понял, что его обманули. В ноябре 2015 года транспортной компанией «РАТЭК» в его адрес пришла посылка, однако деталь не соответствовала заказанной. От данной посылки он отказался. До настоящего времени заказанная деталь не получена, денежные средства в сумме 12 000 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 179-181).

Из показаний потерпевшего Г.О.П. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение капота на автомашину «БМВ Х5» в кузове Е53 на сайт Интренет-магазина по продаже автозапчастей «avtozappchasti.ru», указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные. После чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 13 500 рубль на банковскую карту, реквизиты которой ему прислали смс-сообщением. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона №, принадлежащий сотруднику Интернет-магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией в течение 1-2 дней. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 13 500 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 9-12).

Из показаний потерпевшего Х.А.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, он через сеть Интернет нашел сайт «avtozappchasti.ru», на котором продавались автозапчасти, в связи с этим он на этом сайте сделал запрос с указанием наименования запчастей на свой автомобиль «Хендай Грандер». Для оплаты ему выслали номер карты. Оплату за детали он произвел через банковскую карту в сумме 64 500 рубль. Позже он сделал дозаказ на другие запчасти на сумму 26 500 рубль. Товар пришел в виде не пригодного куска панели от другого автомобиля, который не сохранил. После он стал звонить и предъявлять претензию, но ему дали адрес другого сайта, в котором он должен был написать претензию, чего он не сделал, так как понял, что его обманули. До настоящего времени заказанные детали не получены, денежные средства в сумме 91 000 рубль не возвращены (т. 11, л.д. 46-48).

Из показаний потерпевшего З.М.Г. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение АКПП на автомобиль «Форд Эскейп» на сайт www.avtorazzbor.ru, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные, после чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» на банковскую карту в сумме 21 000 рубль, реквизиты которой получил от сотрудника магазина. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий, сотруднику Интернет-магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пояснил, что цена запчасти возросла на 20% и ему необходимо доплатить 4 200 рубль. ДД.ММ.ГГГГ он доплатил еще 4 200 рубль, связался с отделом доставки, ему сказали, что АКПП отгрузят. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 25 200 рубль не возвращены (т. 7, л.д. 107-110).

Из показаний потерпевшей Г.С.Р. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой коробки передач у автомобиля «Хундай Сантафе». Ее муж Г.П.А. путем использования сети Интернет оставил заявку на приобретение МКПП на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные. ДД.ММ.ГГГГ она перечислила денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 30 000 рубль на банковскую карту № ФИО4 И., реквизиты которой получил от сотрудника магазина. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам Г.П.А. связался с продавцами через 2-3 дня по телефону, для того чтобы уточнить вопрос по отправке запчасти, ему пояснили, что денег не достаточно, запчасть подорожала и необходимо перечислить еще 4 000 рубль. Через 2-3 дня, она со своей карты «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» перевела денежные средства в сумме 4 000 рубль на номер банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 И. В результате неоднократных звонков трубку никто не брал, товар поставлен не был, после чего Г.С.Р. обратилась в полицию. В настоящее время заказанный товар так и не получен, денежные средства в сумме 34 000 рубль не возвращены (т. 7, л.д. 160-162).

Из показаний потерпевшего Ю.Е.А. в целом следует, что в сентябре или ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения двигателя на автомобиль марки «Mitsubishi Pajero» обратился на сайт «avtozappchasti.ru». Позже он перечислил денежные средства в размере 35 000 рубль на банковскую карту, реквизиты которой были ему направлены смс-сообщением. Позже в ходе телефонного разговора сотрудник магазина Борис сообщил, что цены поднялись и необходимо ещё перечислить 5 000 рубль, что он и сделал. После перечисления денежных средств, через один месяц, транспортной компанией на его имя пришла посылка, при получении которой он обнаружил, что ему представили коробку переменных передач от автомобиля неизвестной марки, которая была не пригодна к использованию. В настоящее время заказанный товар так и не получен, денежные средства в сумме 42 900 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 178-179).

Из показаний потерпевшего С.З.А. в целом следует, что в сентябре 2015 года с целью приобретения АКПП на автомобиль «Кадиллак Севиль СТС» он оставил заявку на сайте Интернет-магазина «avtorazzbor@». ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, выданной ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» держатель карты ФИО4, за деталь он перечислил денежные средства в размере 38 000 рубль. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с сотрудником склада А., последний пояснил, что на сайте произошла ошибка и деталь стоит дороже, таким образом, необходимо доплатить 7 600 рубль. В этот же день он вновь перевел денежные средства в сумме 7 600 рубль. ДД.ММ.ГГГГ ему транспортной компанией «ПЭК» была доставлена деталь, после осмотра детали он понял, что данная деталь не соответствует заказанной, и она была направлена обратно отправителю. В настоящее время денежные средства в сумме 45 600 возвращены не были, заказанная и оплаченная им запасная часть – автоматическая коробка передач для автомобиля «Кадиллак Севиль СТС» ему поставлена не была (т. 6, л.д. 169-171).

Из показаний потерпевшей М.А.М. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения запасных частей для автомобиля «Volkswagen» ее муж М.Р.Р. оставил заявку на сайте Интернет-магазина «avtozappchasti.ru». ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет банковской карты «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» с номером № на имя ФИО4 И., за детали она перечислила денежные средства в размере 13 600 рубль. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с сотрудником магазина А., последний пояснил, что цена товара изменилась, деталь стоит дороже, таким образом, необходимо доплатить 5 000 рубль. На данное предложение М.Р.Р. пояснил, что готов произвести самовывоз деталей на оплаченную сумму. В ходе уточнения адреса местонахождения склада, А. пояснил, что Интернет-магазин не предоставляет услуги самовывоза, и не осуществляет отгрузку товара по месту нахождения Интернет-магазина. В связи с неполучением заказа впоследствии М.Р.Р. неоднократно пытался связаться по телефону с сотрудниками магазина, однако телефон был выключен. В настоящее время денежные средства в сумме 13 600 возвращены не были, заказанные и оплаченные запасные части поставлены не были (т. 10, л.д. 164-169).

Из показаний потерпевшего К.В.Б. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой автомобиля «ФИО6 Гранд Витара» его знакомого Н.В., ему потребовалось приобрести запасную часть, а именно АКПП. Путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение АКПП на сайт Интернет-магазина по продаже автозапчастей, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные, после чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 25 500 рубль на банковскую карту, держателем, которой являлся Ильин, и реквизиты которой получил в смс-сообщении. Спустя некоторое время в результате неоднократных звонков, ему сообщили, что сумма увеличилась на 20% от стоимости заказа, в связи с подорожанием транспортных расходов. Он понял, что его обманули, тогда вновь связался с сотрудником магазина. Последний в ходе телефонного разговора ему пояснил, что денежные средства вернут через две недели. По истечении двух недель после разговора номер телефона был выключен. В настоящее время заказанный товар он не получил, денежные средства в сумме 25 500 рубль не возвращены (т. 7, л.д. 225-227).

Из показаний потерпевшей Ш.В.И. в целом следует, что с целью приобретения двигателя для автомобиля «Hyundai Santafe» она оставила заявку на сайте Интернет-магазина «avtozappchasti.ru». С ней связался сотрудник магазина, который на ее электронный адрес прислал фотографии двигателя. Ее все устроило, и она согласилась купить данный двигатель за 37 000 рубль. После чего она перечислила денежные средства на банковскую карту СБЕР БАНК ОНЛАЙН «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», номер которой не помнит, в сумме 37 000 рубль. На следующий день сотрудник магазина написал ей, что необходимо доплатить еще 7 000 рубль, так как цена в сумме 37 000 рубль Стар, и двигатель стоит 44 000 рубль. Она согласилась, также перечислила со своей карты на карту продавца 7 000 рубль. В связи с неполучением заказа она неоднократно связывалась с сотрудниками магазина, которые в ходе телефонные переговоров поясняли, что ее коробка передач направлена из 

<

адрес>. На что она ответила, что заказывала не КПП, а двигатель, и от получения заказа отказалась. Официальную претензию в адрес сайта она не составляла. В настоящее время заказанный товар она не получила, денежные средства в сумме 44 000 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 203-205).

Из показаний потерпевшего Д.Д.А. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения левого бокового зеркала для автомобиля «Субару Форестер» путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение зеркала на сайт www.avtorazzbor.ru, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные. ДД.ММ.ГГГГ он через банкомат перечислил денежные средства в сумме 8 000 рубль на банковскую карту ФИО4 И., реквизиты которой получил в смс-сообщении. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий сотруднику Интернет-магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, на что последний в свою очередь пояснил, что необходимая ему деталь продана, но в наличие есть такая же, в связи с чем необходимо доплатить денежные средства в сумме 4 000 рубль, так как она стоит дороже. С данными условиями он не согласился, и попросил вернуть ему денежные средства. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 8 000 рубль не возвращены (т. 4, л.д. 214-216).

Из показаний потерпевшего Б.А.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения коробки передач для автомобиля «Тойота Хартер» он путем использования сети Интернет позвонил по телефону №, указанному на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей. Договорившись о приобретении коробки передач и о стоимости ее доставки, он перечислил на банковскую карту «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» требуемую сумму - 32 400 рубль. После этого он несколько раз созванивался с менеджером сайта, но в ходе разговоров он каждый раз обещал оформить доставку. Денежные средства он перечислял по системе «Сбербанк-ОНЛАЙН» со своей карты на номер карты, сообщенный ему менеджером. Претензию о возврате денежных средств в администрацию сайта он не отправлял, так как сайт был ликвидирован. Заказанный товар до настоящего времени не получен, денежные средства в сумме 32 400 рубль не возвращены (т. 4, л.д. 20-22).

Из показаний потерпевшего Ф.П.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было осуществить замену передних фар на автомобиле «Ниссан Максима». Путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение фар на сайт avtorazzzbor.ru, указав параметры необходимых ему запасных частей и свои контактные данные. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 8 000 рубль на банковскую карту ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с сотрудником Интернет-магазина avtorazzzbor.ru, последний пояснил, что запасные части подорожали и необходимо доплатить еще 1 600 рубль. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 1 600 рубль на банковскую карту, выданную ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на имя ФИО4 В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 9 600 рубль не возвращены (т. 5, л.д. 9-11).

Из показаний потерпевшего Ш.В.С. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года с целью покупки двигателя для своего автотранспортного средства марки «Мазда 6», он позвонил по номеру телефона указанного на сайте Интернет-магазина avtozappchasti.ru. Сотрудник магазина продиктовал номер банковской карты «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», оформленной на ФИО4, и пояснил, что оплату за двигатель можно внести на указанную карту. При помощи приложения «Сбербарк ОНЛАЙН», он перевел денежные средства в размере 37 000 рубль. Спустя 2-3 дня ему на телефон позвонил начальник склада и сообщил, что цены на сайте не обновлены, что указанная цена 37 000 рубль была устаревшей, в связи с чем необходимо доплатить на ту же банковскую карту 7 000 рубль, что Ш.В.С. и сделал. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно пытался связывался по телефону с сотрудниками магазина, однако телефон был выключен. До настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 44 000 рубль не возвращены (т. 8, л.д.248-250).

Из показаний потерпевшего С.В.В. в целом следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения МКПП для своего автомобиля «Subaru Forester» путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение МКПП на сайт «zzappchasti.ru», указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 27 000 рубль на банковскую карту №, оформленную на ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на склад с целью уточнения сроков доставки. На что представитель склада ему сообщил, что менеджер неправильно указал цену запчасти и необходимо доплатить еще 5 400 рубль, после чего будет осуществлена отгрузка заказанной запчасти. ДД.ММ.ГГГГ он также осуществил оплату в размере 5 400 рубль на ту же банковскую карту. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, требовал вернуть ему денежные средства. До настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 32 400 рубль не возвращены (т. 10, л.д. 217-219).

Из показаний потерпевшего Ч.С.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения АКПП на автомобиль «Митсубиси ПэйсСтар» путем использования сети Интернет он оставил заявку на сайте www.razbormoskva.ru или www.zapster.ru, более точное название он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ через банкомат ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» он перевел на карту ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № № оформленную на имя ФИО4 И. 15 000 рубль. После перевода денежных средств он позвонил в компанию и поинтересовался, прошел ли платеж, ему пояснили, что платеж прошел полностью и в ближайшее время ему отправят транспортный компанией товар. После чего он неоднократно связывался с представителями данного Интернет-магазина, но его постоянно переводили на другие номера телефонов. На его просьбу вернуть денежные средства, сотрудники магазина предложили обратиться в суд. До настоящего времени товар не получил. Денежные средства в размере 15 000 рубль ему возвращены не были (т. 3, л.д. 243-244).

Из показаний потерпевшего Л.С.В. с целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой его автомобиля «Санг Енг Кайрон» ему потребовалось приобрести для него запасную часть, а именно двигатель. Путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение двигателя на сайт www.avtorazzbor.ru, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные. После чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 59 000 рубль на банковскую карту, оформленную на ФИО4, реквизиты которой получил в смс-сообщении. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он созвонился с сотрудником магазина и подтвердил оплату, на что ему пообещали выслать товар транспортной компанией «Деловые линии» в течение 3-х дней. Через некоторое время он вновь позвонил сотруднику магазина и поинтересовался о доставке запасной части, на что ему ответили, что произошла накладка с таможней, где оформлялась его запасная часть, в связи с чем, сумма увеличилась на 11 000 рубль, которую необходимо оплатить. Согласившись с условиями, он вновь перечислил денежные средства в сумме 11 000 рубль с использованием системы «Сбербанк ОНЛАЙН» на банковскую карту на имя ФИО4. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 70 000 рубль не возвращены (т. 16, л.д. 126-128).

Из показаний потерпевшего П.Н.Н. в целом следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения механической коробки передач для автомобиля «Лефан Бриз» он позвонил по телефону, указанному на сайте «avtozappchasti.ru». После телефонного разговора с сотрудником Интернет-магазина, последний продиктовал номер банковской карты, на которую он должен был перевести 11 000 рубль в счет оплаты за приобретение коробки передач. ДД.ММ.ГГГГ он, используя банкомат, осуществил перевод денежных средств в сумме 11 000 рубль на счет банковской карты ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» № ФИО4 При этом, СБЕР БАНК ОНЛАЙН взял с него комиссию за денежный перевод в сумме 110 рубль. Через два дня он вновь позвонил сотруднику магазина, чтобы узнать о сроках доставки, на что молодой человек сказал, что ранее оговоренной суммы в 11 000 рубль, которую он уже перевел, не хватает для приобретения указанной выше коробки передач и предложил доплатить деньги в сумме 2 000 рубль. С данными условиями он не согласился и попросил вернуть деньги. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако в возврате денежных средств ему было отказано. До настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 11 100 рубль не возвращены (т. 9 л.д. 43-46).

Из показаний потерпевшей Н.М.Ю. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой автомобиля «Саньенг Кайрон», ей потребовалось приобрести запасную часть, а именно двигатель, в связи с чем она оставила заявку на сайте www.zzapcasti.ru. ДД.ММ.ГГГГ она перечислила через банкомат «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» денежные средства в сумме 43 000 рубль со своей банковской карты на банковскую карту №. После 2-3 дней ожидания ее муж Н.Г.А. связался по телефону, чтобы поинтересоваться о сроках доставки, на что ему сообщили, что запчасть подорожала на 8 600 рубль. После чего Н.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ перечислил, через банкомат «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» денежные средства в сумме 8 600 рубль на ту же банковскую карту. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 51 600 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 34-36).

Из показаний потерпевшего М.М.Г. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения двигателя на автомобиль «БМВ Х3» оставил заявку на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в сумме 73 000 рубль на банковскую карту на имя ФИО4 И., номер которой кроме как в договоре-оферты, был размещен еще и на самом сайте. Чтобы узнать о статусе заказа, он позвонил сотрудникам Интренет-магазина, на что последний пояснили, что менеджер ошибся и стоимость двигателя составляет 86 000 рубль, в связи с чем необходимо доплатить 13 000 рубль. Через несколько дней он отправил второй платеж на сумму 13 000 рубль. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, однако до настоящего времени заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 86 000 рубль не возвращены (т. 5, л.д. 25-27).

Из показания потерпевшего К.Д.В. в целом показал, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения переднего редуктора и двух крестовин на карданный вал на автомобиль «Опель Франтера» он заполнил заявку на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей, с указанием необходимой детали и своими контактами. Он через мобильное приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» перевел денежные средства в сумме 6 800 рубль на банковскую карту, реквизиты которой были указаны в смс-сообщении. После чего для подтверждения перевода денежных средств в счет оплаты заказанных деталей, он позвонил сотрудникам данного магазина. Ему сказали перезвонить на следующий день. В ходе беседы ему пояснили, что передний редуктор стоит дороже, в связи с чем необходимо доплатить 1 200 рубль, стоимость двух крестовин так и осталась 800 рубль, 400 рубль за одну. Он с банковской карты вновь перевел денежные средства 1 200 рубль на банковскую карту, на которую ранее осуществи первый перевод. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, однако до настоящего времени заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 8 000 рубль не возвращены (т. 6, л.д. 157-159).

Из показаний потерпевшей К..Н.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой автомобиля «Хендай ix35» ей потребовалось приобрести для запасную часть, а именно автоматическую коробку передач (АКПП), в связи с чем, она осуществляла поиск данной запасной части в сети Интернет. В ходе поиска в Интернет на сайте www.avtorazzbor.ru она нашла АКПП, где и оставила заявку. ДД.ММ.ГГГГ она перечислила денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 57 000 рубль на банковскую карту № ФИО4. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам она позвонила на номер и подтвердила оплату, на что ей пообещали выслать товар транспортной компанией «Деловые Линии» в течение 3-х дней. В связи с неполучением заказа впоследствии она неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, однако до настоящего времени заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 57 000 рубль не возвращены (т. 4, л.д. 160-162).

Из показаний потерпевшего Ш.Э.Ш. в целом следует, что целью покупки двигателя на автомобиль «Мерседес с200» путем использования сети Интернет он зашел на сайт avtozappchasti.ru и оставил заявку на приобретение двигателя. ДД.ММ.ГГГГ через Отделением ОАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» он отправил на карту №, оформленную на имя ФИО4 денежные средства в размере 40 000 рубль. После отправки денежных средств ему поступил телефонный звонок от менеджера Бориса, который подтвердил, что отправленные им денежные средства они получили, и продиктовал номер телефона (№) работника склада, ответственного за отправку заказа. В ходе телефонного разговора, руководитель отдела доставки А.И.С., пояснил, что цена повысилась на 20%, в связи с чем, ему необходимо доплатить еще 8 000 рубль. Не согласившись с условиями, он оправил претензию о возврате денежных средств на сайт Итнернет-магазина, но ответа не получил. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, однако до настоящего времени заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 40 000 рубль не возвращены (т. 15, л.д. 146-148).

Из показаний потерпевшей К.Г.А. с целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения МКПП на автомобиль «Лифан Бриз 520» она путем использования сети Интернет зашла на сайт http/zzappchasti.ru, где оставила заявку на приобретение запасной части. ДД.ММ.ГГГГ через «Сбербанк ОНЛАЙН», она совершила перевод 13 000 рубль на карту «Сбербанка», оформленную на имя ФИО4 И. Реквизиты карты находились на сайте. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам она позвонила сотруднику магазина А. и сообщила о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией в течение трех дней. По истечении четырех дней, она вновь позвонила А., чтобы узнать о сроках доставки, на что последний пояснил, что МКПП подорожала и необходимо доплатить 2 600 рубль. ДД.ММ.ГГГГ она также через «Сбербанк-ОНЛАЙН» перевела еще 2 600 рубль. После чего она несколько раз пыталась связаться с А., однако дозвониться не могла, так как телефон был отключен. Также она не могла зайти на сайт и отправить претензию, в связи с тем, что сайт был заблокирован. До настоящего времени заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 15 600 рубль не возвращены (т. 5, л.д. 204-206).

Из показаний потерпевшего Б.Д.И. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он обратился на сайт avtozappchasti.ru, с целью покупки АКПП для автомобиля «Киа Пиканто». Связь с администрацией сайта проходила по мобильному телефону. Посредством услуги «Сбербанк-ОНЛАЙН» на указанный менеджером номер карты была переведена сумма 17 000 рубль. Через несколько дней с ним на связь вышел менеджер и сообщил, что данный товар подорожал и ему необходимо доплатить 3 400 рубль, для отправки заказа, что он и сделал посредством услуги «Сбербанк-ОНЛАЙН». Через некоторое время абонентские номера стали недоступны, а сайт перестал работать. Заказанный им товар в настоящее время не пришел, денежные средства в размере 20 400 рубль не возвращены (т. 16, л.д. 137-140).

Из показаний потерпевшего В.Д.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у его автомашины «Грейт Уоллсс» сломался двигатель, в связи с чем, путем использования сети Интернет, он оставил заявку на сайте www.zapster.ru, указав параметры необходимого ему двигателя и свои контактные данные. После чего, через банкомат «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» со своей банковской карты он перечислил на банковскую карту № денежные средства в сумме 57 000 рубль. ДД.ММ.ГГГГ на его сотовый телефон пришло смс-сообщение, что по вышеуказанному заказу ему необходимо доплатить НДС 24 100 рубль, что он и сделал. Перевод был осуществлен на ту же банковскую карту, что и в первый раз. Примерно в конце октября 2015 года по телефону ему вновь сообщили, что необходимо доплатить, еще 13 600 рубль, что он и сделал, тем же способом, что и ранее. В настоящее время двигатель ему не пришел, денежные средства в сумме 94 700 рубль не возвращены (т. 3, л.д. 174-176).

Из показаний потерпевшего Ж.В.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет он искал для своего автомобиля «Киа Каренс» АКПП, в связи с чем на сайте www.zzappchasti.ru оставил заявку на приобретение АКПП с указанием параметров и своих данных. ДД.ММ.ГГГГ он на банковскую карту № перевел денежные средства в сумме 23 000 рубль через «Сбербанк-РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» со своей банковской карты. После оплаты он сообщил об этом продавцу, который подтвердил платеж и дал ему телефон кладовщика (№). ДД.ММ.ГГГГ он позвонил кладовщику с целью уточнения статуса товара, на что кладовщик ответил, что на сайте указана неправильная стоимость товара, в связи с чем, необходимо доплатить еще 4 600 рубль, на что он согласился и перевел на банковскую карту № через «Сбербанк-ОНЛАЙН» еще 4 600 рубль. Он неоднократно звонил и писал на электронную почту для уточнения отправки товара, но конкретной информации не получил. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ транспортная компания «Деловые линии» доставила товар, в котором была не АКПП, а переднее крыло от автомобиля «Сузуки Свифт». До настоящего времени заказанный товар он не получил, денежные средства в сумме 27 600 рубль не возвращены (т. 3, л.д. 93-95).

Из показаний потерпевшего С.Р.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения насоса гидроусилителя руля на автомобиль «Фольцваген Тоурег» он заполнил заявку в Интернет-магазине «zzappchasti.ru», где указал параметры насоса и свои данные. ДД.ММ.ГГГГ он через мобильное приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» перевел денежные средства в сумме 10 000 рубль на банковскую карту, реквизиты которой были указаны в сообщении. Позже он позвонил сотруднику магазина с целью уточнения статуса заказа, на что последний пояснил, что на сайте ошибка и необходимо доплатить еще 2 000 рубль, что он и сделал. В связи с неполучением заказа, он пытался неоднократно дозвониться до сотрудников данного магазина, но телефоны были отключены, а сайт заблокирован. До настоящего времени заказанный товар он не получил, денежные средства в сумме 12 000 рубль не возвращены (т. 6, л.д. 145-147).

Из показаний потерпевшего Т.Ю.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения АКПП на автомобиль «Ссангйонг Актион» путем использования сети Интернет он заполнил заявку на сайте Интернет-магазина zzappchasti.ru, с указанием параметров АКПП и своих данных. ДД.ММ.ГГГГ он через банкомат перечислил денежные средства в сумме 47 000 рубль на банковскую карту с №, оформленную на имя ФИО4 И. Осуществив звонок сотрудникам магазина, чтобы узнать о статусе заказа, последние пояснили, что модератор данного сайта ошибся и необходимо дополнительно оплатить 9 400 рубль. ДД.ММ.ГГГГ он вновь перечислил денежные средства в сумме 9 400 рубль на имя ФИО4 И. ДД.ММ.ГГГГ получив посылку, он обнаружил, что вместо АКПП для своего автомобиля, ему доставили заднюю блок-фару для автомобиля «Форд Фокус 3», на корпусе которой имеются повреждения в виде сколов стекла. Он пытался неоднократно дозвониться до сотрудников данного магазина, но телефоны были отключены, на сайте было указано, что сайт находится на переоформлении. Заказанная и оплаченная им запасная часть ему поставлена не была. Денежные средства в сумме 56 400 рубль не возвращены (т. 5, л.д. 180-182).

Из показаний потерпевшей Ц.Н.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в ходе мониторинга сети Интернет, обнаружила ресурс по продаже запчастей для автомобилей zzappchasti.ru. Выбрав для себя двигатель на автомобиль «Chrysler», стоимостью 47 000 рубль она перешла к его покупке. На сайте были указаны реквизиты для перевода денежных средств: банковская карта № на имя ФИО4. В этот же день она посредством услуги «Сбербанк ОНЛАЙН» перевела денежные средства в размере 47 000 рубль со своей банковской карты на банковскую карту №. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на склад, где ей пояснили, что настоящий момент отправка невозможна, так как товар подорожал и необходимо доплатить 9 000 рубль, что она и сделала. По истечении недели, она вновь стала звонить сотрудникам магазина, но на ее звонки никто не отвечал. Претензию по возврату денежных средств отправить администрации сайта не получилось, так как на этот момент сайт перестал существовать в адресном пространстве сети Интернет. До настоящего времени товар не получен, денежные средства сумму 56 000 рубль не возвращены (т. 15, л.д. 18-21).

Из показаний потерпевшей О.Т.Ю. в целом следует, что в осенью 2015 году с целью приобретения коленвала на автомобиль «Land Rover Discovery 3» ее муж О.С.А. позвонил по номеру, указанному на сайте Интернет-магазина zzappchasti.ru. Обговорив все условия, ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с реквизитами для оплаты на карту «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» физического лица – получатель ФИО4 И. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила через «Сбербанк-ОНЛАЙН» денежную сумму в размере 35 000 рубль на карту «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», указанную в смс-сообщении. Чтобы узнать о статусе заказа, ее муж позвонил сотрудникам магазина, однако, на телефон никто не отвечал. Претензию о возврате денежных средств они не отправляли, так как поняли, что их обманули. До настоящего времени заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 35 000 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 149-150).

Из показаний потерпевшего С.И.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения редуктора заднего моста на автомобиль «Мицубиси L200» он позвонил по номеру указанному на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей. После чего посредством мобильного приложения «Сбербанк-ОНЛАЙН», он перечислил денежные средства в сумме 10 000 рубль на указанный на сайте Интернет-магазина счет. Позже в ходе телефонной беседы с сотрудниками магазина ему пояснили, что возникли проблемы с транспортной компанией и необходимо доплатить еще 4 000 рубль. С данными условиями он не согласился. После написания претензии о возврате денежных средств, ему пришел ответ, что возврат денежных возможен только в судебном порядке. До настоящего времени заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 10 000 рубль не возвращены (т. 4, л.д. 190-192).

Из показаний потерпевшей А.Н.А. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой автомобиля «Митсубис Пэйс Стар РВР» ей потребовалось приобрести для него запасную часть, а именно МКПП, в связи с чем она осуществляла поиск данной запасной части в сети Интернет. В ходе поиска она обнаружила Интернет-сайт zzappasti.ru, где оставила соответствующую заявку. После чего она перечислила денежные средства через систему «Сбербанк-ОНЛАЙН» в сумме 20 000 рубль на банковскую карту, реквизиты которой были указаны в смс-сообщении. Через некоторое время с целью уточнения статуса заказа, она позвонила сотруднику магазина, на что ей ответили, что произошла накладка с таможней, в связи с чем, необходимо доплатить 4 000 рубль, что она и сделала. В связи с недоставкой товара, она несколько раз связывалась с сотрудниками магазина и требовала вернуть денежные средства, на что ей сообщили, что возврат денежных средств возможен после подачи претензии юристам Интернет- магазина. В настоящее время заказанный товар она не получила, денежные средства в сумме 24 000 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 80-81).

Из показаний потерпевшего М.Р.С. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения автозапчасти на автомобиль «БМВ Х3» она позвонила по телефону, указанному на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей. В этот же день она посредством перевода через «Сбербанк-ОНЛАЙН», перечислила денежные средства в сумме 22 500 рубль со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», на карту, реквизиты которой были указаны на сайте. Она постоянно созванивалась по телефону, который был указан на сайте, но поставка всегда откладывалась. На сегодняшний день заказ не пришел, денежные средства в размере 22 500 ей не возвращены (т. 11, л.д. 33-35).

Из показаний потерпевшего К.О.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения МКПП на автомобиль «Рено Симбол» она направила заявку в Интернет-магазин avtorazbor.ru, где указала параметры МКПП и свои данные. ДД.ММ.ГГГГ она перечислила денежные средства в сумме 17 000 рубль банковскую карту ФИО4 И., реквизиты которой были размещены на сайте магазина. После чего для подтверждения перевода денежных средств в счет оплаты запасной части для автомобиля, она позвонила сотрудникам магазина, и ей пояснили, что денежные средства зачислены, что менеджер ошибся и стоимость запчасти составляет 20 400 рубль, в связи с чем необходимо доплатить 3 400 рубль. ДД.ММ.ГГГГ она отправила второй платеж на сумму 3 400 рубль. В связи с недоставкой товара, она несколько раз пыталась связаться с сотрудниками магазина, но на звонки никто не отвечал. Денежные средства в сумме 20 400 рубль возвращены не были, заказанная и оплаченная запасная часть поставлена не была (т. 5, л.д. 41-43).

Из показаний потерпевшего С.Ю.Е. в целом следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ на Интернет-сайте он увидел объявление о продаже АКПП на автомобиль «Лифан-Волано», куда и подал заявку, указав свой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на счет № денежные средства в сумме 15 600 рубль. В связи с недоставкой товара, он несколько раз созванивался с сотрудниками магазина, однако, до настоящего времени, заказанный товар он не получил, денежные средства в размере 15 600 рубль ему возвращены не были (т. 4, л.д. 80-81).

Из показаний потерпевшего П.А.С. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет он искал для своей машины «Субару Легаси» АКПП. На сайте он нашел необходимый товар стоимостью 27 500 рубль и связался с продавцом посредством телефонной связи по абонентскому номеру №, который был указан в качестве контактов. Он перевел денежные средства в сумме 27 500 рубль через «Сбербанк-ОНЛАЙН» со своей банковской карты, на счет, реквизиты которого были указаны на сайте Интернет-магазина. Позже позвонив на склад, ему сообщили, что на сайте указали ошибочную стоимость АКПП. в связи с чем, необходимо доплатить еще 5 000 рубль, на что он согласился и отправил денежные средства. Он неоднократно созванивался с магазином и складом о доставке товара, на что его уверяли, что товар придет в ближайшее время. Примерно через три недели ему от транспортной компании «Деловые линии» пришло «ржавое крыло». После получения товара он написал претензию на сайт с требованием возвратить денежные средства. Заказанный товар он не получил, денежные средства в сумме 32 500 рубль не возвращены (т. 3, л.д. 124-126).

Из показаний потерпевшего Я.Н.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой своего автомобиля «Ниссан-Х Треил» ему потребовалось приобрести запасную часть, а именно карданный вал. Путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение карданного вала на сайт по продаже автозапчастей, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные. ДД.ММ.ГГГГ Я.Н.В. перечислил через банкомат «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» денежные средства в сумме 7 000 рубль на банковскую карту, номер которой ему продиктовал сотрудник магазина. Спустя некоторое время в результате неоднократных звонков ему сообщили, что менеджер организации ошибся при составлении заказа и сумма увеличилась на 1 400 рубль, которую необходимо доплатить, чтобы доставили товар. Он вновь перечислил через банкомат денежные средства в сумме 1 400 рубль. В ходе переписки с сотрудниками магазина он оформил претензию, ответ на которую не получил. В настоящее время заказанный им товар не получен, денежные средства в сумме 8 400 рубль не возвращены (т. 7, л.д. 179-181).

Из показаний потерпевшего Г.В.Д. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения АКПП на автомобиль «Ленд Ровер Дискавери 3» он позвонил по номеру, указанному на сайте Интернет-магазина «avtozappchasti@inbox.ru». ДД.ММ.ГГГГ он перевел со своей карты на карту «Сбербанк» № сумму 33 000 рубль. После этого, он позвонил менеджеру магазина, но менеджер сразу ему сказал, что АКПП подорожало и необходимо доплатить 9 000 рубль. Он отказался и потребовал, чтобы ему вернули деньги. ДД.ММ.ГГГГ он на сайт Интернет-магазина написал претензию, которая осталась без ответа. В настоящее время заказанный им товар не получен, денежные средства в сумме 33 000 рубль не возвращены (т. 5, л.д. 110-112).

Из показаний потерпевшего З.А.Н. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он искал в сети Интернет-сайтов АКПП для своего автомобиля «Land Rover», с целью уточнения цены и его приобретения. На сайте avtozappchasti.ru он оставил заявку, с указанием параметров АКПП и своих данных. Через некоторое время с абонентского номера № он получил сообщение с реквизитами СБЕР БАНК ОНЛАЙН, а именно номер банковской карты – №, получатель ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он в Отделением ОАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» через оператора осуществил перевод денежных средств на сумму 27 000 рубль. С целью уточнения даты отправки и доставки товара он позвонил на склад, где сотрудник пояснил, что цена на товар изменилась и ему необходимо доплатить 5 400 рубль, но З.А.Н. не согласился с изменениями. Отправив заявление с требованием вернуть денежные средства, ему поступил ответ, в котором предлагалось доплатить 5 400 рубль за заказанный товар. До настоящего времени товар он не получил и денежные средства в сумме 27 000 рубль не возвращены (т. 14, л.д. 125-127).

Из показаний потерпевшего А.С.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он через сеть Интернет на сайте avtozappchasti.ru заказал деталь для своего автомобиля «Митсубиши ASX» стоимостью 3 000 рубль. Товар он оплатил со своего банковской карты на счет Интернет-сайта avtozappchasti.ru, после, через неделю после оплаты товара, ему сообщили по телефону, что нужно доплатить 600 рубль, так как данная деталь подорожала на 20%. Он в течение 10 минут перевел денежные средства на счет Интернет сайта avtozappchasti.ru, после чего сотрудники сайта перестали выходить на связь, сайт заблокирован, товар ему не прислали. Так же ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им была напечатала претензия, в котором он просил вернуть денежные средства в размере 3600 рубль, но на претензию никто не ответил, денежные средства в размере 3 600 рубль не вернули, товар он не получил (т. 11, л.д. 87-90).

Из показаний потерпевшего Б.А.М. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он отправил запросы на сайты авторазборов с целью покупки двигателя для автомобиля «ХЕНДЕ AVANTE». Через некоторое время ему пришло смс-сообщение с сайта «avtozappchasti.ru». Цена двигателя составляла 57 000 рубль, посредствам программы «Сбербанк ОНЛАЙН» он перечислил указанную сумму. Продавец магазина перезвонил ему через час и сообщил, что денежные средства поступили к нему на счет, и сообщили, что сегодня же отправит двигатель транспортной компанией. На следующий день, ему вновь позвонил продавец данного магазина и сообщил, что двигатель подорожал, в связи с чем, ему необходимо перевести еще 10 000 рубль, что он сделал. Он неоднократно совершал звонки продавцу магазина, однако ему постоянно обещали отправить двигатель. До настоящего времени заказ не пришел, денежные средства в размере 67 000 рубль не возвращены (т. 10, л.д. 86-88).

Из показаний потерпевшего Т.А.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения АКПП для автомобиля «Тойота Ландкрузер 100» в сети Интернет на сайте www.zapster.ru разместил запрос, указав параметры АКПП и свои данные. Через несколько дней в ходе телефонного разговора с сотрудником магазина, последний сообщил, что для оформления заказа необходимо перейти на сайт www.kuzovochek.ru. ДД.ММ.ГГГГ он на сайте www.kuzovochek.ru перевел на банковскую карту денежные средства в сумме около 34 000 рубль через «Сбербанк-ОНЛАЙН». Спустя 2-3 дня поступил звонок от продавца, в ходе которого мужчина сообщил, что заказанная АКПП отправлена другому клиенту и есть другая в наличии, в связи с чем, предложил доплатить еще 6 000 рубль. С условиями он согласился и перевел на банковскую карту денежные средства в сумме 6 000 рубль. Он неоднократно звонил в эту компанию с целью уточнить, где заказанный товар, на что постоянно получали разные отговорки. Заказанный товар не получен, денежные средства в сумме около 40 000 рубль не возвращены (т. 3, л.д. 23-25).

Из показаний потерпевшего В.С.П. в целом следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения двигателя на легковой автомобиль «Черри Фора» он позвонил по телефону, указанному на сайте avtozappchasti.ru. В ходе телефонного разговора, сотрудник магазина, продиктовал ему номер своей карты, на которую он должен был перевести денежные средства в сумме 32 400 рубль. На следующий день он в банкомате ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» перевел на счет продавца 32 400 рубль. В течение следующего месяца он неоднократно созванивался с сотрудниками магазина, но в ответ слышал одни отговорки. Заказанный товар до настоящего времени не получен, денежные средства в сумме около 32 400 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 91-92).

Из показаний потерпевшего Т.В.В. в целом следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения двигателя на автомобиль «LAND ROVER DISCOVERY» путем использования Интернет он оставил заявку на сайте avtozappchasti.ru. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ он оформил кредит и через банкомат перевёл на расчётный счёт № денежные средства в сумме 65 000 рубль. После перечисления денежных средств, в ходе телефонного разговора сотрудник магазина, пояснил, что в дальнейшем его заказом будет заниматься менеджер А.. После чего ему сообщили, что сотрудники Интернет сайта ошибочно указали стоимость заказанного им двигателя, пояснив, что необходимо доплатит еще 10 000 рубль, что он и сделал. Он неоднократно звонил А., чтобы узнать о сроках доставки, но в ответ слышал только отговорки. В ДД.ММ.ГГГГ он вновь позвонил А., но его телефон был отключён, а сайт avtozappchasti.ru - заблокирован. До настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 75 000 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 189-190).

Из показаний потерпевшего Х.И.Г. в целом следует, что с целью приобретения заднего моста для автомобиля «БМВ Х-5» путем использования Интернет он подал заявку на сайт Интернет-магазина avtozappchasti.ru. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил за деталь предоплату на карту № денежные средства в сумме 35 400 рубль. Менеджер магазина сразу перезвонил ему и подтвердил поступление на данную карту денежных средств, при этом сообщив номер А., который занимается, как он понял, отгрузкой товара со склада. Перезвонив А., последний пояснил, что на сайте отражена устаревшая цена и необходимо на ту же карту перевести еще 6 000 рубль и запчасть он отгрузит в течение 2-х дней. ДД.ММ.ГГГГ он доплатил еще 6 000 рубль на ту же карту, на которую ранее делал перевод. После чего сотрудники магазина перестали выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ им была выслана претензия о возврате денежных средств, но каких-либо действий по ее решению принято не было. В настоящее время заказанный товар он не получил, денежные средства в размере 41 400 рубль не возвращены (т. 16, л.д. 153-156).

Из показаний потерпевшей В.Н.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения АКПП для автомобиля «Чери-амулет» она оставила заявку на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей с указанием параметров АКПП и своих контактов. На ее телефон позвонил молодой человек, и представился А., пояснив, что необходимая запчасть у них имеется. А. также пояснил, что для оформления заказа необходимо перечислить денежные средства в размере 13 000 рубль, номер карты он отправил смс-сообщением. На данный номер через банкомат она перечислила денежные средства в размер 13 000 рубль. В связи с неполучением товара, она неоднократно созванивалась по телефону с А., однако, от последнего слышала только отговорки, позже на ее телефонные звонки перестали отвечать. До настоящего времени заказанный товар она не получила, денежные средства в сумме 13 000 рубль не возвращены (т. 3, л.д. 77-78).

Из показаний потерпевшей Е.Е.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения ДВС на автомобиль «Оут Лендер ХL» путем использования сети Интернет на сайте Интернет-магазина она заполнила заявку с указанием необходимой ей детали. ДД.ММ.ГГГГ она перевела денежные средства в размере 35 000 рубль на номер карты, реквизиты которой были указаны на сайте. После чего в ходе телефонного разговора сотрудники магазина пояснили, что деталь ей не направлена, так как сотрудники склада отказываются отгружать деталь без стопроцентной оплаты. Не согласившись с данными условиями, она требовала вернуть денежные средства, ей ответили, что возврат возможен только в судебном порядке. Денежные средства в размере 35 000 рубль не возвращены, заказанная и оплаченная запасная часть поставлена не была (т. 6, л.д. 13-15).

Из показаний потерпевшего Х.И.Р. в целом следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения запасных частей для своего автомобиля, он позвонил по телефону, указанному на сайте «avtozappchasti.ru». Обсудив все интересующие его моменты по поводу приобретения запчастей, необходимых ему для ремонта автомобиля, на номер карты ****9995, указанной на сайте, посредством «Сбербанк-ОНЛАЙН» он перевел денежные средства на общую сумму 7 200 рубль двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рубль и ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в сумме 1 200 рубль. В связи с неполучением товара он неоднократно общался по электронной почте с юристом компании - ФИО4. В ходе переписки Ильин утверждал, что заказ направлен через транспортную компанию «ПЭК». После чего ДД.ММ.ГГГГ Ильин в ходе общения, принес свои извинения, пояснив, что не может выполнить условия договора по причине возникшей ситуации, при которой пропали все документы и заказы. Поэтому возврат денег возможен только через суд. Денежные средства в размере 7 200 рубль до настоящего времени не возвращены, заказанные и оплаченные запасные части поставлены не были (т. 10, л.д. 126-128).

Из показаний потерпевшей М.Е.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой своего автомобиля «Шевроле Лачетти» ей потребовалось приобрести запасную часть, а именно головку двигателя, в связи с чем она осуществляла поиск данной запчасти в сети Интернет. В ходе поиска она обнаружила Интернет-сайт www.avtorazzbor.ru, где оставила заявку с указанием параметров головки и своих данных. Спустя некоторое время на ее мобильный телефон поступило смс-сообщение с номером заказа и реквизитами карты № ФИО4. После перечисления денежных средств в размере 7 000 рубль по указанным реквизитам она позвонила сотруднику магазина и подтвердила оплату, на что ей пообещали выслать товар транспортной компанией «Деловые линии» в течение 3-х дней. Через некоторое время она позвонила на номер телефона, но он был отключен. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 7 000 рубль не возвращены (т. 7. л.д. 127-130).

Из показаний потерпевшего И.С.У. оглы в целом следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения левой двери на автомобиль «Лексус RX 350» путем использования сети Интернет, оставил заявку на сайте avtozappchasti.ru, с указанием параметров двери и своих данных. ДД.ММ.ГГГГ он в Отделением «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» произвел оплату на сумму 10 000 рубль на номер карты № (ФИО4). После чего, связавшись с сотрудником, действующим от имени Интернет-магазина, сообщил об оплате товара. Позже ему пришло уведомление, о том, что он должен оплатить еще 2 000 рубль. Согласившись на их условия, ДД.ММ.ГГГГ он вновь произвел оплату на сумму 2 000 рубль на номер карты №. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в транспортную компанию, расположенную по 

<

адрес>, где ему выдали заказ, а именно: кусок ржавого металла весом в 1 кг от непонятного изделия. До настоящего времени, товар, заказанный им через Интернет-магазин avtozappchasti.ru, ему не доставлен, денежные средства в размере 12000 рубль не возвращены (т. 10, л.д. 147-149).

Из показаний потерпевшего П.И.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой своего автомобиля «Мазда ЦХ 9» ему потребовалось приобрести АКПП, в связи с чем, обнаружил Интернет-сайт www.zapster.ru, где оставил заявку. На следующий день, ему на абонентский номер поступило смс-сообщение с предложением покупки АКПП за 37 000 рубль и ссылка на Интернет-ресурс www.avtozappchasti.ru. ДД.ММ.ГГГГ он со своей банковской карты перевел на банковскую карту ФИО4, реквизиты которой узнал на сайте, денежные средства в сумме 56 000 рубль в качестве оплаты за АКПП и раздаточную коробку. ДД.ММ.ГГГГ позвонив по номеру, указанному на сайте, с целью уточнения статуса заказа, сотрудник магазина пояснил, что заказ до настоящего времени не отправлен по причине ошибки в стоимости запчастей и, что для исполнения заказа необходимо доплатить 10 000 рубль на эти же реквизиты. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил перевод со своей банковской карты на указанные реквизиты в сумме 10 000 рубль. В связи с неполучение товара, он несколько раз связывался с сотрудниками магазина, по их рекомендации писал претензию, в ответ на которую ему сообщили, что возврат возможен только в судебном порядке. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 66 000 рубль не возращены (т. 3 л.д. 52-55).

Из показания потерпевшего Х.А.Е. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой своего автомобиля «Хендай Сантафе» ему потребовалось приобрести головку блока цилиндров, В ходе поиска он обнаружил Интернет-сайт www.avtorazzbor.ru, где оставил заявку. После чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк-ОНЛАЙН» в сумме 15 150 рубль на банковскую карту, реквизиты которой ему поступили по электронной почте. В ходе телефонного разговора, сотрудник магазина подтвердил оплату и пообещал выслать товар транспортной компанией «Деловые линии» в течение 3-х дней. Через некоторое время он вновь позвонил на номер телефона и поинтересовался о доставке запасной части, на что ему ответили, что произошла накладка с таможней, где оформлялась его запасная часть и что сумма увеличилась, после чего он понял, что в отношении него совершены мошеннические действия. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 15 150 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 65-67).

Из показаний потерпевшего П.А.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он с посредством сети Интернет искал запчасть, а именно двигатель на автомобиль «Черри Тиго». В ходе поиска двигателя он обнаружил Интернет-сайт по продаже автозапчастей, где оставил заявку. Связь с администрацией данного сайта осуществлялась по сотовому телефону №. Он дважды перечислял за товар денежные средства в размере 33 000 рубль и 6 400 рубль на банковскую карту, реквизиты которой ему прислали в смс-сообщении. В связи с неполучением товара отправлял претензию, но до настоящего времени заказанный двигатель не доставлен, денежные средства в размере 39 400 рубль не возвращены (т. 4, л.д. 148-150).

Из показаний потерпевшего Т.А.А. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения механической коробки передач на автомобиль «Фольцваген Шаран», он оформил заявку на сайте Интренет-магазина по продаже автозапчастей, с указанием параметров коробки и своих данных. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в сумме 21 000 рубль на банковскую карту, реквизиты которой были указаны на сайте. После поступления денежных средств, сотрудник магазина по телефону пояснил, что деталь отправят в ближайшие дни. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора ему пояснили, что менеджер ошибся и на сайте указана неверная сумма и деталь стоит дороже, в связи с чем, необходимо доплатить 4 200 рубль, что он и сделал в этот же день. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 25 200 рубль не возвращены (т. 5, л.д. 60-62).

Из показаний потерпевшего Н.Н.Н. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения переднего капота на автомобиль «Грейт Волл Сейф» путем сети Интернет позвонил по телефону, указанному на сайте «kuzovochek.ru». Согласившись с условиями покупки, он отправил с банковской карты выданной ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» денежные средства в сумме 7 000 рубль через мобильное приложение «Сбербанк-ОНЛАЙН», на счет, реквизиты которого ему предоставил сотрудник магазина. После перечисления денежных средств, в ходе переписки с юристом магазина, последний пояснил, что деталь ему не направлена, так как в соответствии с договором оферты, который был заключен, им была оплачена не стопроцентная стоимость товара, так как товар подорожал и необходимо оплатить еще 2 000 рубль. С данными условиями он не согласился, поняв, что в отношении него совершено мошенничество. До настоящего времени товар он не получен, денежные средства в размере 7 000 рубль не возвращены (т 3, л.д. 186-188).

Из показаний потерпевшего М.Н.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения головки блока цилиндров на автомобиль «Опель фронтера», он оставил заявку на сайте avtozappchasti.ru. Согласившись с условиями покупки, ДД.ММ.ГГГГ он перевел на номер карты №, получатель ФИО4 И., денежные средства в сумме 7 000 рубль с помощью приложения «Сбербанк-ОНЛАЙН». После перечисления денежных средств, сотрудник магазина пояснил, что товар будет отправлен ДД.ММ.ГГГГ товарно-транспортной компанией «ПЭК». Созвонившись на следующий день с сотрудником магазина по имени А., последний пояснил, что произошла небольшая накладка и стоимость головки двигателя будет стоить не 7 000 рубль, а 9000 рубль. Согласившись с условиями, он в этот же день перечислил еще 2 000 рубль на банковскую карту ФИО4 И. Он несколько раз пытался связаться с сотрудниками магазина, однако телефоны были выключены. До настоящего времени товар он не получен, денежные средства в размере 9 000 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 158-161).

Из показаний потерпевшего Х.В.М. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет он искал для своей машины «Санг Енг Актион» АКПП. С этой целью на сайте Интернет-магазина www.kuzovochek.ru он оставил заявку с указанием параметров АКПП и своих данных. Согласившись с условиями покупки, ДД.ММ.ГГГГ он на банковскую карту № ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», зарегистрированную на имя ФИО4 перевел денежные средства в сумме 47 000 рубль через «Сбербанк-ОНЛАЙН» со своей банковской карты. Доставка товара ожидалась в течение трех дней через транспортную компанию «Деловые линии». Позже созвонившись с сотрудниками магазина, ему пояснили, что на сайте www.kuzovochek.ru указали ошибочную стоимость АКПП и что она стоит не 47 000 рубль, а 57 000 рубль, в связи с чем попросил доплатить еще 10 000 рубль, путем перевода их на банковскую карту №, что он и сделал ДД.ММ.ГГГГ. После этого он неоднократно звонил сотрудникам магазина, но конкретной информации о доставке товара так и не получал. До настоящего времени товар он не получен, денежные средства в размере 57 000 рубль не возвращены (т. 3, л.д. 138-140).

Из показаний потерпевшего Н.К.А. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил заказ на сайте www.kuzovochek.ru на покупку двигателя на свой автомобиль марки «Киа Кларус». Выбрав подходящий двигатель, он оформил заказ, стоимость заказа составила 30 000 рубль. ДД.ММ.ГГГГ, согласившись с условиями договора, он перечислил денежные средства в размере 30 000 рубль на банковскую карту, реквизиты которой ему предоставил сотрудник магазина. Подтвердив поступление денежных средств, ему сообщили, что заказ оформляется. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора, сотрудник магазина пояснил, что менеджер ошибся и необходимо доплатить еще 5 000 рубль, что он и сделал. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 35 000 рубль не возвращены (т. 3, л.д. 153-156).

Из показаний потерпевшего Б.С.Р. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения АКПП для автомобиля «Додж-Караван» путем использования сети Интернет оставил заявку на сайте Интренет-магазина по продаже автозапчастей с указанием параметров АКПП и своих данных. Согласившись с условиями договора ему на телефон пришло смс-сообщение, где был указан номер карты «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», которая была оформлена на фамилию Ильин. В течение 2-3 дней он перечислил, через банкомат «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» денежные средства в сумме 25 000 рубль. Спустя некоторое время в результате неоднократных звонков на номер сотрудника магазина, ему сообщили, что сумма заказа увеличилась на 6 000 рубль, по причине не правильно указанной стоимости запчасти модератором. Согласившись с условиями, он вновь перечислил 6 000 рубль. В течение полугода в связи с неполучением товара он несколько раз пытался связать с сотрудниками магазина, однако до настоящего времени заказа не получен, денежные средства в размере 31 000 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 19-21).

Из показаний потерпевшего Ш.А.С. в целом следует, что с целью приобретения турбокомпрессора для автомобиля «Ssang-Yong» путем использования сети Интернет оставил заявку на сайте Интернет-магазина avtozappchasti.ru с указанием параметров турбокомпрессора и своих данных. После чего, согласившись с условиями покупки, он отправил денежные средства в размере 17 000 рубль на счет, который предоставил ему менеджер магазина посредством смс-сообщения. Позже созвонившись с сотрудниками магазина, ему пояснили, что изначально сумма в размере 17 000 рубль была указана неверно, и необходимо доплатить еще 4 000 рубль, что он и сделал. По условиям договора товар должен был поступить через 3-4 дня после оплаты. Так как товар в указанный срок он не получил, и на его неоднократные телефонные звонки никто не отвечал, он отправил претензию о возврате денежных средств. Товар, заказанный им, до настоящего времени не доставлен, денежные средства в размере 21 000 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 76-78).

Из показаний потерпевшего Л.В.Ю. в целом следует, ДД.ММ.ГГГГ в связи поломкой его автомобиля «Субару Форестер» в сети Интернет он искал запасную часть АКПП и обнаружил сайт «www.kuzovochek.ru», где и оставил заявку с указанием параметров АКПП и своих данных. На сайте во вкладке «Оплата», он совершил перевод денежных средств в сумме 25 000 рубль со своей банковской карты № на банковскую карту №, принадлежащую А. В. И. В ходе телефонного разговора сотрудник по имени Иван подтвердил оплату и сообщил, что заказ принят и в течение 4 дней будет отправлен. ДД.ММ.ГГГГ он вновь позвонил сотруднику магазина, где его переадресовали на руководителя отдела доставки по имени А.. В ходе разговора А. пояснил, что цена на сайте указана неверна, в связи с чем, необходимо доплатить еще 6 000 рубль. С данными условиями он не согласился, написав претензию о возврате денежных средств. В настоящее время товар не поставлен, денежные средства в сумме 25 000 рубль не возвращены (т. 6. л.д. 189-192).

Из показаний потерпевшей О.Е.В., в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения двигателя на автомобиль марки «Киа Оптима» путем использования сети Интернет на сайте kuzovochek.ru оставила заявку с указанием параметров двигателя и своих данных. Согласившись с условиями покупки, ДД.ММ.ГГГГ она посредством системы «Сбербанк-ОНЛАЙН» перевела денежные средства на счет карты №, которая была указана в счете, пришедшем на ее электронный адрес, в сумме 70 000 рубль. Созвонившись с сотрудником магазина по имени С., последний пояснил, что менеджер А. ошибся и назвал не ту сумму, что двигатель стоит не 70 000 рубль, а 80 000 рубль и попросил оставшиеся денежные средства перевести на тот же номер карты. ДД.ММ.ГГГГ она посредством системы «Сбербанк-ОНЛАЙН» со своего персонального компьютера перевела денежные средства в сумме 10 000 рубль на номер карты №. После перечисления денежных средств, и неоднократных разговоров с сотрудниками магазина, транспортной компанией «ПЭК» ей была доставлена посылка, а именно АКПП на неизвестный автомобиль. От данной посылки она отказалась, написав претензию на сайт Интернет-магазина, в ответ на которую ей рекомендовали обратиться в суд. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 80 000 рубль не возвращены (т. 14, л.д. 184-187).

Из показаний потерпевшего К.Х.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет он искал для своего автомобиля «Шкода Октавиа» АКПП, в связи с чем, на сайте Интернет-магазина www.kuzovochek.ru оставил заявку с указанием параметров АКПП и своих данных. Обсудив вопросы приобретения АКПП с менеджером магазина, ДД.ММ.ГГГГ он на сайте во вкладке «Инструкция об оплате» перевел денежные средства на банковскую карту № ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», зарегистрированную на ФИО4 (паспорт 

<

...>) сначала сумму в 1 рубль, чтобы проверить, что денежные средства он переводит в магазин, а затем оставшуюся сумму в размере 47 000 рубль. ДД.ММ.ГГГГ с ним связался продавец и сообщил, что на сайте указана неправильная стоимость товара и необходимо доплатить еще 10 000 рубль, на что он согласился и перевел еще 10 000 рубль. Доставить товар ему должны были в течение семи дней через транспортную компанию «Деловые линии». По истечении данного времени он неоднократно звонил и писал на электронную почту для уточнения отправки товара, но конкретной информации не получил. После написания претензии на возврат денежных средств никаких действий не последовало. Заказанный товар им не получен, денежные средства в сумме 57 001 рубль не возвращены (т. 2, л.д. 231-233).

Из показаний потерпевшего Ф.А.Г. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он первый раз зашел на сайт avtozappchasti.ru для покупки двигателя на автомобиль, оставил там заявку и в тот же день ему позвонил менеджер с сайта и пояснил, как можно сделать заказ. На сайте avtozappchasti.ru он нашел номер карты, на который можно перевести деньги для оплаты заказа. Через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» он перевел 40 000 рубль за двигатель. Никакие документы, свидетельствующие об оплате заказанного товара, ему не выдавались. На электронную почту 135.135.135@inbox.ru он писал претензию о возврате денежных средств администрации данного сайта, однако заказанный товар он не получил, денежные средства в размере 40 000 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 205-208).

Из показаний потерпевшего С.А.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявку на сайт kuzovochek.ru с целью приобретения АКПП для автомобиля «SSANGYONG ACTION». При помощи вкладки «Оплата» он перечислил денежные средства в сумме 45 000 рубль на счета №. Позже в ходе телефонного разговора с менеджером магазина, последний пояснил, что необходимо доплатить 10 000 рубль из-за ошибки цены за товар, указанной на сайте. Согласившись с условиями, ДД.ММ.ГГГГ он перевел 10 000 рубль через банкомат, но только уже на карту №. После чего он позвонил на номер сотрудника магазина, но телефон был недоступен или выключен. Претензий администрации данного сайта по возврату денежных средств он не посылал. Товар, заказанный им, до настоящего времени не получен. Денежные средства в сумме 55 000 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 219-220).

Из показаний потерпевшего Г.А.А. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения МКПП на автомобиль «Ленд Ровер» путем использования Интернет заполнил заявку на сайте Интернет-магазина. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в сумме 28 000 рубль на номер банковской карты, который ему отправили по средством смс-сообщения. С целью получения информации о статусе заказа, в ходе телефонного разговора, сотрудник магазина пояснил, что менеджер ошибся и необходимо доплатить еще 5000 рубль. Он перечислил со своей банковской карты дополнительно 5000 рубль, на ранее указанную карту, держателем которой является мужчина. Изъявив желание самому получить заказ со склада, в его просьбе продавцом было отказано, с указанием на то, что территория склада закрытая и доступ к ней ограничен. В связи с неполучением запчасти, он несколько раз пытался связаться с сотрудниками магазина, однако телефон был недоступен. Каких-либо посылок ему не приходило, денежные средства в сумме 33 000 рубль возвращены не были (т. 5, л.д. 126-129).

Из показаний потерпевшего Т.А.И. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, он с целью приобретения МКПП на автомобиль «Фиат Линея» путем использования сети Интернет оставил заявку на сайте «автозапчасти.ру». Согласившись с условиями покупки, он перечислил 27 000 рубль на счет банковской карты ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», который ему путем смс-сообщения отправил «заведующий складом» на телефон. На следующий день он вновь связался с «заведующим складом», что бы узнать о статусе заказа, на что последний сообщил, что ему необходимо перечислить еще 15 000 рубль, так как у коробки передач, которую он намерен приобрести, имеется дефект. После этого он решил отказаться от покупки товара и попросил «заведующего складом» вернуть ему денежные средства, однако последний в возврате отказал, предложив написать претензию. Ответа на свою претензию он так не получил. Автомобильная коробка ему доставлена не была, денежные средства в размере 27 000 рубль, не возвращены (т. 9, л.д. 63-65).

Из показаний потерпевшего П.А.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения МКПП на автомобиль «Лифан 320 Смайли» путем использования сети Интернет, он оставил заявку на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей с указанием параметров МКПП и своих данных. На его электронный ящик пришло письмо с договором-оферты и реквизитами банковской карты, принадлежащей ФИО4 И. Согласившись с условиями покупки, ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в сумме 13 000 рубль с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на имя ФИО4 И. Сотрудник магазина в ходе телефонного разговора подтвердил зачисление денежных средств, пояснив, что заказ будет направлен в ближайшее время. После чего в ходе беседы сотрудники магазина пояснили, что деталь стоит дороже и необходимо доплатить еще 3 000 рубль. Доплачивать он отказался. В конце января 2016 года он попросил вернуть принадлежащие ему денежные средства, на что ему предложили обратиться в суд в гражданском порядке. До настоящего времени денежные средства в размере 13 000 рубль не возвращены, товар не поставлен (т. 5, л.д. 164-166).

Из показаний потерпевшей Т.Ю.В. в целом следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения двигателя для автомобиля «KIA Ceed 1,6 CRDi MT» путем использования Интернет на сайте avtokuzov50.ru она оставила заявку с указанием параметров двигателя и своих данных. ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» со своей банковской карты на карту № ФИО4 И. она осуществила перевод денежных средств, в сумме 77 000 рубль. После чего она неоднократно пыталась созвониться с сотрудниками магазина, чтобы узнать о статусе заказа, однако, последние находили отговорки, а затем и вовсе перестали отвечать на телефонные звонки. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел полиции № УМВД РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ по 

<

адрес> для написания заявления по факту мошеннических действий. До настоящего времени денежные средства в размере 77 000 рубль не возвращены, товар не поставлен (т. 10, л.д. 19-21).

Из показаний потерпевшей Г.А.Ф. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения передней и задней правых дверей на автомобиль «Хенде Солярис» путем использования сети Интернет она оставила заявку на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей с указанием параметров дверей и своих данных. Через некоторое время ей перезвонил сотрудник данного магазина, и представился Стасом, который пояснил, что у них в наличии имеется необходимая ей деталь – передняя правая дверь, стоимостью 20 000 рубль. ДД.ММ.ГГГГ она через мобильное приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» перевела денежные средства в сумме 20 000 рубль на карту, реквизиты которой ей отравил Стас посредством смс-сообщения. В связи с неполучением товара, она неоднократно пыталась связаться с сотрудниками магазина, но последние не выходили на связь. До настоящего времени денежные средства в размере 20 000 рубль не возвращены, заказанная и оплаченная ею запасная часть поставлена не была. От сотрудников полиции ей стало известно, что к совершению данного преступления причастен ФИО4 (т. 6, л.д. 70-72).

Из показаний потерпевшего И.П.С., в целом следует, что в январе или ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего сына – И.А.П., чтобы тот путем использовании сети Интернет помог приобрести ему двигатель на автомобиль «Volvo – SFO». Сын нашел ему по Интернету двигатель, где-то в 

<

адрес>. Созвонившись с продавцом, тот попросил перечислить ему 35 000 рубль на банковскую карту, указав реквизиты. Также продавец пояснил сыну, что после перечисления денег будет отправлен двигатель, примерно, в течение недели. После этого он со своей банковской карты перечислил на указанную банковскую карту 35 000 рубль. Выждав обещанную неделю, сын И.П.С. стал звонить продавцу, но тот перестал отвечать на телефон. До настоящего времени денежные средства в размере 35 000 рубль не возвращены, заказанный и оплаченный двигатель поставлен не был (т. 4, л.д. 51-52).

Из показаний потерпевшей Т.М.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на искала для автомобиля «Черри Тиго» двигатель на сайтах авторазборов и продаже запчастей, где оставляла заявки на приобретение двигателя для вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ей на номер телефона № поступило смс-сообщение с абонентского номера №, в котором содержалась информация с предложением покупки двигателя и ссылка на Интернет-ресурс www.avtokuzov50.ru. ДД.ММ.ГГГГ она на банковскую карту № ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», зарегистрированную на имя ФИО4 перевела денежные средства в сумме 25 000 рубль через банкомат ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ». После перевода она сообщила продавцу, который подтвердил, что деньги пришли и товар отправят. Она неоднократно звонила и писала продавцу с целью уточнения отправки товара, но конкретной информации не получила. Претензию на возврат денежных средств не составляла. Заказанный ею товар не получен, денежные средства в сумме 25 000 рубль ей не возвращены (т. 4, л.д. 202-204).

Из показаний потерпевшего К.А.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения головки блока цилиндров на автомобиль «Hover H5» путем использования сети Интернет он оставил заявку с указанием параметров запчасти и своих данных. Через некоторое время ему перезвонили сотрудники Интернет-магазина, отправив ему смс-сообщение с указанием номера банковской карты 9770, выданной ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на имя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он через мобильное приложение «Сбербанк ОНЛАЙН», перевел денежные средства в сумме 18 000 рубль на вышеуказанную карту. После отправки денежных средств сотрудник по телефону пояснил, что со склада в течение двух дней ему отправят деталь и сообщат номер транспортной накладной. В связи с неполучением товара он несколько раз пытался созвониться с сотрудниками магазина, однако телефоны были выключены. На его письменную претензию о возврате денежных средств, ответа не поступило. До настоящего времени заказанный им товар не получен, денежные средства в сумме 18 000 рубль ему не возвращены (т. 6, л.д. 82-84).

Из показаний потерпевшего Б.С.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой своего автомобиля «Сузуки ФИО7» ему потребовалось приобрести для него двигатель внутреннего сгорания, в связи с чем он осуществлял поиск данной запчасти в сети Интернет. В ходе поиска он обнаружил Интернет сайт www.avtorazzbor.ru, где оставил заявку. После чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк-ОНЛАЙН» в сумме 23 000 рубль на банковскую карту, реквизиты которой были указаны на сайте. Подтвердив оплату, сотрудник магазина, сообщил, что товар будет оправлен транспортной компанией «Деловые линии» в течение 3-х дней. Через некоторое время он вновь позвонил на номер сотрудника магазина, однако телефон был выключен. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 23 000 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 6-8).

Из показаний потерпевшего С.А.Н. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения фары и капота на свой автомобиль «Киа Спектра» путем использования сети Интернет на сайте магазина «Z.888.ru» по продаже автомобильных запчастей оставил заявку с указанием параметров запчастей и своих данных. ДД.ММ.ГГГГ он через банкомат, на номер карты, получателем которой являлся Ильин, перечислил 7 000 рубль. В связи с неполучением запчастей в указанный срок, он неоднократно пытался созвониться с сотрудниками магазина, однако телефон либо не брали, либо он был занят, либо выключен. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 7 000 рубль не возвращены (т. 5, л.д. 78-81).

Из показаний потерпевшего К.С.А. в целом следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения коробки передач на автомобиль «Киа рио» путем использования сети Интернет зарегистрировался на сайте avtozappchasti.ru, оставив заявку с указанием параметров коробки передач. Ему на телефон пришло смс-сообщение с реквизитами СБЕР БАНК ОНЛАЙН, куда нужно было отправлять денежные средства для оплаты товара. ДД.ММ.ГГГГ по указанным в смс-сообщении реквизитам (имя получателя было указано ФИО4 И.) он отправил 15 000 рубль. Подтвердив платеж, сотрудник магазина пояснил, что в течение 3-4 дней, максимум неделю он получит свой товар транспортной компанией «Деловые линии». По истечению указанного времени в ходе телефонных переговоров сотрудник магазина пояснил, что коробка передач, которую он заказывал, уже нет, и предложили коробку в более лучшем состоянии, но за нее необходимо было доплатить 10 000 рубль. В течение трех месяцев он пытался созвониться с сотрудниками магазина, писал претензии на сайт, в ответ на которую ему пояснили, что все документы утеряны, деньги он сможет вернуть только через суд. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 15 000 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 238-241).

Из показаний потерпевшего А.В.А. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он решил приобрести запчасти на свой автомобиль марки «Фольксваген Пассат», в связи с чем, зашел на сайт «avtozappchasti.ru» и позвонил по указанному номеру. После чего через банкомат «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» он произвел оплату за деталь в размере 17 000 рубль, на банковскую карту, реквизиты которой были указаны на сайте. Подтвердив оплату, сотрудник магазина пояснил, что в данный момент они будут готовить деталь к отправке. В течение месяца он периодически созванивался с вышеуказанным мужчиной и узнавал статус заказа, однако в ответ слышал отговорки. После чего номер телефона, по которому он связывался с мужчиной, был вне зоны действия сети. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 17 000 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 102-104).

Из показания потерпевшего Т.Ю.А. в целом следует, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, он посредством Интернета набрал сайт zap.8888.ru, с целью приобретения МКПП на свой автомобиль «Джали». ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в размере 17 000 рубль на карту «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» №, реквизиты которой были указаны на сайте. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с сотрудником магазина, последний пояснил, что МКПП уже кто-то перекупил, и ему необходимо обратиться на склад в 

<

адрес>. Он позвонил знакомому в 

<

адрес>, который ему сообщил, что адреса, который ему дали, в городе Выборге не существует. По телефону он неоднократно пытался решить вопросы с возвратом денежных средств, однако, сотрудники магазина пояснили, что отправить подходящую МКПП не представляется возможным по каким-то обстоятельства и предлагали доплатить. По истечении трех месяцев от ДД.ММ.ГГГГ, как было указано в договоре, ему должны были вернуть сумму, за минусом 15%, то есть 14 000 рубль. Он позвонил, напомнил, про условия договора, на что ему в грубой форме посоветовали обратиться в суд. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в размере 17 000 рубль не возвращены (т. 7, л.д. 91-94).

Из показаний потерпевшего Г.Р.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он решил приобрести МКПП для своего автомобиля. С этой целью стал искать предложения в Интернете и нашел сайт «avtozappchasti.ru», где и оставил заявку с указанием параметров и своих данных. ДД.ММ.ГГГГ через «Сбербанк-ОНЛАЙН» он оплатил стоимость коробки передач - 13 000 рубль. Деньги перевёл со своей сберегательной карты «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на имя ФИО4 И. (последние цифры номера его карты 9770). Подтвердив получение денежных средств, сотрудник магазина пояснил, что запчасть ему будет доставлена через 7-10 дней. По истечению семь дней он позвонил по указанному на сайте номеру, поинтересовался о статусе заказа, на что мужчина ответил, что произошла накладка, был перепутан товар, обещал разобраться в течение суток. На 10-й день он вновь позвонил, так как товар доставлен не был, но трубку уже никто не взял. По истечению трех месяцев по электронной почте на сайт компании он высылал претензию с требованием вернуть денежные средства, но ответов не поступало. До настоящего времени товар он не получил, денежные средства в размере 13 000 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 108-109).

Из показаний потерпевшего М.И.В. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения карданного вала для автомобиля «Мицубиси Монтеро LTD4WD» он оставил заявку на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей с указанием параметров карданного вала и своих данных. ДД.ММ.ГГГГ он согласившись с условиями договора, отправил денежные средства в сумме 5 000 рубль через мобильное приложение «Сбербанк-ОНЛАЙН» на номер счета, получателем которого являлся ФИО4 И. В связи с неполучением товара, он несколько раз пытался созвониться с сотрудниками магазина, однако на его звонки никто не отвечал. До настоящего времени товар он не получил, денежные средства в размере 5 000 рубль не возвращены (т. 4, л.д. 100-102).

Из показаний потерпевшего Б.А.В. в целом следует, что у него в собственности имеется автомашина «KIA SEED» 2008. В один из дней февраля-марта 2016 года с целью приобретения запчастей на свой автомобиль, он путем использования сети Интернет зашел на сайт avtozappchasti.ru, и по указанному телефону позвонил сотруднику магазина. Обговорив условия покупки, сотрудник магазина посредством смс-сообщения переслал ему номер карты, на которую он должен был перечислить денежные средства в сумме 13 000 в счет оплаты за запчасти. После перечисления денежных средств, сотрудник магазина пояснил, что заказанный товар готовиться к отправке. По истечении длительного времени заказанный товар не поступал. Он несколько раз звонил на номер мобильного телефона, по которому ранее общался с продавцом, но ему никто не отвечал. До настоящего времени заказанный товар не поступил. С претензиями на вышеуказанный сайт он не обращался, так как он понял, что его денежные средства похищены обманным путем. Сумма в размере 13 000 не возвращена (т. 9, л.д. 115- 117).

Из показаний потерпевшего К.А.С. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения переднего бампера на автомобиль «Renault Megane» посредством сети Интернет он зашел на сайт http:zapter.ru. Позвонив по указанному на сайте номеру, ему ответил мужчина, который объяснил условия приобретения запчасти и форму оплаты. Согласившись с данными условиями ДД.ММ.ГГГГ ему на электронный адрес был отправлен номер карты № ФИО4 с пометкой, что данный человек является в организации бухгалтером, а также ему был выслан договор-оферта Интернет-магазина ООО «Агротрансстрой», по одному из пунктов данного договора отгрузка товара осуществляется только после 100% оплаты на карту Сбербанка №. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на телефон сотрудника магазина и пояснил, что кроме переднего бампера его также интересует правый кронштейн переднего бампера, на что ему пояснили, что стоимость данного кронштейна составит 500 рубль. Он через «Сбербанк-ОНЛАЙН» перевел на карту «Сбербанка» № сумму 4 500 рубль (4000 рубль за передний бампер и 500 рубль за кронштейн крепления бампера). Через пару дне после проведения платежа, он поинтересовался о статусе заказа, на что ему пояснили, что платеж прошел полностью, но он не ответил на их договор-оферты ответным письмом «согласен». После чего он неоднократно пытался дозвониться до сотрудников, но телефоны были выключены. До настоящего времени товар он не получил, денежные средства в размере 4 500 рубль не возвращены (т. 4, л.д. 175-177).

Из показаний потерпевшей Х.И.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой автомобиля «Хендай Гетц» ей потребовалось приобрести для него рамку телевизора, бампер, и принадлежности к нему, в связи с чем она осуществляла поиск данной запчасти в сети Интернет. В ходе поиска она обнаружила Интернет-сайт www.avtorazzbor.ru, где оставила заявку. Спустя некоторое время на ее мобильный телефон поступило смс-сообщение с номером заказа и реквизитами карты № ФИО4, на которую необходимо произвести оплату. После чего она перечислила денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 15 400 рубль на карту ФИО4. После перечисления денежных средств, сотрудник магазина по телефону пояснил, что товар будет выслан транспортной компанией «Деловые линии» в течение 3-х дней. В связи с неполучением заказа впоследствии она неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 15 400 рубль не возвращены (т. 7, л.д. 141-144).

Из показаний потерпевшего К.Р.А. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения запчасти для автомобиля «А21 VORTEX ESTINA» посредством сети Интернет он оставил заявку на сайте Интернет-магазина с указанием параметров запчасти и своих данных. Обговорив все условия доставки и оплаты с сотрудником магазина, он через банкомат «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» перечислил денежные средства в размере 26 300 рубль. Подтвердив платеж, сотрудник магазина пояснил, что его товар будет направлен в ближайшее время. В связи с неполучением товара он в течение двух месяцев неоднократно пытался связаться с работниками магазина, но последние обещали ему направить запчасти в ближайшее время. После чего он обратился с претензией о возврате денежных средств. Через некоторое время ему на электронную почту пришло письмо от имени ФИО4, в котором он говорил, что его компания обанкротилась и возврат денежных средств возможен только и в судебном порядке. До настоящего времени товар он не получил, денежные средства в размере 26 300 рубль не возвращены (т. 5, л.д. 95-98).

Показания потерпевшего М.П.П., в целом показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения МКПП на автомобиль «Лифан Х 60» путем использования сети Интернет оставил заявку на сайте avtozappchasti.ru с указанием параметров МКПП и своих данных. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник магазина и пояснил, что у них есть в наличии необходимая коробка передач, пояснив, что за нее он может перевести денежные средства в сумме 17 000 рубль, оставшуюся 1 000 рубль - позже, когда ему доставят товар. В этот же день с банковской карты своего друга Н.Н.Р., которому он передал денежные средства наличными, перечислил через банкомат «Сбербанка» денежные средства в размере 17 000 рубль в счет предоплаты за МКПП, на счет который был указан в смс-сообщении. После перечисления денежных средств в ходе телефонного разговора, сотрудник магазина пояснил, что его заказ будет доставлен транспортной компанией в течение 3-7 дней. В связи с неполучением товара, он несколько раз пытался связаться с сотрудниками магазина, однако в ответ слышал отговорки. Он неоднократно отправлял претензию о возврате денежных средств на сайт магазина, однако ответа не последовало. До настоящего времени товар не пришел, денежные средства в сумме 17 000 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 128-131).

Из показаний потерпевшего К.А.А. в целом следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения коробки передач для автомобиля «Тойота Королла» он воспользовался Интернетом и нашел Интернет-магазин ООО «Агротрансстрой», который находился на сайте avtozappchasti.ru, где и оставил заявку. ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за коробку передач, он отправил денежные средства в размере 23 000 рубль, на банковскую карту, реквизиты которой были указаны в смс-сообщении. В связи с неполучением товара он в течение месяца неоднократно пытался связаться с сотрудниками магазина, однако последние искали отговорки. После чего он написал претензию на возврат денежных средств, но ответа не поступило. Спустя пару месяцев ему на электронную почту пришло письмо от юриста данной фирмы, о том, что в настоящее время вернуть деньги они не могу, так как в организации возникли трудности. До настоящего времени товар не поступил, денежные средства в сумме 23 000 рубль не возвращены (т. 9, л.д. 216-219).

Из показаний потерпевшей М.Н.С. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения необходимых автозапчастей на автомобиль «Hyundai Santa Fe» она путем использования сети Интернет зашла на сайт avtozappchasti.ru, где и оформила заявку. ДД.ММ.ГГГГ обговорив с сотрудником магазина М. все условия доставки и оплаты товара, она посредством системы «Сбербанк-ОНЛАЙН» перевела денежные средства в размере 50 500 рубль на банковскую карту №, который был указан в договоре оферты, на имя ФИО4 И. В связи с неполучением товара она в течение месяца неоднократно пыталась связаться с сотрудниками магазина, однако последние искали отговорки. После чего она написала претензию на возврат денежных средств, но ответа не поступило. До настоящего времени товар не получен, денежные средства в сумме 50 500 рубль не возвращены (т. 10, л.д. 66-68).

Из показаний потерпевшего К.Д.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения запчастей на автомобиль «Пежо 4007» путем использования сети Интернет направил заявку на сайт Интернет-магазина по продаже автозапчастей, указав параметры необходимых ему запасных части и свои контактные данные. После чего он перечислил денежные средства через систему «Сбербанк ОНЛАЙН» в сумме 12 000 рубль на банковскую карту, реквизиты которой получил в смс-сообщении. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам он позвонил на номер телефона, принадлежащий, по его мнению, сотруднику Интернет - магазина, сообщил последнему о произведенной оплате, а тот пообещал выслать заказанный товар транспортной компанией в течение двух-трех дней. Позже ему на мобильный телефон позвонил сотрудник магазина и пояснил, что необходимой запчасти нет, а именно фары, но есть другие более лучшего качества, но для этого необходимо доплатить 25 000 рубль. С данными условиями он не согласился и попросил, чтобы ему вернули его деньги. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 12 000 рубль не возвращены (т. 6, л.д. 57-60).

Из показаний потерпевшего Д.Д.М. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения передней левой водительской двери на автомобиль «Пежо 607» путем использования сети Интернет он зашел на сайт Интернет-магазина по продаже автозапчастей, где оставил заявку. Позвонив и обговорив все условия доставки и оплаты с сотрудником магазина он ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» перевел денежные средства в сумме 15 000 рубль с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», на номер карты, реквизиты которой были указаны на сайте. После чего он для подтверждения перевода денежных средств в счет оплаты запасной части для автомобиля, позвонил сотрудникам магазина, ему пояснили, что денежные средства зачислены, и заказ будет направлен в ближайшее время. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, на что был получен ответ, что ему необходимо обратиться в судебном порядке. До настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 15 000 рубль не возвращены (т. 5, л.д. 216-218).

Из показаний потерпевшего Б.С.С. в целом следует, что он ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения переднего капота на автомобиль «Мазда СХ5» путем использования сети Интернет оставил заявку на сайте razbormoskva.ru, указав параметры капота и свои персональные данные. В этот же день в Отделением «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» со своей банковской карты, выданной ПАО «Сбербанк» перечислил денежные средства в размере 11 000 рубль на банковскую карту ФИО4, номер который был указан в договоре-оферты. По телефону ему пояснили, что денежные средства поступили, заказ будет направлен на следующий день. В течение месяца он неоднократно пытался связаться с сотрудниками данного магазина, однако его попытке не увенчались успехом. В ответ на его претензию о возврате денежных средств администрация магазина ему рекомендовала обратиться в судебном порядке. До настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 11 000 рубль не возвращены (т. 4, л.д. 240-242).

Из показаний потерпевшего М.С.Н. в целом следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей, он заказал деталь «головка блока цилиндра» для верхней части двигателя автомобиля «Форд Скорпия», заполнив при этом заявку. ДД.ММ.ГГГГ ему с электронной почты №@inbox.ru пришло письмо с заполненным договором, в нем был указан продавец Интернет-магазин ООО «Агротрансстрой», цена товара, печать, юридический адрес и подпись продавца в нем отсутствовали, а его фамилия, имя, отчество были указаны в графе покупатель. После чего ему позвонил сотрудник магазина Н. и сообщил, что ему нужно оплатить стоимость запчасти в сумме 10 000 рубль, продиктовав номер своей банковской карты. В Отделением Сбербанка РФ он через терминал оплаты перевел денежные средства в размере 10 000 рубль на номер счета банковской карты, указанный Н.. Претензии администрации сайта о возврате денежных средств он не писал, через месяц сайт был закрыт, а на его телефонные звонки Н. не отвечал. До настоящего времени товар он не получил, денежные средства в размере 10 000 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 234-237).

Из показаний потерпевшего А.Д.Л., в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел на сайт «Razbormoskwa.ru», на данном сайте было предложение о продаже б/у МКПП на автомобиль «Хендай Сантофе», стоимостью 27 000 рубль, предложение его заинтересовало и он оставил заявку на ее покупку. Позже сотрудник магазина подтвердил наличие запчасти и пояснил, что нужно оплатить полную стоимость товара, продиктовав реквизиты банковской карты Сбербанка №. Сумму в размере 27 000 рубль он перечислил через «Сбербанк-ОНЛАЙН» ДД.ММ.ГГГГ. Автозапчасть должна была поступить через транспортную компанию «Деловые линии» в течение 3 дней, после отправки должны были выслать подтверждающий документ. До настоящего времени товар он не получил, денежные средства в размере 27 000 ему не возвращены (т. 10, л.д. 181-182).

Из показаний потерпевшего Г.В.А., в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по путем использования сети Интернет подал заявку о приобретении редуктора переднего моста на свой автомобиль«Хюндай- Шфракан». В этот же день ему позвонил мужчина, который представился А.. Последний пояснил, что у них на складе имеется необходимый редуктор переднего моста, стоимость которого составляет 17 000 рубль. Срок доставки товара от 7 од 10 дней со склада из Москвы в 

<

адрес>, на что он согласился на данное предложение. В этот же день на электронную почту ему выслали договор-оферты и номер карты, на которую необходимо перечислить денежные средства, карта принадлежала ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ через «Сбербанк-ОНЛАЙН» он перечислил денежные средства в сумме 17 000 рубль. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон пришло СМС сообщение о том, что его платеж прошел. Далее, он неоднократно звонил А. и тот обещал, что товар скоро отправят. После этого на его электронную почту пришло письмо о том, что в их компании утеряны все документы, поэтому за возвратом денежных средств ему необходимо обратиться в суд. До настоящего времени, заказанный товар он не получил. Денежные средства на сумму 17 000 ему возвращены не были (т. 4, л.д. 131-132).

Из показаний потерпевшего Ф.И.А. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Интернет-сайте www.razbormoskva.ru увидел объявление о продажи автомобильных запасных частей на свой автомобиль «Вортекс эстина». Позвонив по указанному на сайте номеру, ему ответил мужчина, пояснив, что у них в наличии имеется необходимый ему двигатель. Позже на его электронный адрес был отправлен договор-оферты Интернет-магазина ООО «Агротрансстрой» с указанием реквизитов банковской карты «Сбербанка» №. ДД.ММ.ГГГГ он при помощи банковской карты, принадлежащей его тещи Х.М.В. через банкомат на вышеуказанный счет перечислил денежные средства в размере 23 000 рубль. После перевода ему по телефону пояснили, что платеж прошел полностью и вопросом доставки товара, будет заниматься сотрудник А.. После этого он ежедневно звонил А. чтобы узнать о статусе заказа, однако отгрузка товара оттягивается по различным причинам. В мае месяце при очередном телефонном разговоре А. пояснил, что двигатель на его автомобиля отсутствует, для разрешения вопроса ему необходимо обратится в суд. ДД.ММ.ГГГГ он на электронный адрес отправил претензию о возврате денежных средств. В ответ не нее, ему пояснили, что возврат денежных средств будет осуществляться за вычетом 15 % от перечисленной суммы. После чего ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение о том, что возврат денежных средств возможен только через суд. До настоящего времени денежные средства на сумму 23 000 рубль ему не возвращены, двигатель он не получил (т. 3, л.д. 6-9).

Из показаний потерпевшего З.О.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было произвести замену коробки на автомобиль «Ситроен». С этой целью он позвонил на абонентский номер Интернет-магазина по продаже автозапчастей «avtozappchasti.ru», где оставил запрос. ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за коробку он перевел на счет № денежные средства в размере 46 700 рубль. В ходе телефонного разговора сотрудник магазина сообщил, что деньги поступили, и в течение трех дней они отправят заказ. В связи с неполучением товара в течение месяца он пытался дозвониться до сотрудников магазина с просьбой вернуть денежные средства. На его просьбу отреагировали нормально, пояснив, что возврат осуществят в течение трех месяцев. По истечении трех месяцев попытки дозвониться не привели к положительному результату. В настоящее время денежные средства в размере 46 700 рубль не возвращены, товар не получен (т. 5, л.д. 152-154).

Из показаний потерпевшего Е.В.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью замены двигателя на своем автомобиле «Фиат Уно» путем использования сети Интернет он оставил заявку на сайте Интернет-магазина «www.avtorazzbor.ru», указав параметры двигателя и свои персональные данные. В ответ на его заявку ему выслали фотографии ДВС и реквизиты к оплате: «Сбербанк РФ Отделением №, Корсчет №, БИК № Счет №, ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ он через Отделением «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» перевел денежные средства в размере 18 000 рубль на имя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ по телефону он связался с сотрудником склада А., который сообщил ему, что он должен доплатить 3 600 рубль, поскольку у них прошла переоценка, и таким образом, товар подорожал на 20 %. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился в Отделением СБЕР БАНК ОНЛАЙН, где перевел денежные средства в размере 3 600 рубль на вышеуказанные реквизиты. Подтвердив поступление денежных средств, А. пояснил, что товар будет отправлен через два дня. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 21 600 рубль не возвращены (т. 10 л.д. 104-109).

Из показаний потерпевшей П.Ю.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой своего автомобиля «Хендай Х35» ей потребовалось приобрести для него запасную часть, а именно АКПП. В связи с чем, она осуществляла поиск данной запчасти в сети Интернет. В ходе поиска П.Ю.В. обнаружила Интернет-сайт www.avtorazzbor.ru, где оставила заявку. В тот же день она перечислила денежные средства через систему «Сбербанк-ОНЛАЙН» в сумме 47 000 рубль на банковскую карту № ФИО4. После перечисления денежных средств по указанным реквизитам она позвонила на номер сотрудника магазина и подтвердила оплату, на что ей пообещали выслать товар транспортной компанией «Деловые линии» в течение 3-х дней. В связи с неполучением заказа впоследствии она неоднократно связывалась по телефону с сотрудниками магазина, направляла по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 47 000 рубль не возвращены (т. 20, л.д. 128-130).

Из показаний потерпевшей П.Е.А. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения коробки передач на автомобиль «Hyundai Grand Starex» она путем использования сети Интернет оставила заявку на сайте Интернет-магазина «zzappchasti.ru» с указанием параметров и персональных данных своего брата П.И.В. На сотовый телефон брата поступил звонок с номера № от молодого человека, который представился А. и пояснил, что он работает менеджером в «Интернет-магазине «zzappchasti.ru» и у них имеется необходимая коробка передач по цене 37 000 рубль, данная цена ее устраивала. ДД.ММ.ГГГГ она перевела денежные средства в сумме 37 000 рубль на счет № на имя ФИО4 И. Позже с целью уточнения сроков доставки, она вновь позвонила А., который сообщил, что сумма заказа увеличилась в связи с подорожанием курса доллара и ей необходимо доплатить денежные средства в размере 7 000 рубль на тот же счет. От данного предложения она отказала, потребовав вернуть деньги. В связи с неполучением заказа впоследствии она неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направляла по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 37 000 рубль не возвращены (т. 18, л.д. 120-122).

Из показаний потерпевшей Л.А.В. в целом следует, что с целью приобретения двигателя на свой автомобиль «Шевроле Авео», она путем использования сети Интернет перешла на сайт Интернет-магазина «avtozappchasti», где были указаны номера телефонов. Позвонив по указанным номерам, ей ответил мужчина, который представился менеджером компании по имени Борис. Оговорив условия покупки, что оплату она произведет частями, сначала 20 000 рубль в качестве аванса для формирования заказа, а затем 5 000 рубль, ДД.ММ.ГГГГ через терминал «Сбербанка» она перечислила на банковскую карту №, оформленную на ФИО4 сумму 20 000 рубль. Примерно через 2 дня ей перезвонил Борис и сказал, что необходимо оплатить оставшиеся 5 000 рубль. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, она внесла вышеуказанную сумму на банковскую карту, через терминал «Сбербанка» на тот же счет. Позже в ходе телефонного разговора сотрудник магазина по имени А. пояснил, что так как цену на модель двигателя перепутали, то ей необходимо оплатить еще 5 000 рубль, что она и сделала ДД.ММ.ГГГГ через терминал «Сбербанка». Затем она неоднократно пыталась связаться с сотрудниками магазина, однако телефоны были выключены. После обращения в органы прокуратуры с заявлением, ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил мужчина из компании, где она заказывала двигатель и сказал, что хочет сделать ей возврат денежных средств, попросил дать номер банковской карты. В итоге она отправила номер своей банковской карты и в течение недели ей на счет поступили деньги в сумме 30 000 рубль. Таким образом денежные средства ей были возвращены в полном объеме (т. 19, л.д. 56-69).

Из показаний потерпевшего Ш.А.А. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой своего автомобиля «Сузуки ФИО7» ему потребовалось приобрести передний редуктор, в связи с чем он осуществлял поиск данной запасной части в сети Интернет. В ходе поиска запчасти он обнаружил Интернет-сайт www.avtorazzbor.ru, где оставил заявку. ДД.ММ.ГГГГ через банкомат «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» он перечислил денежные средства в сумме 25 000 рубль на банковскую карту, получателем которой являлся Ильин. После перечисления денежных средств, сотрудник магазина пояснил, что товар будет доставлен транспортной компанией через три дня. Спустя некоторое время в результате неоднократных звонков по телефону ему сообщили, что сумма стоимости заказа возросла на 20% и увеличилась на 5 000 рубль, которые необходимо доплатить, чтобы товар был направлен. С данными условиями он не согласился и потребовал вернуть ему денежные средства, написав претензию. ДД.ММ.ГГГГ ему пришел ответ, что возврат денежных средств возможен только в судебном порядке. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 25 000 рубль не возмещены (т. 7, л.д. 240-242).

Из показаний потерпевшего О.А.П. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой своего автомобиля «Мазда 626», ему потребовалось приобрести ряд запасных частей, поэтому он осуществлял поиск данных запасных частей в сети Интернет. В ходе поиска запчастей он обнаружил Интернет-сайт www.avtorazzbor.ru, где оставил заявку. После чего на его номер телефона пришло смс-сообщение, где был указан номер карты «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», которая была оформлена на фамилию Ильин. В течение 2-3 дней он перечислил, через банкомат «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» денежные средства в сумме 13 000 рубль на вышеуказанную банковскую карту. Спустя некоторое время в результате неоднократных звонков на номер сотрудника магазина, ему сообщили, что сумма увеличилась на 13 000 рубль в связи с подорожанием заказанных запчастей, и ему необходимо доплатить, чтобы доставили товар. С данными условиями он не согласился. По истечении двух недель после разговора номер телефона не отвечал, но был включен, а сайт www.avtorazzbor.ru временно не работал. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 13 000 рубль не возвращены (т. 8, л.д. 50-52).

Из протокола допроса потерпевшей Л.В.В. в целом следует, что с целью приобретения автозапчастей на свой автомобиль «Тойота Верса» путем использования сети Интернет, она оправила заявку на сайт Интернет-магазина «аvtozappchasti.ru» с указанием необходимых параметров и своих персональных данных. Созвонившись с сотрудником магазина ФИО4, и обговорив условия оплаты и доставки, она ДД.ММ.ГГГГ оплатила заказ в Отделением Среднерусского СБЕР БАНК ОНЛАЙН, в сумме 25 000 рубль. После поступления денежных средств, А. пояснил, что Интернет-магазин находится в 

<

адрес>, и заказ придет через 7 дней. До сих пор заказа она не получила, денежные средства в сумме 25 000 рубль ей не возвращены (т. 19 л.д. 4-7).

Из протокола допроса потерпевшего Г.М.М. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он через сеть Интернет нашел объявление автозапчастей на сайте razbormoskva.ru, где указывались абонентские номера для связи. Он позвонил по номеру телефона №, где ему ответил менеджер организации и представился именем А.. Обговорив условия приобретения и доставки АКПП на автомобиль «Шевроле каптива» он ДД.ММ.ГГГГ перевел на банковскую карту № денежные средства в сумме 30 000 рубль. В связи с неполучением заказа, он неоднократно пытался связаться с А., однако последний перестал отвечать на звонки. В настоящее время заказанный товар не получен, денежные средства в сумме 30 000 рубль не возвращены (т. 16, л.д. 193-195).

Из показаний потерпевшего З.И.Р. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения головки блока цилиндров для автомобиля «Ford Reindger» путем использования сети Интернет он обратился на сайт «avtozappchasti.ru», где оставил заявку с указанием параметра голоски и своих персональных данных. В ходе разговора с менеджером магазина Владимиром, последний сообщил реквизиты банковской карты (№ №, зарегистрированную на имя ФИО4 И.), куда можно было перечислить денежные средства в счет оплаты товара. ДД.ММ.ГГГГ его друг Х.Р.А. по его просьбе перечислил денежные средства в размере 17 000 рубль, на номер карты, которую ему сообщил В.. После зачисления денежных средств, последний заверил, что заказ будет доставлен транспортной компанией «Деловые линии» в ближайшее время. После чего в ходе общения с сотрудником магазина А., последний пояснил, что перечисленной суммы недостаточно для исполнения его заказа, в вязи с чем необходимо внести еще 3 400 рубль. ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.А. вновь по его просьбе перечислил необходимые денежные средства. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, направлял по их указанию претензию юристу, требуя возврата денежных средств, однако до настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 20 400 рубль не возвращены (т. 11, л.д. 1-7).

Из показаний потерпевшей К.Н.С. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения МКПП на свой автомобиль «Лифан гриорт», по ее просьбе ее отец К.С.В. путем использования сети Интернет, оставил заявку на сайте Интернет-магазина по продаже автозапчастей с указанием параметров МКПП и персональных данных. ДД.ММ.ГГГГ он по ее просьбе со своей банковской карты перевел денежные средства в сумме 12 700 рубль на карту, данные которой были указаны на сайте. После чего он позвонил, для подтверждение перевода денежных средств, сотрудникам Интернет магазина, и ему ответили, что менеджер ошибся и для того, чтобы отправили деталь, необходимо доплатить еще 2 700 рубль. ДД.ММ.ГГГГ она со своей банковской карты перевела денежные средства в сумме 2 700 рубль на номер счета, который сообщил К.С.В. Позже со слов К.С.В. ей стало известно, что он созванивался с сотрудниками Интернет-магазина, которые обещали отправить деталь, но так и не выполнили заказ. До настоящего времени товар не получен, денежные средства в сумме 15 400 рубль не возвращены (т. 5, л.д. 139-142).

Из показаний потерпевшего К.А.С. в целом следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения редуктора для автомобиля «Volvo XC90» путем использования сети Интернет он направил заявку на приобретение редуктора на сайт Интернет-магазина по продаже автозапчастей, указав параметры необходимой ему запасной части и свои контактные данные. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил денежный перевод на сумму 7 500 рубль на расчетный счет, привязанный к банковской карте № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ сотрудник магазина посредством телефонной связи сообщил ему, что для отправки товара необходимо доплатить еще 1 500 рубль, что он и сделал в этот же день. В связи с неполучением заказа впоследствии он неоднократно связывался по телефону с сотрудниками магазина, требовал вернуть ему денежные средства. До настоящего времени заказ не получен, денежные средства в сумме 9 000 рубль не возвращены (т. 4, л.д. 37-40).

Свидетель Х.М.В., в ходе предварительного следствия в целом показала, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ». 

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Ф.И.А. с просьбой оплатить приобретенную им в Интернет магазине запчасть для автомобиля в размере 23000 рубль. 

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Ф.И.А., перевела 23 000 рубль со своего счета на счет банковской карты №. Позднее от Ф.И.А. ей стало известно, что запчасть в виде двигателя ему не доставили, денежные средства не возвратили (т. 2 л.д. 244-246). 

Свидетель П.И.В., в ходе предварительного следствия в целом показал, что его сестра П.Е.А. с целью приобретения запасной части для автомобиля, на сайте Интернет – магазина заполнила договор оферты, после чего ДД.ММ.ГГГГ она перевела денежные средства в сумме 37000 рубль на счет № на имя ФИО4 И., перевод был осуществлен с его банковской карты. После того, как П.Е.А. перевела денежные средства в сумме 37000 рубль, она позвонила для уточнения даты поставки заказанного товара. Со слов П.Е.А. ему стало известно, что сумма заказа увеличилась в связи с подорожанием курса доллара и ей необходимо доплатить денежные средства в размере 7000 рубль, от чего она отказалась. До настоящего времени товар она не получила, денежные средства в сумме 37000 рубль так же не возвращены (т. 19 л.д. 50-51).

Из показаний свидетеля У.Д.В. следует, что по просьбе Ж.А.С. создал сайты «Avtotema 777».

В ДД.ММ.ГГГГ он вместо сайта «avtorazzbor.ru» запустил сайт под названием «avtozappchasti.ru» на хостинге «DigitalOcean», зарегистрированном в Соединенных Штатах Америки. Аккаунт «DigitalOcean» зарегистрирован на почтовый адрес Ж.А.В. – 777.msk@mail.ru. Пояснил, что название сайта «Аvtotema777», «avtorazzbor.ru», «avtozappchasti.ru» являются доменными именами. Всего У.Д.В. подключил около 7 доменных имен в разное время для Ж.А.В. их название – avtokuzov50.ru, zap888.ru, kuzovochek.ru, avtozappchasti.ru, zzappchasti.ru, avtorazzbor.ru, avtotema777.ru. По просьбе Ж.А.В. он оформлял указанные сайты на данные ФИО4, всю необходимую информацию ему предоставлял Ж.А.В. Дополнительно сообщил, что частая смена доменных имен может свидетельствовать о «грязном маркетинге» владельца сайта. 

Из показаний свидетеля Б.Е.С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ФИО4 менеджером, в его обязанности входило через сеть Интернет анализировать оставленные клиентами заявки на покупку запчастей, сообщать клиентам, что офис находится в 

<

адрес>, при этом было запрещено брать заявки от клиентов из 

<

адрес> и 

<

адрес> (Том 18 л.д. 217-219). 

Свидетель Ч.Д.В. в суде дал показания аналогичные показаниям Б.Е.С.

Из показаний свидетеля Ж.А.С. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он в счет долга передал ранее знакомому ФИО4 сайт «Аvtotema777», для осуществления коммерческой деятельности последним, впоследствии работал у ФИО4, оказывал услуги по оформлению сайта, рекламе, через У.Д.В. изменял наименование доменных имен, информацию на сайте. 

Свидетель Д.А.А. суду показал, что с июня 2015 по октябрь 2015 он работал по предложению ФИО4 в качестве менеджера в Интернет-магазине, принадлежащем ФИО4, в его обязанности входило принимать заказы от клиентов с различных регионов РФ о необходимости приобретения теми запчастей для своих автомобилей.

Доказательствами виновности ФИО4 также являются: 

Заявление потерпевшего Ю.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 18 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 15 л.д. 85/.

Заявление потерпевшего К.Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 18 900 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 6 л.д. 125/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего К.Р.Б. был изъят: чек по операции «Сбербанк ОНЛАЙН» от 04.08.2015г. на 1 листе /Том 6 л.д. 133-134/

Заявление потерпевшей К.Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в 2016 года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 10 л.д. 3/

Заявление потерпевшего Т.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7900 рубль /Том 10 л.д. 33/.

Заявление потерпевшей Б.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 7 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб. /Том 3 л.д. 104-105/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Б.Л.А. было изъято: копия переписки по электронной почте Б.Л.А. /Том 3 л.д. 112-114/

Заявление потерпевшего Б.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рубль, причинив материальный ущерб /Том 11 л.д. 17/

Заявление потерпевшего Ж.Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 37 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб. /Том 3 л.д. 199-200/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Ж.Ю.С. изъято: выписка по счету №; скриншот электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ /Том 3 л.д. 207-209/

Заявление потерпевшего М.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 4 000 рубль, причинив материальный ущерб. /Том 12 л.д. 146/

Заявление потерпевшего Ч.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель Ч.А.Е. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 8 000 рубль, чем причинил ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рубль /Том 4 л.д. 59-60/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отели «Олимп-плаза», по адресу: 

<

адрес> потерпевшего Ч.А.Е. была произведена выемка документов: справка о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /Том 4 л.д. 66-69/

Заявление потерпевшей Д.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель Д.О.В. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 25 000 рубль, чем причинил ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рубль /Том 6 л.д. 112/

Заявление Ч.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и иных неизвестных лиц, которые путем обмана похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 9 050 рубль, чем причинили ему своими действиями значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 208-209/

Заявление Н.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель Н.Д.Н. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и иных неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 18 000 рубль, чем причинили ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рубль /Том 3 л.д. 220-221/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете УМВД РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ по 

<

адрес>, у потерпевшего Н.Д.Н. была произведена выемка документов: скриншот переписки с адресатом Интернет магазина avtorazzzbor@bk.ru, справка Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ /Том 3 л.д. 228-230/

Заявление потерпевшей З.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 7 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 4 л.д. 5-6/.

Заявление потерпевшего Н.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 14 600 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 6 л.д. 94/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Н.С.Н. была изъята: распечатка электронной переписки с сотрудниками интернет-магазина «avtorazzbor.ru» на 6 листах /Том 6 л.д. 102-103/

Заявление потерпевшего С.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 18 000 рубль /Том 10 л.д. 45/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего С.М.В. изъято: жалоба с просьбой о восстановлении и защите нарушенных прав и интересов; распечатка скриншотов; распечатка чека «Сбербанк ОНЛАЙН» /Том 10 л.д. 53-55/

Заявление потерпевшего К.Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 28 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 17/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего К.Ю.С. изъято: бумажные чеки от оплаты товара через «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» /Том 9 л.д. 24-25/

Заявление потерпевшего Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 27 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 3 л.д. 34-35/

Заявление потерпевшего П.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 194-195/

Заявление потерпевшего Ш.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 66 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 230/

Заявление П.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель П.Р.Н. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и иных неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 44 400 рубль, чем причинили ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 44 400 рубль /Том 6 л. д. 21/

Заявление потерпевшего З.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2016 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 18 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 6 л. д. 35/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего З.Е.А. были изъяты: фото экрана монитора компьютера на 5 листах и фото экрана сотового телефона на 1 листе /Том 6 л. д. 43-44/

Заявление потерпевшего К.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 6 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 69-70/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего К.П.В. изъято: скриншот банковской операции на 2-х листах /Том 7 л.д. 78-80/

Заявление потерпевшего Т.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 600 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 160/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Т.А.М. изъято: чеки о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на счет карты № /Том 8 л.д. 167-168/

Заявление потерпевшей С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 24 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 4 л.д. 113-114/

Заявление потерпевшего Ш.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в 2015 году путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 200 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 11 л.д. 56/

Протокол выемки, согласно которому в служебном кабинете № пункта полиции (дислокация р-н Вохтога) МО МВД РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ «Грязовецкий», расположенного по адресу: 

<

адрес> потерпевшего Ш.А.Г. была произведена выемка редуктора /Том 11 л.д. 63-66/

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен редуктор /Том 11 л.д. 67-68/ который признан вещественным доказательством /Том 11 71-72 /и возвращен потерпевшему Ш.А.Г. под сохранную расписку /Том 11 л.д. 75/

Заявление потерпевшего Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 18 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 134/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Л.А.А. изъято: коробка переменной передач, изготовленная из металла, не окрашена, частично корпус окрашен в желтый цвет, буквами сделана на корпусе запись: « Лопин Оренбург»; квитанция к приказному кассовому ордеру № Орн 12015096320 от 09.11.2015г. на имя Л.А.А.; акт выполненных работ № Орн 12015134630/51 от ДД.ММ.ГГГГ; транспортная накладная № Орн 1002389460 от ДД.ММ.ГГГГ. /Том 8 л.д. 145-146/ которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами /Том 8 л.д. 147-148/ коробка переменной передачи возвращена потерпевшему Л.А.А. под сохранную расписку /Том 8 л.д. 153/

Заявление потерпевшего М.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 000 рубль /Том 1 л.д. 39-43/

Заявление потерпевшего Д.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в сентябре 2015 путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 44 400 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 243/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Д.С.И. была изъята: распечатка переписки в сети «интернет» на 4 листах /Том 6 л.д. 1-2/

Заявление потерпевшего М.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 400 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 118/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего М.М.С. изъято: 10 фотографий коробки передач, которая пришла М.И.С.; 2 скриншота с телефона, подтверждающие оплату заказа; детализация звонков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах; копия претензии на 1 листе; копия переписки ООО «РАТэК» с avtorazzzbor@inbox.ru на 3 листах, диск с записью телефонных разговоров М.И.С. с ФИО4 /Том 8 л.д. 126-127/

Заявление потерпевшего М.Э.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в сентябре 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 12 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 175/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего М.Э.Ф. изъято: чек по операции «Сбербанк ОНЛАЙН», время 10:11:13, идентификатор 236277, отправитель № карты №, получатель № карты № ФИО4 И., сумма операции 10 000 рубль, код авторизации 999772; банковская карта «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» MAESTRO № на имя 

<

данные изъяты> 8586/0356 зеленого цвета пластиковая /Том 9 л.д. 183/

Заявление потерпевшего Г.О.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 13500 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 5/

Заявление потерпевшего Х.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в сентябре 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 91 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 11 л.д. 42/

Заявление потерпевшего З.М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в конце августа и начале сентября 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 25 200 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 103-104/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего З.М.Г. изъято: копии чеков ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 2-х экземпляров, подтверждающие оплату потерпевшим товара /Том 7 л.д. 114-116/

Заявление потерпевшей Г.С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в сентябре 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 34 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 156-157/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей Г.С.Р. изъято: выписка со счета ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ», за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 34 000 рубль /Том 7 л.д. 166-168/

Заявление потерпевшего Ю.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 42 900 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 174/

Заявление потерпевшего С.З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в сентябре 2015 путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 45 600 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 6 л.д. 165/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего С.З.А. были изъяты: фото экрана монитора компьютера на 2 листах /Том 6 л.д. 173-174/

Заявление потерпевшей М.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в июне 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 12 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 10 л.д. 161/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей М.А.М. изъято: копия чека операции «Сбербанк ОНЛАЙН» № от ДД.ММ.ГГГГ; копии скриншотов сайта avtozappchasti.ru /Том 10 л.д. 172/

Заявление потерпевшего К.В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 24 500 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 221-222/

Заявление потерпевшей Ш.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 44 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 198/

Заявление потерпевшего Д.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 8 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 4 л.д. 210-211/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Д.Д.А. были изъяты фото чека из банкомата от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств и фото монитора компьютера с электронной перепиской /Том 4 л.д. 218-220/

Заявление потерпевшего Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме около 35 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 4 л.д. 16-17/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Б.А.А. изъято: копия выписки по лицевому счету по банковской карте Сбербанка Б.А.А.; копия банковской карты Б.А.А. /Том 4 л.д. 24-26/

Заявление потерпевшего Ф.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 9 600 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 5/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Ф.П.В. были изъяты: фото экрана сотового телефона с приложением «Сбербанк ОНЛАЙН» на 5 листах и фото экрана монитора с перепиской по электронной почте на 3 листах /Том 5 л.д.13-14/

Заявление потерпевшего Ш.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 27 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 244/

Заявление потерпевшего С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 32400 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 201/

Заявление Ч.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель Ч.С.А. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и иных неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 000 рубль, чем причинили ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рубль /Том 3 л.д. 239-240/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ООТ «Зеельцовская» 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> автомобиле «Инфинити QX», у потерпевшего Ч.С.А. была произведена выемка документов: справка Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ /Том 3 л.д. 246-248/

Заявление потерпевшего Л.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 70 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 16 л.д. 122/

Заявление потерпевшего П.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 11 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 40/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего П.Н.Н. изъято: чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рубль, договор оферта интернет-магазина на 3 листах, переписка на 5 листах, фотография чека от ДД.ММ.ГГГГ /Том 9 л.д. 49-52/

Заявление потерпевшей Н.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 51 600 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 30/

Заявление потерпевшего М.М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 86 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 21/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего М.М.Г. были изъяты: чеки из банкомата о переводе денежных средств. /Том 5 л.д. 29-30/

Заявление потерпевшего К.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 8 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 6 л.д. 153/

Заявление К..Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель К..Н.В. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и иных неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 57 000 рубль, чем причинили ей своими действиями значительный материальный ущерб /Том 4 л.д. 156-157/

Заявление потерпевшего Ш.Э.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 15 л.д. 143/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Ш.Э.Ш. изъято: чек Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ взнос наличных от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рубль; чек Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ приходной кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; чек Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ подтверждение взноса от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рубль /Том 15 л.д. 151-152/

Заявление потерпевшей К.Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 600 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 200/

Заявление потерпевшего В.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 81 600 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 3 л.д. 170-171/

Заявление потерпевшего Ж.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 27 876 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 3 л.д. 90-91/

Заявление потерпевшего С.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 12 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 6 л.д. 141/

Заявление потерпевшего Т.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 600 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 176/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Т.Ю.В. были изъяты: два чека о переводе денежных средств и задняя блок фара для автомобиля «Форд Фокус 3», которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /Том 5 л.д. 184-185/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Ц.Н.В. изъято: расширенная выписка по движению денежных средств с банковской карты потерпевшей; скрин – копия Интернет ресурса zzappchasti.ru /Том 15 л.д. 23-26/

Заявление потерпевшей О.Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 35 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 147/

Заявление потерпевшего С.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 4 л.д. 187-188/

Заявление потерпевшей А.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 24 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 74/

Заявление потерпевшей М.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 22500 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 11 л.д. 29/

Заявление потерпевшей К.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 400 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 37/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей К.О.В. была изъята: справка о состоянии вклада ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была осмотрена и признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела /Том 5 л.д. 45-46/

Заявление С.Ю.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель С.Ю.Е. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и иных неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 600 рубль, чем причинили ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 15 600 рубль /Том 4 л.д. 76/

Заявление потерпевшего П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 35 500 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 3 л.д. 121-122/

Заявление потерпевшего Я.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 8 400 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 175-176/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Я.Н.В. изъято: выписка со счета ПАО «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» /Том 7 л.д. 185-187/

Заявление потерпевшего Г.В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 33 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 106/

Протокол выемки, согласно которому, у потерпевшего Г.В.Д. изъяты документы: чек на денежный перевод в сумме 33 000 рубль, выписка Сбербанка РФ со счета Г.В.Д., интернет переписка /Том 5 л.д. 114-115/

Заявление З.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку АКПП для автомобиля Land Rover через Интернет сайт avtozappchasti.ru. На сайте был указан адрес 

<

адрес>, больше никаких реквизитов не было, но предлагалась оформить заявку для обратного звонка. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил с сотового телефона – № мужчина и представился Борисом и сообщил, что АКПП будет стоить 27000 рубль и предложил оплатить на карту Сбербанка № на ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он перевел через операциониста в ФИО9 Сбербанка сумму 27 000 рубль. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на сотовый телефон № и ему сообщили, что денежные средства поступили и они начинают готовить к отправке АКПП. Больше они не звонили, на звонок З.А.Н. они ответили и сообщили, что ему нужно позвонить в службу доставки по номеру – № не указывая имен. Позвонив туда, ему сообщили, что цена изменилась и он должен доплатить 5000 рубль, З.А.Н. отказался, и ему предложили расторгнуть договор, написав письмо на электронную почту №@inbox.ru, написав, ответа не последовало /Том 14 л.д.99-100/

Заявление потерпевшего А.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 3600 рубль, причинив материальный ущерб /Том 11 л.д. 83/

Заявление потерпевшего Б.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 67 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 10 л.д. 82/

Заявление потерпевшего Т.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 39 600 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 3 л.д. 20-21/

Заявление потерпевшего В.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 32 400 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 88/

Заявление потерпевшего Т.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 75 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 186/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у потерпевшего Т.В.В. изъято: копия записки на листе факсовой бумаги, на которой указано: «Р/сч: №; ФИО4, № номер заказа; копия чека; копия скриншота с сервиса «Сбербанк ОНЛАЙН»; копия справки о состоянии вклада на имя Т.В.В. /Том 8 л.д. 192-194/

Заявление В.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель В.Н.А.. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и иных неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 13 000 рубль, чем причинили ей своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рубль /Том 3 л.д. 73-74/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ГУ МВД РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> потерпевшей В.Н.А. была произведена выемка документов: справки о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /Том 3 л.д. 80-82/

Заявление потерпевшей Е.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 35 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 6 л.д. 9/

Заявление потерпевшего Х.И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7200 рубль, причинив материальный ущерб /Том 10 л.д. 123/. 

Заявление потерпевшей М.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 7 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 123-124/

Заявление потерпевшего И.С.У. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 10 л.д. 143/

Заявление потерпевшего П.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 35 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 3 л.д. 48/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, у потерпевшего П.И.В. изъято: скриншот электронного письма с темой: возврат денег по заказу 4-909; скриншот электронного письма с темой: информация по vin-запросу; скриншот электронного письма с темой: ответ на заявку; скриншот электронного письма с темой: сайт; скриншот электронного письма с темой: ответ на заявку; выписка из лицевого счета №; скриншот выписки по лицевому счету /Том 3 л.д. 57-59/

Заявление потерпевшего Х.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 150 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 61/

Заявление потерпевшего П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 33 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 4 л.д. 144-145/

Заявление потерпевшего Т.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 25 200 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 56/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Т.А.А. были изъяты: справка о состоянии вклада В.С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /Том 5 л.д. 64-65/

Заявление потерпевшего Н.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 3 л.д. 182-183/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Н.Н.Н. была изъята: распечатка фотографий экрана с перепиской с юристами интернет-магазина, которая была осмотрена и признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, распечатка фотографий экрана с перепиской с юристами интернет-магазина /Том 3 л.д. 190-191/

Заявление потерпевшего М.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 7 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 154/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у потерпевшего М.Н.В. изъято: скриншот от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рубль, скриншот от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рубль на банковскую карту Сбербанка РФ номер № на имя ФИО4 И. /Том 9 л.д. 164-168/

Заявление потерпевшего Х.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 57 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 3 л.д. 135-136/

Заявление потерпевшего Н.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 35 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 3 л.д. 149-150/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Н.К.А. изъято: копия выписки по лицевому счету №; копия договора оферты интернет магазина /Том 3 л.д. 158-160/ 

Заявление потерпевшего Б.С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ноябре 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 31 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 15/

Заявление потерпевшего Ш.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 21 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 72/

Заявление потерпевшего Л.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ноябре 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 25 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 6 л.д. 185/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у потерпевшей О.Е.В. изъято: скриншоты переписки с электронного адреса О.Е.В.; скриншоты договора-оферты интернет магазина; скриншоты квитанций о переводе с карты на карту /Том 14 л.д. 190-192/

Заявление потерпевшего К.Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 57 001 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 2 л.д. 228/

Заявление потерпевшего Ф.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 40 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 201/

Заявление потерпевшего С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 55 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 215/

Заявление потерпевшего Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в 2015 году путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 28 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 112/

Заявление потерпевшего Т.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 27 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 60/

Заявление потерпевшего П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в декабре 2015 путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 160/

Заявление потерпевшей Т.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в декабре 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 77 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 1 л.д. 190/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, у потерпевшей Т.Ю.В. изъято: детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № в домашней сети; договор-оферта интернет магазина ООО «Агротрансстрой» (avtokuzov50.ru); скриншот интернет страницы с отображением инструкции об оплате интернет магазина ООО «Агротрансстрой» (avtokuzov50.ru); чек по операции «Сбербанк ОНЛАЙН» - «Перевод с карты на карту»; отчет СБЕРБАНК №, 675940 СУРГУТСКОЕ ОСБ; ответ на обращение № от Т.Ю.В.. Претензионная служба ПАО Сбербанк (dontreply@ok.sberbank.ru) /Том 10 л.д. 25-26/

Заявление потерпевшей Г.А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 200 рубль, причинив значительный материальный ущерб. /Том 6 л.д. 66/

Заявление потерпевшего И.П.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 35 000 рубль, причинив не значительный материальный ущерб /Том 4 л.д. 47-48/

Заявление потерпевшеей Т.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 25 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 4 л.д. 199-200/

Заявление потерпевшего К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 18 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 6 л.д. 78/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего К.А.В. были изъяты: фото экрана монитора компьютера на 7 листах /Том 6 л.д. 86-87/

Заявление потерпевшего Б.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 23 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 2/

Заявление потерпевшего С.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 74/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего С.А.Н. изъята: интернет переписка С.А.Н. с магазином автозапчастей /Том 5 л.д. 83-84/

Заявление потерпевшего К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 234/

Заявление потерпевшего А.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 17 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 99/

Заявление потерпевшего Т.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 17 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 87-88/

Заявление потерпевшего Г.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 165/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего Г.Р.В. изъято: чек по операции Сбербанк-ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рубль, идентификатор операции 230432 /Том 8 л.д. 111/ Заявление потерпевшего М.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рубль, причинив ему значительный материальный ущерб /Том 2 л.д. 209/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего М.И.В. была изъята: распечатка чека по операции сбербанк ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств, которая была осмотрена и признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, распечатка чека по операции сбербанк ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств /Том 4 л.д. 104-106/

Заявление потерпевшего Б.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 000 рубль, причинив ему значительный материальный ущерб /Т. 9 л.д. 112/

Заявление К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и иных неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 4500 рубль, чем причинили ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 рубль /Том 4 л.д. 171-172/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес> в 

<

адрес> края у потерпевшего К.А.С. была произведена выемка документов: справка о состоянии вклада /Том 4 л.д. 179-181/

Заявление потерпевшей Х.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 400 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 137-138/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Х.И.А. изъято: письмо, 2 копии письма, скриншот договора на 11 листах, скриншот претензии на 9 листах /Том 7 л.д. 146-148/

Заявление потерпевшего К.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 26 300 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 91/

Заявление потерпевшего М.П.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 17 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 125/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего М.П.П. изъято: скриншоты переписки с электронного адреса М.П.П.; скриншоты договора-оферты интернет магазина; выписка по счету банковской карты № ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на имя Н.Н.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация звонков с абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /Том 9 л.д. 134-136, л.д. 138-139/

Заявление потерпевшего К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 23 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 9 л.д. 212/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у потерпевшего К.А.А. изъято: распечатка интернет-переписки с представителем ООО «Агротрансстрой»; распечатка договора-оферты интернет магазина /Том 9 л.д. 221-222/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у свидетеля К.Т.Г. изъято: выписка по банковской карте № на имя К.Т.Г. за март 2016 года /Том 9 л.д. 231-232/

Заявление потерпевшей М.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 500 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 10 л.д. 62/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей М.Н.С. изъято: скриншот переписки с ее электронного адреса; скриншоты договора-оферты интернет магазина; скриншот из системы «Сбербанк ОНЛАЙН» о переводе денежных средств; распечатанный чек по операции «Сбербанк ОНЛАЙН» перевод с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 500 рубль /Том 10 л.д. 71-72/

Заявление потерпевшего К.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 12 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 6 л.д. 53/

Заявление потерпевшего Д.Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 213/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Д.Д.М. была изъята: распечатка переписки в сети «интернет» на 5 листах /Том 5 л.д. 221-222/

Заявление потерпевшего Б.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 60 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 4 л.д. 236-237/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Б.С.С. была изъята: электронная переписка на 20 листах, которая была осмотрена и признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, электронная переписка на 20 листах /Том 4 л.д. 244-246/

Заявление потерпевшего М.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 230/

Заявление потерпевшего А.Д.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 27 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 10 л.д. 181-182/

Заявление Г.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель Г.В.А. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и иных неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 17 000 рубль, чем причинили ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рубль /Том 4 л.д. 127-128/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отели «Олими-плаза», по адресу: 

<

адрес> потерпевшего Г.В.А. была произведена выемка документов: справка о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /Том 4 л.д. 134-137/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Х.М.В. были изъяты: подтверждение ПАО «Сбербанк №» о переводе денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на карту № в сумме 23 000 рубль, справка о состоянии вклада Х.М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /Т. 2 л.д. 248-249/

Заявление Ф.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель Ф.И.А. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и иных неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 23 000 рубль, чем причинили ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рубль /Том 3 л.д. 2-3/

Протокол выемки, согласно которому в служебном кабинете ГУ МВД РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> потерпевшего Ф.И.А. была произведена выемка документов: скриншот договора – оферты Интернет магазина, скриншот переписки с адресатом 135.135.135@inbox.ru /Том 3 л.д. 10-12/

Заявление потерпевшего З.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 46 700 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 5 л.д. 148/

Заявление потерпевшего Е.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 21 600 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 10 л.д. 100/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего Е.В.А. изъято: скриншоты переписки с пользователем avtorazzzbor@inbox.ru; копии платежных документов, подтверждающих денежные переводы на имя ФИО4 /Том 10 л.д. 111-112/

Заявление потерпевшей П.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в августе 2015 года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 47 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 20 л.д. 124/

Заявление П.Е.А., согласно которому заявитель П.Е.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в сентябре 2015 года, в неустановленном месте путем обмана под предлогом реализации деталей к автомобилю завладело денежными средствами на сумму 37 0000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 17 л.д. 126/

Протокол выемки, согласно которому, у потерпевшей П.Е.А. изъята копия чека по операции перевода денежных средств «Сбербанк ОНЛАЙН» от ДД.ММ.ГГГГ /Том 19 л.д. 43-44/

Протокол выемки, согласно которому, у потерпевшей Л.А.В. изъяты копии кассовых чеков, подтверждающих перевод денежных средств в общей сумме 30 000 рубль /Том 19 л.д. 56-69/

Заявление от потерпевшего Ш.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в конце ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 25 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 7 л.д. 236/

Заявление от потерпевшего М.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 11 л.д. 98/

Заявление от потерпевшего О.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 000 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 8 л.д. 46/

Заявление Г.М.М., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с целью продажи запчасти на автомобиль через Интернет, введя в заблуждение, завладели денежными средства в сумме 30 000 рубль /Том 16 л.д. 178/

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте /Том 16 л.д. 179-182/

Заявление потерпевшего З.И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 400 рубль, причинив значительный материальный ущерб /Том 10 л.д. 247/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего З.И.Р. изъято: документы по предоплате автозапчастей на сайте avtozappchasti.ru /Том 11 л.д. 11/

Заявление К.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель К.Н.С. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и иных неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 400 рубль, чем причинили ей своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 15 400 рубль /Том 5 л.д. 135/ Ответ на запрос в ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» согласно которому предоставлена информация о движении денежных средств по банковской карте № (счет № открытой ДД.ММ.ГГГГ в Омском ОСБ № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и банковской карте № (счет №) открыта ДД.ММ.ГГГГ в Омском ОСБ № /Т. 16 л.д. 201-206/

Ответ на запрос из ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» установлено, что банковская карта № ( счет №) открыта ДД.ММ.ГГГГ в Омском ОСБ № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /Том 17 л.д. 58-67/

Ответ на запрос из ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» установлено, что банковская карта № ( счет №) открыта ДД.ММ.ГГГГ в Омском ОСБ № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /Том 17 л.д. 68-81/

Ответ на запрос из ПАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» установлено, что банковская карта № ( счет №) открыта ДД.ММ.ГГГГ в Омском ОСБ № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /Том 17 л.д. 68-81/

Ответ на запрос из ПАО «Мегафон» согласно которому установлено, что абонентский № зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; абонентский № зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /Том 17 л.д.145/ 

Ответ на запрос из ПАО «Мегафон» согласно которому установлено, что абонентский № зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; абонентский № зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /Том 17 л.д.180/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на жестком диске ноутбука № «HP» в файле «pagefile.sys» обнаружена информация, содержащая адрес страницы сайта http://avtorazzbor.ru, указано имя пользователя – admin. На жестких дисках предоставленных системных блоков и ноутбуков, на предоставленных носителях информаии не обнаружена информация осайтах: «www.avtotemara777.ru», «www.avtozapchasti.ru», «zzappchasti.ru». На жестких дисках ноутбуков №, №, системного блока №, на USB Flash Verbatum, а внешнем жестком диске S/N: WXV1CC1U5945 обнаружены файлы, содержащие информацию о продаже/покупки запасных частей на автомобили, реквизиты ООО «Агротрансстрой», текст договора интернет-магазина ООО «Агротрансстрой», текст договора интернет-магазина www.avtotema777.ru, договоры купли-продажи транспортного средства, фотографии автозапчастей, тексты ответов на претензии, отзывы покупателей запчастей о сайте (Интернет-магазине) autorazborbmw.ru, текст сообщений электронной почты. Обнаруженные файлы записаны на компакт диск DVD+R «VS». На жестких дисках ноутбуков №, №, № обнаружена информация об используемых паролях и логинах для доступа к сайтам, ящикам электронной почты /Том 18 л.д. 188-225/ 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: подтверждение произведенной банковской операции, свидетельствующей о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 23 000 рубль на банковскую карту №, на одном листе формата А4; справка о состоянии вклада на имя Х.М.В., свидетельствующую о перечислении денежных средств в сумме 23 000 рубль, на одном листе формата А4; скриншот, содержащий интернет-переписку между «ФИО8 firsovivan@list.ru» и «Юрист авто №@inbox.ru», договор-оферты интернет-магазина на трех листах формата А4; справка о состоянии вклада на имя В.Н.А., свидетельствующую о перечислении денежных средств в сумме 13 000 рубль, на одном листе формата А4; скриншот, содержащий интернет-переписку между А. «avtorazzbor@bk.ru и dnovikov2@yandex.ru, на двух листах формата А4; справка о состоянии вклада на имя Н.Д.Н., свидетельствующую о перечислении денежных средств в сумме 18 000 рубль, на одном листе формата А4; чек по операции СБЕРБАНК ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рубль, на одном листе формата А4; справка о состоянии вклада на имя Ч.Е.А., свидетельствующую о перечислении денежных средств в сумме 15 000 рубль, на одном листе формата А4; справка о состоянии вклада на имя С.Н.В., свидетельствующую о перечислении денежных средств, на одном листе формата А4; справку о состоянии вклада на имя Г.В.А., свидетельствующую о перечислении денежных средств, на одном листе формата А4; фотографические изображения экрана монитора на пяти листах формата А4; фотографическое изображение экрана мобильного телефона на одном листе формата А4; чек по операции СБЕРБАНК ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рубль, на одном листе формата А4; скриншот интернет-переписки с IP-адреса 135.135.135@inbox.ru на пяти листах формата А4, фотографическое изображения экрана монитора на одном листе формата А4; копия чека по операции СБЕРБАНК ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рубль на одном листе формата А4; скриншот интернет-переписки между «Юрист авто №@inbox.ru» и «

<

данные изъяты>@mail.ru» на шести листах формата А4; справку о состоянии вклада на имя К.А.С., свидетельствующую о перечислении денежных средств, на одном листе формата А4; чек по операции СБЕРБАНК ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 рубль на одном листе формата А4; скриншот интернет-переписку между «Архыз Проект «

<

данные изъяты>inbox.ru» и «

<

данные изъяты>@mail.ru»; фотографическое изображение детали для автомобиля на двух листах формата А4; скриншот интернет-переписки между «

<

данные изъяты>@mail.ru» и «

<

данные изъяты>@avto.ru» на семи листах формата А4; фотографическое изображение экрана монитора на двух листах формата А4; копию чека по операции Сбербанк ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рубль на одном листе формата А4. /Том 12 л.д. 15-21/, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /Том 12 л.д. 22-25/

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: скриншот интернет-переписки между «Юрист авто» и «Юрий Кузнецов» на двух листах; скриншот интернет-переписки между «Юрист авто» и «

<

данные изъяты>» на девяти листах формата А4, чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ сумму 11 000 рубль, на одном листе; двух чеков по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рубль и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600 рубль на двух листах; квитанция к приходно кассовому ордеру, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот чеков по операции ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рубль и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рубль на двух листах формата А4; копия чека по операции ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рубль на одном листе; копия чека по операции ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рубль на одном листе; фото экрана сотового телефона на двух листах, детализация вызовов М.М.С. на 18 листах, претензия на одном листе формата А4, скриншот интернет-переписки между «Юрист авто» и «

<

данные изъяты>» на трех листах формата А4, фото запасной детали для автомобиля на 10 листах /Том 12 л.д. 72-74/ которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /Том 12 л.д. 75-76/

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: скриншот с интернет сайта www.fl.ru/avtotema/, скриншот с интернет сайта www.fl.ru; скриншот с интернет сайта avtotema777.ru; два скриншота с интернет сайта avtorazzbor.ru; скриншот с интернет сайта www.mail.yandex.ru; два листа формата А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего М.В.В.; фото присланных запасных частей гр. П.А.В., на 1 листе размера А4; скриншот с интернет сайта Федерального агентства связи (РОССВЯЗЬ); скриншоты с интернет сайта www.razbormoskva.ru, на 2 листах размером А4; детализация оказанных услуг по абонентскому номеру +№ в домашней сети на 7 листах размером А4; список вызовов клиента МБОУ ДОД ЦДТ за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 21:52:17 на 7 листах формата А4; договор-оферта интернет-магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 2 листах размером А4; скриншот интернет страницы с отображением инструкции об оплате интернет-магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 1 листе размером А4; скриншот интернет страницы сайта mail.ru на 1 листе формата А4; скриншот интернет страницы на 1 листе размером А4; скриншот интернет страницы с отображением нового номера карты интернет-магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 1 листе размером А4; скриншот интернет страницы с отображением инструкции об оплате интернет-магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 1 листе размером А4; заявление-обращение в интернет-магазин ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на возврат денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе размером А4; чек по операции «Сбербанк ОНЛАЙН» - «Перевод с карты на карту» на 1 листе размером А4; отчет по счету карты Сбербанк №, № Сургутское ОСБ на 1 листе размером А4; ответ на обращение № от Т.Ю.В. Претензионная служба ПАО Сбербанк (dontreply@ok.sberbank.ru) на 1 листе размером А4; ответ на обращение № от Т.Ю.В. Претензионная служба ПАО Сбербанк (dontreply@ok.sberbank.ru) на 1 листе размером А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшей Т.Ю.В.; скриншот электронной переписки на 2 листах размером А4; фотография чека о переводе с карты на карту на 1 листе; два скриншота сайта www.decan.ru на 1 листе формата А4; один лист формата А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшей И.И.М.; копия чека об операции ОАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на 1 листе размером А4; копия договора-оферты интернет-магазина на 2 листах размером А4; скриншот контактного номера телефона «Доставщик Движка», абонентский №, на 1 листе размером А4; скриншоты электронного письма на 1 листе размером А4; скриншоты смс-переписки на 3 листах размером А4; два скриншота интернет сайта по продаже автозапчастей на 1 листе размером А4; скриншот интернет страницы на 1 листе формата А4; скриншоты электронной переписки на 6 листах размером А4; скриншот электронного письма на 5 листах размером А4; копия чека по операции и инструкция по способу оплаты на 1 листе размером А4; скриншот интернет сайта интернет магазина на 2 листах размером А4; скриншот интернет сайта REG.RU на 2 листах размером А4; копия сведений о юридическом лице ООО «Агротрансстрой» на 4 листах размером А4; скриншот с интернет сайта avtotema777.ru, который выполнен на бумажном носителе размером А4 на 1 листе; копия ответа на претензию гр. М.П.А. от ФИО9 ООО «Галант» Ж.А.С. на бумажном носителе размером А4 на 1 листе; скриншот с интернет сайта avtotema777.ru; копия выписки по счету карты № **** **** **** № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе размером А4; скриншоты интернет переписки на 12 листах размером А4; фотография чека об операции на 1 листе размером А4; копия договора-оферты интернет-магазина на 4 листах размером А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего К.А.В.; три листа формата А4; 4 листа формата А4, на которых отображен текст жалобы с просьбой о восстановлении и защите нарушенных прав и законных интересов; копия выписки по счету банковской карты VISA GOLD № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах размером А4; копия заявления на перевод денег для физических лиц № на 1 листе размером А4; скриншоты сайта «@mail.ru» на 7 листах размером А4; справка о состоянии вклада М.И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет № по вкладу: «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ рубль» на 1 листе размером А4; копия чека по операции Сбербанк ОНЛАЙН перевод с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе размером А4; отчет по счету карты на 1 листе размером А4, изъятый в ходе выемки, произведенной у потерпевшего Ж.В.В.; скриншоты СМС переписки на 3 листах формата А4; фотография выписки по счету карты Б.С.А. на 1 листе формата А4; выписка из лицевого счета № на 1 листе формата А4; скриншот СМС переписки на 1 листе формата А4; договор-оферта интернет-магазина на 3 листах формата А4; скриншот интернет сайта «Запчасти для иномарок» на 1 листе формата А4; чек об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; чек об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; скриншот интернет сайта «Яндекс карты» на 1 листе формата А4; скриншот сайта довериевсети.рф на 1 листе формата А4; скриншот интернет сайта www.stop-list.ru на 1 листе формата А4; 1 лист формата А4; копия выписки по счету банковской карты на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; скриншоты интернет сайта @mail.ru на 12 листах формата А4; справка о состоянии вклада К.С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет № по вкладу: «Visa Classic Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ (в рубль)» в валюте «РОССИЙСКИЙ рубль» на 1 листе размером А4; копия выписки из лицевого счета ПАО «Сбербанк» на 1 листе размером А4; копия договора-оферты интернет-магазина на 2 листах размером А4; скриншот интернет сайта «Почта mail.ru» на 1 листе размером А4; скриншот интернет сайта «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе размером А4; копия чека по операции Сбербанка ОНЛАЙН перевод с карты на карту на 1 листе размером А4; скриншоты интернет сайта «Почта mail.ru» на 5 листах размером А4; справка о состоянии вклада Ж.Ю.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет № по вкладу: «Maestro Momentum (в рубль)» в валюте «РОССИЙСКИЙ рубль» на 1 листе размером А4; копия электронной переписки на 7 листах формата А4; копия чека по операции Сбербанка ОНЛАЙН перевод с карты на карту на 1 листе размером А4; скриншоты интернет сайта zapster.ru на 2 листах размером А4; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе размером 169 мм на 208 мм; квитанция на оплату транспортно-экспедиторских услуг от ДД.ММ.ГГГГг. на бумажном носителе размером 169 мм на 208 мм; акт № от ДД.ММ.ГГГГ представляет лист формата А4 с таблицей и текстом; справка о состоянии вклада К.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ; справка о состоянии вклада К.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ; скриншот электронной переписки на 5 листах размером А4; скриншот электронной переписки на 3 листах размером А4; выписка по счету, Н.Н.Р.; скриншот электронной пере писки на 1 листе размером А4; скриншот чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия документов представляющих подтверждение о взносе средств на 1 листе размером А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего З.А.Н.; копия чека Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ на 1 листе формата А4; копия чека Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ на 1 листе формата А4; копия листка с записями номеров телефонов на 1 листе формата А4; копия листка с записями на 1 листе формата А4; копия инструкции по оплате на 1 листе формата А4; копия электронной переписки; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; скриншот электронной переписки на 1 листе формата А4, изъятой в ходе выемки; чек Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ ОСБ 8621/0407, 

<

данные изъяты>, на бумажном носителе размером 15,5х6,8см от ДД.ММ.ГГГГ; чек Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ ОСБ 8621/0407, 

<

данные изъяты>, на бумажном носителе размером 20х6,8см от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер №, на бумажном носителе размером 31,5х6,8см, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего Ш.Э.Ш. копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ время составления 11:35:55, на 1 листе формата А4, скриншот с интернет сайта Сбербанк ОНЛАЙН, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; скриншот с интернет сайта Сбербанк ОНЛАЙН, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия чека Сбербанк ОНЛАЙН на 1 листе формата А4; копия чека Сбербанк ОНЛАЙН на 1 листе формата А4; скриншот интернет страница «Инструкция об оплате» на 1 листе формата А4 изъятых в ходе выемки, проведенной у потерпевшего Б.Д.И., о чем, руководствуясь ст. 166 УПК РФ составил настоящий протокол. /Том 12 л.д. 161-183/ которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /Том 12 л.д. 184-194/

Детализация телефонных соединений с привязкой звонков к базовым станциям абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам уголовного дела /Том 16 л.д. 235/

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: скриншот чека о переводе денежных средств с карты на карту через сбербанк ОНЛАЙН. Документ представляет собой копию чека о переводе денежных средств с карты на карту через сбербанк ОНЛАЙН на листе формата А4, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; изъятый в ходе выемки, произведенной у потерпевшей П.Е.А.; фото экрана мобильного телефона «Nokia» на двух листах формата А4: на первом фото представлено сообщение от абонентского номера с именем: Разбор.Питер.А., изъятый в ходе выемки, произведенной у потерпевшего З.Р.М. список вызовов Клиента ООО «ПКФ «Ремэкс» за период с ДД.ММ.ГГГГ 01:30:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. Детализация оказанных услуг по Абонентскому номеру № в домашней сети представлена на 16 листах формата А4, изъятый в ходе выемки, произведенной у потерпевшего У.С.М.; справка о состоянии вклада А.В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет № по вкладу: «Standard MasterCard Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ(в рубль)» в валюте «РОССИЙСКИЙ рубль» на 1 листе размером А4 с двух оборотных сторон, изъятый в ходе выемки, произведенной у потерпевшего А.В.А.; скриншот чека о переводе денежных средств с карты на карту через сбербанк ОНЛАЙН. Документ представляет собой копию чека о переводе денежных средств с карты на карту через сбербанк ОНЛАЙН на листе формата А4, дата операции ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 11:58:48, идентификатор операции: 828493, отправитель денежных средств : № №, получатель: № карты : №, ФИО4 И., сумма операции 4200. 00 RUB; скриншот чека о переводе денежных средств с карты на карту через сбербанк ОНЛАЙН. Документ представляет собой копию чека о переводе денежных средств с карты на карту через сбербанк ОНЛАЙН на листе формата А4, дата операции ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 11:58:48, идентификатор операции: 828493, отправитель денежных средств : № №, получатель: № карты : №, ФИО4 И., сумма операции 21000. 00 RUB изъятый в ходе выемки у потерпевшего З.М.Г.; копия договора перевозки с ИП П.М.М.(перевозчик), представлена на 1 листе формата А4, Грузоотправителем является ФИО4, грузополучателем груза является Ш.А.Г.; копия приходного кассового ордера представлена на 1 листе формата А4, номер документа 7601002545, изъятая в ходе выемки у потерпевшего Ш.А.Г..; Скриншот интернет сайта e.mail.ru на 5 листах формата А4; скриншот интернет сайта online.sberbank.ru на 1 листе формата А4; копия выписки из лицевого счета Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ на 1 листе формата А4; три чека ОАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на 1 листе формата А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего П.И.В.; Копия выписки из лицевого счета Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ на 1 листе формата А4; фотография пластиковой банковской карты Сбербанк на 1 листе формата А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего Б.А.А.; Справка о состоянии вклада Г.К.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на 2 листах формата А4, изъятой в ходе выемки, произведенной у потерпевшей Г.К.Ю.; Скриншоты электронных сообщений с сайта @mail.ru на 7 листах форматом А4; копия чека ПАО Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ на 1 листе формата А4; копия чека ПАО Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ на 1 листе формата А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшей З.Е.Б.; Скриншоты сайта Сбербанк ОНЛАЙН, на 2 листах форматом А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего К.П.В.; Скриншоты электронной переписки с сайта @mail.ru на 6 листах форматом А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего Ф.И.А.; Копия четырех чеков Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ на 1 листе формата А4, изъятой в ходе выемки, произведенной у потерпевшей Н.М.Ю.; Справка о состоянии вклада П.В.Г. на 2 листах формата А4, изъятой в ходе выемки, произведенной у потерпевшего П.В.Г.; Справка о состоянии вклада Я.Н.В. на 1 листе формата А4, изъятой в ходе выемки, произведенной у потерпевшего Я.Н.В.; Скриншот приложения Сбербанк ОНЛАЙН на 1 листе формата А4, изъятый в ходе выемки, произведенной у потерпевшей Г.С.Р.; Копия переписки «Почта Mail.ru» на 5 листах формата А4; договор-оферта интернет магазина на 4 листах форматом А4; выписка по счету К.Т.Г. на 21 листае форматом А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего К.А.А.; Электронная переписка на 4 листах формата А4; скриншоты сайта «Яндекс Почта» на 1 листе форматом А4; договор-оферта интернет-магазина на 4 листах формата А4; элекронная переписка на 5 листах форматом А4; скриншот интернет сайта online.sberbank.ru на 1 листе форматом А4; чек ПАО Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ на 1 листе форматом А4; чек ПАО Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ на 1 листе форматом А4; заявление (претензия) об отказе от исполнения договора купли-продажи товаров и возврате уплаченной за товар денежной суммы на 2 листах формата А4; скриншот веб страницы Сбербанк ОНЛАЙН на 1 листе формата А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшей Х.И.А.; Скриншот веб страницы Сбербанк ОНЛАЙН на 1 листе форматом А4, изъятый в ходе выемки, произведенной у потерпевшего К.Д.В.; скриншот с интернет сайта www.fl.ru/avtotema/, скриншот с интернет сайта www.fl.ru которые выполнены на бумажном носителе размером А4 на 1 листе; скриншот с интернет сайта avtotema777.ru, скриншот с интернет сайта avtorazzbor.ru на 1 листе; скриншот с интернет сайта avtorazzbor.ru на 1 листе; скриншот с интернет сайта www.mail.yandex.ru, изъятые в ходе выемки у потерпевшего М.В.В.; фото присланных запасных частей гр. П.А.В., на 1 листе размера А4, скриншот с интернет сайта Федерального агентства связи (РОССВЯЗЬ),скриншоты с интернет сайта www.razbormoskva.ru, на 2 листах формата А4,детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № в домашней сети на 7 листах размером А4 изъятые в ходе выемки у потерпевшего П.А.В.; договор-оферта интернет-магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 2 листах размером А4;скриншот интернет страницы с отображением инструкции об оплате интернет-магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 1 листе размером А4;скриншот интернет страницы с отображением электронной почты юриста интернет-магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 1 листе размером А4;скриншот интернет страницы с отображением электронной почты оператора интернет-магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 1 листе размером А4;скриншот интернет страницы с отображением проданной гр. Т.Ю.В. запасной части для автомобиля на 1 листе размером А4;скриншот интернет сайта с отображением заявки для поиска запчастей на 1 листе формата А4;скриншот интернет страницы с перечнем запчастей на 1 листе формата А4;скриншот интернет страницы с отображением нового номера карты интернет-магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 1 листе формата А4;скриншот интернет страницы с отображением инструкции об оплате на 1 листе формата А4; заявление-обращение в интернет-магазин ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на возврат денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе размером А4; чек по операции «Сбербанк ОНЛАЙН» - «Перевод с карты на карту» на 1 листе размером А4; отчет по счету карты Сбербанк №, 675940 Сургутское ОСБ на 1 листе размером А4; ответ на обращение № от Т.Ю.В. Претензионная служба ПАО Сбербанк (dontreply@ok.sberbank.ru) на 1 листе размером А4, изъятые в ходе выемки у Т.Ю.В.; скриншот электронной переписки на 2 листах размером А4 между адресами №@inbox.ru и trigada.a@yandex.ru ; фотография чека о переводе с карты на карту на 1 листе формата А4 отправитель ELECTRON №, получатель № карты №; фотография паспорта И.О.М. на 1 листе размером А4, изъятые в ходе выемки у потерпевшей И.И.М.; копия чека об операции ОАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на 1 листе формата А4 отправитель: №, получатель: № ФИО4 И. ; копия договора-оферты интернет-магазина на 2 листах размером А4; скриншоты электронного письма на 1 листе размером А4, на котором отображен сайт MAIL.RU и сообщение от пользователя «Игорь Зятев» и прикрепленные фотографии товара, именно двигателя;скриншоты смс-переписки на 3 листах формата А4, между абонентским номером № и К.А.А. скриншот интернет сайта по продаже автозапчастей на 2 листах размером А4; скриншоты электронной переписки на 6 листах размером А4, на которых отображена переписка между «Н.Р.» и «Н.Ч.», договор-оферта интернет магазина ООО «Агротрансстрой»; копия чека по операции и инструкция по способу оплаты на 1 листе формата А4, на котором отображен чек ОАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» от ДД.ММ.ГГГГ, карта № № 2, получатель № карты: №; скриншот интернет сайта интернет магазина на 1 листе размером А4, где отображена стартовая страница интернет магазина zap888.ru, с указанием контактного номера телефона №; скриншот интернет сайта REG.RU на 1 листе размером А4, на котором отражена информация о доменах; копия сведений о юридическом лице ООО «Агротрансстрой» на 4 листах размером А4, на которых отражена информация об ООО «Агротрансстрой»: ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/550101001 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшего К.А.В..; скриншот с интернет сайта avtotema777.ru, который выполнен на бумажном носителе размером А4 на 1 листе; копия ответа на претензию гр. М.П.А. от ФИО9 ООО «Галант» Ж.А.С. на бумажном носителе размером А4 на 1 листе; скриншот с интернет сайта avtotema777.ru, на 1 листе формата А4, изъятые в ходе выемки у потерпевшей М.П.А.; копия выписки по счету карты № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; скриншоты интернет переписки на 6 листах размером А4, на которых отображен сайт mail.ru, с электронной перепиской между пользователем «А.К.» и «Юрист авто №@inbox.ru» ; фотография чека об операции на 1 листе размером А4; копия договора-оферты интернет-магазина на 2 листах размером А4, изъятые в ходе выемки у потерпевшего К.А.В.; три листа формата А4, на первом листе и втором листе отображена информация о сайте avtorazzbor.ru; лист формата А4 с информацией об операции «Сбербанк ОНЛАЙН», перевода с карты на карту. Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ. Время операции: 11:51:20. Номер документа: 765582. Отправитель: MASTERCARDS MASS№. Получатель: № КАРТЫ№, изъятые в ходе выемки у потерпевшего С.М.В.; копия выписки по счету банковской карты VISA GOLD № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах размером А4; копия заявления на перевод денег для физических лиц № на 1 листе размером А4, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Е.В.А.; справка о состоянии вклада М.И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет № по вкладу: «Maestro Социальная»; копия чека по операции Сбербанк ОНЛАЙН перевод с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе размером А4, номер документа 487579, отправитель Maestro №, получатель № карты №, изъятые в ходе выемки у потерпевшего М.И.В.; отчет по счету карты на 1 листе размером А4, на котором отображены графы с информацией о счете №, открытом на имя Ж.В.В., за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки Ж.В.В.; скриншоты СМС переписки на 3 листах формата А4, на которых отображен диалог между абонентами «Акпп Выборг» и Б.С.А. от 26.08.15г; фотография выписки по счету карты Б.С.А. на 1 листе формата А4, на которой отображена информация по банковской операции по переводу денежных средств в сумме 27 000 рубль на карту №, данные владельца карты – ФИО4, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Б.С.А.; копия чека «Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на 1 листе формата А4; выписка из лицевого счета № на 1 листе формата А4, владелец М. А. Т, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Д.Д.М.Х.; скриншот СМС переписки на 1 листе формата А4; договор-оферта интернет-магазина на 3 листах формата А4; скриншот интернет сайта «Запчасти для иномарок» на 1 листе формата А4; чек об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4 отправитель №, получатель № дата операции ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4, дата операции ДД.ММ.ГГГГ отправитель №, получатель № скриншот интернет сайта «Яндекс карты» на 1 листе формата А4; скриншот сайта довериевсети.рф на 1 листе формата А4; скриншот интернет сайта www.stop-list.ru на 1 листе формата А4; 1 лист формата А4, с информацией о сайте kuzovochek.ru, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Х.В.М.; копия выписки по счету банковской карты на 1 листе формата А4 номер карты №, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4 отправитель №, получатель №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4, дата операции ДД.ММ.ГГГГ отправитель №, получатель №; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4 отправитель №, получатель №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшего К.Х.А.; копия электронной переписки на 1 листе размером А4,между «А.А. zakaz@razborkit.ru» и «

<

данные изъяты>@mail.ru»; копия электронного заявления на возврат уплаченной суммы на 1 листе размером А4; копия договора-оферты интернет-магазина на 1 листе размером А4; копия ответа на претензию Н.С.Н. на 1 листе размером А4, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Н.С.Н.;Оригинал накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; оригинал квитанции на оплату транспортно-экспедиторских услуг от ДД.ММ.ГГГГг.: № на одном листе формата А4; оригинал акта № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 лист формата А4; Оригинал справки о состоянии вклада К.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; оригинал справки о состоянии вклада К.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4, счет №, изъятые в ходе выемки у потерпевшей К.А.В.; скриншот электронной переписки на 5 листах размером А4, с текстом договора-оферты интернет магазина ООО “Агротрансстрой”, сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, отправитель Юрист авто №@inbox.ru., на адрес sasamarin1@yandex.ru; скриншот электронной переписки на 3 листах размером А4 переписки между Юрист авто №@inbox.ru. и sasamarin1@yandex.ru; выписка по счету, Н.Н.Р. на 1 листе формата А4; детализация разговоров по лицевому счету № номер телефона + № в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03. 2016 г, изъятые в ходе выемки у М.П.П.; скриншот электронной переписки на 1 листе размером А4, на котором отображен текст переписки между пользователям с именем 

<

данные изъяты>@yandex.ru и пользователем с адресом zzappchasti@mail.ru; скриншот чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4 дата операции ДД.ММ.ГГГГ отправитель № карты №, получатель № карты №, изъятые в ходе выемки у потерпевшей О.Т.Ю.; копия документов представляющих подтверждение о взносе средств : чек на подтверждение взноса, чек о взносе наличных, копия чека о переводе денежных средств, на одном листе формата А4, изъятые в ходе выемки у потерпевшего З.А.Н.; Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Б.Д.И.; скриншоты переписки с сайта mail.ru между адресами 

<

данные изъяты>@mail.ru и 

<

данные изъяты>@mail.ru первых трех листах и с четвертого по двенадцатый переписка между Юрист авто №@inbox.ru и 

<

данные изъяты>@mail.ru на листах формата А4, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Х.И.Р./Том 13 л.д. 160-174/, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /Том 13 л.д. 175-180/

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен: DVD-RW диск с прослушиванием телефонных переговоров проведенных в отношении Ж.А.С. /Том 20 л.д. 147-185/ который признан вещественным доказательством /Том 20 л.д. 186/ и приобщен к материалам уголовного дела /Том 20 л.д. 187/. 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: 4 DVD-RW диск с записями, с камер видеонаблюдения установленных в банкоматах по месту снятия денежных средств ФИО4 /Том 20 л.д. 188-192/ которые признаны вещественными доказательствами /Том 20 л.д. 193/ и приобщены к материалам уголовного дела /Том 20 л.д. 194-197/. 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен: DVD-RW диск с записями телефонных переговоров К.Х.А. /Том 20 л.д. 198-207/ которые признаны вещественными доказательствами /Том 20 л.д. 208/ и приобщены к материалам уголовного дела. /Том 20 л.д. 209/. 

Протокол очной ставки межу подозреваемым ФИО4 и свидетелем Ж.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетель Ж.А.С. показал, что оказвал ФИО4 помощь в администрировании интернет сайтов с помощью У.Д.В. Подозреваемый ФИО4 полностью подтвердил показания Ж.А.С. /Том 20 л.д. 214-216/ 

Протокол очной ставки межу подозреваемым ФИО4 и свидетелем У.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетель У.Д.В. показал, что оказвал Ж.А.С. помощь в администрировании сайтов. Подозреваемый ФИО4 показания У.Д.В. не подтвердил, пояснив, что не знаком с ним, но не исключает, что Ж.А.С. обращался к У.Д.В. для оказания помощи в администрировании интернет сайтов /Том 20 л.д. 217-219/

Протокол очной ставки межу подозреваемым ФИО4 и свидетелем Д.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетель Д.А.А. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал по предложению ФИО4 в качестве менеджера в интернет-магазине, принадлежащем ФИО4, в его обязанности входило принимать заказы от клиентов с различных регионов РФ о необходимости приобретения теми различных запчастей для своих автомобилей. Подозреваемый ФИО4 показания свидетеля Ч.Д.В. полностью подтвердил /Том 20 л.д. 220-222/

Протокол очной ставки межу подозреваемым ФИО4 и свидетелем С.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетель С.А.Г. показал, что в течении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 периодически покупал у него большими партиями «неликвидный товар». Подозреваемый ФИО4 показания свидетеля С.А.В. полностью подтвердил. /Том 20 л.д. 225-227/

Протокол очной ставки межу подозреваемым ФИО4 и свидетелем Ч.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетель Ч.Д.В. показал, что в течении 2015 года он работал по предложению ФИО4 в качестве менеджера в интернет-магазине, принадлежащем ФИО4, в его обязанности входило принимать заказы от клиентов с различных регионов РФ о необходимости приобретения теми различных запчастей для своих автомобилей. Подозреваемый ФИО4 показания свидетеля Ч.Д.В. полностью подтвердил /Том 20 л.д. 228-230/

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО4 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

На основании показаний потерпевших, свидетелей, а также на основании исследованных документов и иных материалов судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО4, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, при указанных выше обстоятельствах, используя ранее оформленное на себя юридическое лицо - ООО «Агротрансстрой», не осуществлявшее никакой финансово-хозяйственной деятельности, как инструмент преступления, совершил мошенничество, в ходе которого действуя с единым умыслом, похитил путем обмана денежные средства указанных потерпевших, в особо крупном размере. 

Показания потерпевших и приведенные выше показания свидетелей (за исключением показаний свидетелей, оценка показаний которых дополнительно указана ниже) в целом согласуются между собой, и с иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе с содержанием изъятых в ходе следствия письменных доказательств, в том числе договоров, платежными документами, выписками о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО4, с заключениями эксперта, проведенными по изъятым электронным носителям информации, перепиской ряда потерпевших с подсудимым, путем направления электронных писем и СМС сообщений, с детализациями телефонных соединений абонентских номеров, использовавшихся подсудимым и потерпевшими, и с другими. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросе на следствии, в том числе на очных ставках, потерпевших и свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании, не установлено, в связи с чем оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами суд не усматривает. Учитывая изложенное у суда не имеется оснований подвергать их сомнению, в связи с чем они приняты за основу приговора.

Давая оценку показаниям свидетелей: Д.А.А., Ч.Д.В., Ж.А.С. суд находит их достоверными не в полной мере, поскольку они противоречат другим доказательствам (в частности относительно того, что ФИО4 направлял запчасти в адрес клиентов), не вызывающим у суда сомнений, в том числе таких как выписка по счетам, детализации телефонных соединений абонентских номеров, показаниям потерпевших и иных свидетелей, копиям электронных писем, также в части согласующейся с другими доказательствами взятыми за основу приговора (согласно данным доказательствам бесспорно установлено, что подсудимый не предпринимал каких-либо мер по выполнению обязательств перед потерпевшими по настоящему делу). Кроме того, суд учитывает, что свидетель Ж.А.С. длительное время знаком с ФИО4, имел с тем финансовые взаимоотношения. В этой связи имеются основания полагать, что Ж.А.С. может быть заинтересован в исходе дела. Принимая во внимания приведенные обстоятельства, суд учитывает показания указанных свидетелей и берет их за основу приговора лишь в части, согласующейся с другими доказательствами, а именно в том, что ФИО4 через Интернет сайт, доменные имена которого периодически изменялись, привлекал денежные средства лиц, желающих приобрести запасные части для автомобилей, путем их аккумулирования на счетах ФИО4

Аналогичным образом суд критически оценивает показания свидетеля П.И.Н., который вопреки совокупности исследованных доказательств, указывающих на обратное, утверждал, что ФИО4 произведена оплата запасных частей по заказам потерпевших в ООО «Некст» на сумму 500 (700) тысяч рубль. В этой связи, а, также учитывая, что П.И.Н. является знакомым Ж.А.С., в период преступной деятельности оказывал юридические услуги ФИО4, с которым учился в одной школе, суд приходит к выводу, что последний является лицом, заинтересованным в исходе дела, находит его показания недостоверными и учитывает их лишь в части, не противоречащей доказательствам, положенным в основу приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что незаконные действия ФИО4 осуществлялись лишь под видом предпринимательской деятельности, в действительности таковой не являлись, и были направлены не на неисполнение договорных обязательств, а на хищение денежных средств потерпевших. То есть, в данном случае ООО «Агротрансстрой» использовалось ФИО4, юридически являвшимся единственным участником и ФИО9 указанного юридического лица, только в качестве инструмента совершения мошеннических действий. Поэтому данные правоотношения не могут рассматриваться как гражданско-правовые. 

Более того, подтверждением того, что ООО «Агротрансстрой» лишь инструмент для совершения хищения, является некоторый анализ финансово-хозяйственной деятельности указанного юридического лица в исследуемый период, согласно которому кроме подсудимого в штате предприятия работников не было, делопроизводство не велось, налоговые отчисления в бюджет и ПФР не производились, деятельность по юридическому адресу не осуществлялась, офисных (складских) помещений, имущества в собственности (аренде) у предприятия нет, каких-либо доказательств осуществления реальной деятельности ООО «Агротрансстрой», в том числе по реализации автомобильных запчастей суду не представлено. Помещение по адресу: 

<

адрес> арендовано ФИО4 с целью совершения преступления, при этом договор аренды заключен с физическим лицом (Ч.Д.В.), не имеющим отношения к ООО «Агротрансстрой».

Наряду с указанным выше, при рассмотрении вопроса о квалификации действий подсудимого, анализом доказательств и приведенными обстоятельствами на причастность последнего к мошенничеству, на наличие у него умысла на хищение чужого имущества путем обмана указывает следующее.

С целью сокрытия места совершения преступления ФИО4 требовал, чтобы менеджеры: Ч.Д.В., Д.А.А. и Б.Е.С. представлялись вымышленными именами, а также в ходе разговора поясняли клиентам, что склад и офис их фирмы находятся в 

<

адрес> и 

<

адрес>. В целях конспирации и анонимности преступной деятельности, в том числе схем связи с потерпевшими, ФИО4 в целях хищения денежных средств граждан, использовал зарегистрированные на третьих лиц абонентские номера сотовых телефонов, а также бывшие в употреблении телефонные аппараты приобретенные с рук. 

Факт получения ФИО4 от потерпевших денежных средств, а также размер уплаченной потерпевшими суммы подтверждены представленными в материалы дела документами, приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, показаниями потерпевших, свидетелей и не оспаривается стороной защиты.

Умысел, направленный на хищение чужого имущества, возник у ФИО4 до введения потерпевших в заблуждение и получения от них денежных средств.

Доводы стороны защиты о том, что отношения между ФИО4 как субъектом предпринимательства и потерпевшими носят гражданско-правовой характер, а в действиях подсудимого отсутствуют признаки состава преступления, суд находит несостоятельными. 

О корыстном мотиве совершенного ФИО4 преступления свидетельствует то обстоятельство, что с момента получения от потерпевших предоплаты каких-либо реальных действий, направленных на исполнение принятых на себя обязательств (полностью либо частично), не предпринимал, напротив денежными средствами распоряжался по своему усмотрению, уклоняясь от их возврата потерпевшим.

При этом ФИО4 не имел реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, поскольку не имел в наличии товаров, стоимость которых в полном объеме была оплачена потерпевшими, кроме того, вопреки позиции подсудимого, последний также не имел каких-либо договоренностей с реальными поставщиками запасных частей, что позволило бы ему выступить в роли посредника. 

Сознательное введение потерпевших в заблуждение относительно своих намерений позволяет говорить о совершении подсудимым именно мошенничества. ФИО4 создавал перед потерпевшими лишь видимость законной деятельности по оказанию услуг в сфере дистанционной торговли, направленных на продажу запасных частей для автомобилей, которая с самого начала их взаимоотношений носила мошеннический характер, поскольку не соответствовала требованиям действующего законодательства и не была связана с предпринимательской деятельностью. Денежные средства перечислялись потерпевшими на личные банковские счета ФИО4, что не согласуется с его позицией о ведении легальной предпринимательской деятельности, поскольку указанные денежные средства не приходовались, не использовался расчетный счет предприятия.

Суд убежден, что целью создания Интернет магазина в сетевом пространстве, активное продвижение сайта, являлось исключительно хищение денежных средств потерпевших путем обмана, что не может расцениваться как гражданско-правовые отношения, при этом с целью привлечения как можно большего количества потерпевших ФИО4 на сайте указывалась наиболее низкая стоимость запасных частей. 

Доводы подсудимого о том, что часть заказов была выполнена, а потерпевшим ошибочно направлены не те запасные части, что свидетельствует об отсутствии у ФИО4 умысла на хищение чужого имущества, суд считает несостоятельными, опровергающимися представленными стороной обвинения доказательствами, при этом суд исходит из того, что лишь незначительному количеству потерпевших (П.Р.Н., С.А.В., Ш.А.Г., Л.А.А., Д.С.И., М.М.С., М.Э.Ф., Х.А.В., Ю.Е.А., Ш.В.Н., Ж.В.В., Т.Ю.В., П.А.С., И.С.У., О.Е.В.) были направлены запасные части, при этом все они явно не соответствовали параметрам заказа, были не пригодны для использования, и как следствие не востребованы потерпевшими, более того, ряд предметов направленных в адрес потерпевших не могут в принципе быть отнесены к категории запасных частей, при этом денежные средства за указанные запчасти ФИО4 не были возвращены указанным лицам, вместе с тем подсудимому было известно о всех фактах не поставки товара, либо его несоответствии заказу, что подтверждается в том числе перепиской с потерпевшими по электронной почте и СМС. 

О преступном умысле ФИО4 направленном на незаконное завладение как можно большим объемом чужих денежных средств также свидетельствует требования о дополнительной оплате за товар, выдвигаемые потерпевшим после осуществления ими платежа, которые в большинстве были удовлетворены последними. 

Суд критически относится к показаниям ФИО4 об отсутствии у него умысла на хищение денежных средств и расценивает их как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, связанный со стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное. Данные показания полностью опровергаются доказательствами, собранными по делу. 

Вместе с тем, суд соглашаясь с позицией Государственного обвинителя. полагает необходимым исключить из объема обвинения ФИО4 квалифицирующий признак мошенничества, совершенного «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный, поскольку хищение денежных средств потерпевшей совершено путем обмана, когда подсудимый умышленно сообщал потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о наличии и поставке автомобильных запчастей, их цене и местонахождении, демонстрировал фотографии товаров, которые находил в сети «Интернет» и выдавал за имеющийся у него в наличии товар, то есть вводил в заблуждение потенциальных покупателей, с целью безвозмездного обращения похищенных денежных средств в свою пользу, принимал на себя обязательства по поставке транспортными компаниями оплаченного товара, при заведомом отсутствии намерения их выполнить, при этом умысел у ФИО4 возник до выполнения им объективной стороны. 

С учетом того, что согласно п. 4 примечания к ст.158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, предусматривающей ответственность за преступления против собственности, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рубль, а размер похищенного ФИО4 составляет более 3000000 рубль, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку квалифицирующие признаки: с причинением значительного ущерба гражданину и в особо крупном размере, вмененные ФИО4, относятся к одному предмету доказывания – размеру причиненного ущерба и один включает в себя другой, то квалификация действий ФИО4 по преступлению, дополнительно еще и по признаку причинения значительного ущерба гражданину является излишней, в связи, с чем указанный признак также подлежит исключению из объема обвинения. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности виновного, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно принял меры к частичному возмещению ущерба, причиненного преступлением, имеет постоянные место жительства и место регистрации, трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы – положительно. Подсудимый имеет удовлетворительное состояние здоровья.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, приведенные выше положительные данные о его личности, явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, принятие мер по частичному возмещению вреда, причиненного преступлением; а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО4 в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого и смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО4 за совершенное преступление дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие у подсудимого малолетнего иждивенца, суд полагает возможным также не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО4 следует определить в исправительной колонии общего режима. 

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно приобщенные к уголовному делу письменные доказательства и документы подлежат хранению с делом, изъятая оргтехника подлежит возврату по принадлежности. 

Гражданские иски потерпевших в части требований о взыскании компенсации причиненного материального ущерба суд полагает необходимым удовлетворить, поскольку размер причиненного ущерба подтвержден, а сами иски основаны на законе. В судебном заседании достоверно установлен факт причинения материального ущерба потерпевшим в результате противоправных действий подсудимого ФИО4 

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные или неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага, может быть возмещен в виде денежной компенсации указанного вреда.

Следовательно, моральный вред, причиненный посягательством на имущественные права и материальные блага, в том числе хищением имущества, денежной компенсации не подлежит.

Таким образом, в удовлетворении требования потерпевших о компенсации морального вреда надлежит отказать.

В судебном заседании обсуждался вопрос о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета. 

Суд не находит оснований предусмотренных ст.132 УПК РФ для полного или частичного освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату. 

В этой связи, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2, ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве при рассмотрении дела по назначению, следует возложить на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО4 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ по 

<

адрес>.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить, взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, в пользу: К.Х.А. - 57001 рубль; К.П.В. - 6000 рубль; Т.Ю.А. -17000 рубль; З.М.Г. - 25200 рубль; М.Е.В. - 7000 рубль; Х.И.А. -15400 рубль; Г.С.Р. - 34000 рубль; Я.Н.В. - 8400 рубль; П.В.Г. - 20400 рубль; Ч.И.В. - 9050 рубль; К.В.Б. - 25500 рубль; Ф.И.А. - 23000 рубль; Т.А.А. - 39600 рубль; Б.С.А. - 27000 рубль; П.И.В. - 66000 рубль; В.Н.А. - 13 000 рубль; Ж.В.В. - 27 600 рубль; Б.Л.А. - 7000 рубль; П.А.С. - 32400 рубль; Х.В.М. - 57 000 рубль; Н.К.А. - 35 000 рубль; В.Д.В. - 81 600 рубль; Н.Н.Н. - 7000 рубль; Ж.Ю.С. - 37 000 рубль; Н.Д.Н. - 18 000 рубль; Ч.С.А. - 15 000 рубль; Б.А.А. - 32 400 рубль; К.А.С. - 9000 рубль; И.П.С. - 35 000 рубль; Ч.А.Е. - 8000 рубль; С.Ю.Е. - 15600 рубль; М.И.В. - 5000 рубль; С.А.В. - 24000 рубль; Г.В.А. - 17 000 рубль; П.А.А. - 39600 рубль; К..Н.В. - 47 000 рубль; К.А.С. - 4000 рубль; С.И.В. - 10000 рубль; Д.Д.А. - 8000 рубль; Б.С.С. - 11000 рубль; Ф.П.В. - 9600 рубль; М.М.Г. - 73000 рубль; К.О.В. - 20400 рубль; Т.А.А. - 25 200 рубль; С.А.Н. -7000 рубль; К.Р.А. - 26300 рубль; Г.В.Д. - 33000 рубль; Г.А.А. - 28 000 рубль; К.Н.С. - 15 400 рубль; З.О.А. -46700 рубль; П.А.А. - 13 000 рубль; Т.Ю.В. - 56 400 рубль; К.Г.А. - 15600 рубль; Д.Д.М. - 15000 рубль; Ш.О.В. - 66000 рубль; Д.С.И. - 44 400 рубль; Г.О.П. - 13500 рубль; К.Ю.С. - 28000 рубль; П.Н.Н. - 11 000 рубль; Т.А.И. - 27000 рубль; Ш.А.С. - 21 000 рубль; В.С.П. - 32400 рубль; А.В.А. - 17000 рубль; М.П.П. - 17000 рубль; О.Т.Ю. - 35000 рубль; М.Н.В. - 9000 рубль; М.Э.Ф. - 12000 рубль; Ш.В.И. - 44000 рубль; К.А.А. - 23000 рубль; Т.Ю.В. - 77 000 рубль; С.М.В. - 18 000 рубль; М.Н.С. - 50500 рубль; Б.А.М. - 67 000 рубль; Е.В.А. - 21 600 рубль; Х.И.Р. 7200 рубль; И.С.У. - 12 000 рубль; М.А.М. - 13 600 рубль; А.Д.Л. - 27 000 рубль; С.В.В. - 32400 рубль; З.И.Р. - 20400 рубль; Б.С.В. - 5000 рубль; М.Р.С. 22500 рубль; Х.А.В. - 91 000 рубль; Ш.А.Г. - 13 200 рубль; А.С.В. - 3600 рубль; З.А.Н. - 27 000 рубль; Ц.Н.В. - 56 000 рубль; Ю.Е.А. - 18 000 рубль; Ш.Э.Ш. - 40 000 рубль; Е.Е.В. - 35000 рубль; П.Р.Н. - 44 480 рубль; З.Е.А. - 18 000 рубль; К.Д.А. - 12 000 рубль; Г.А.Ф. - 20 200 рубль; К.А.В. - 18 000 рубль; Н.С.Н. - 14 600 рубль; Д.О.В. - 25 000 рубль; К.Р.Б. - 18900 рубль; С.Р.В. - 12 000 рубль; К.Д.В. -8 000 рубль; С.З.А. - 38000 рубль; Л.В.Ю. - 25 000 рубль; С.А.В. – 55000 рубль. 

Взыскать с ФИО4 процессуальные издержки в сумме 31556 рубль в доход государства. 

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом: 

- подтверждение произведенной банковской операции, свидетельствующей о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 23 000 рубль на банковскую карту №, на одном листе формата А4; справка о состоянии вклада на имя Х.М.В. о перечислении денежных средств в сумме 23 000 рубль, на одном листе формата А4; скриншот, содержащий Интернет-переписку между «

<

данные изъяты>@list.ru» и «

<

данные изъяты>@inbox.ru», договор-оферты интернет-магазина на трех листах формата А4; справка о состоянии вклада на имя В.Н.А., свидетельствующую о перечислении денежных средств в сумме 13 000 рубль, на одном листе формата А4; скриншот, содержащий Интернет-переписку между А. «

<

данные изъяты>@yandex.ru, на двух листах формата А4; справка о состоянии вклада на имя Н.Д.Н., свидетельствующую о перечислении денежных средств в сумме 18 000 рубль, на одном листе формата А4; чек по операции СБЕРБАНК ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рубль, на одном листе формата А4; справка о состоянии вклада на имя Ч.Е.А., свидетельствующую о перечислении денежных средств в сумме 15 000 рубль, на одном листе формата А4; справка о состоянии вклада на имя С.Н.В., свидетельствующую о перечислении денежных средств, на одном листе формата А4; справку о состоянии вклада на имя Г.В.А., свидетельствующую о перечислении денежных средств, на одном листе формата А4; фотографические изображения экрана монитора на пяти листах формата А4; фотографическое изображение экрана мобильного телефона на одном листе формата А4; чек по операции СБЕРБАНК ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рубль, на одном листе формата А4; скриншот Интернет-переписки с IP-адреса №@inbox.ru на пяти листах формата А4, фотографическое изображения экрана монитора на одном листе формата А4; копия чека по операции СБЕРБАНК ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рубль на одном листе формата А4; скриншот Интернет-переписки между «

<

данные изъяты>@inbox.ru» и «

<

данные изъяты>@mail.ru» на шести листах формата А4; справку о состоянии вклада на имя К.А.С., свидетельствующую о перечислении денежных средств, на одном листе формата А4; чек по операции СБЕРБАНК ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 рубль на одном листе формата А4; скриншот интернет-переписку между «

<

данные изъяты>@inbox.ru» и «

<

данные изъяты>@mail.ru»; фотографическое изображение детали для автомобиля на двух листах формата А4; скриншот интернет-переписки между «

<

данные изъяты>@mail.ru» и «Root User «

<

данные изъяты>@avto.ru» на семи листах формата А4; фотографическое изображение экрана монитора на двух листах формата А4; копию чека по операции Сбербанк ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рубль на одном листе формата А4 приобщены к материалам уголовного дела (хранящиеся в деле т. 12 л.д. 22-25); скриншот Интернет-переписки между «

<

данные изъяты>» на двух листах; скриншот интернет-переписки между «

<

данные изъяты>» на девяти листах формата А4, чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ сумму 11 000 рубль, на одном листе; два чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рубль и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600 рубль на двух листах; квитанция к приходно-кассовому ордеру, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот чеков по операции ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рубль и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рубль на двух листах формата А4; копия чека по операции ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рубль на одном листе; копия чека по операции ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рубль на одном листе; фото экрана сотового телефона на двух листах, детализация вызовов М.М.С. на 18 листах, претензия на одном листе формата А4, скриншот Интернет-переписки между «

<

данные изъяты>» на трех листах формата А4, фото запасной детали для автомобиля на 10 листах приобщены к материалам уголовного дела (хранящиеся в деле т. 12 л.д. 75-76); скриншот с Интернет сайта www.fl.ru/avtotema/, скриншот с Интернет сайта www.fl.ru; скриншот с Интернет сайта avtotema777.ru; два скриншота с Интернет сайта avtorazzbor.ru; скриншот с Интернет сайта www.mail.yandex.ru; два листа формата А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего М.В.В.; фото присланных запасных частей П.А.В., на 1 листе размера А4; скриншот с Интернет сайта Федерального агентства связи (РОССВЯЗЬ); скриншоты с Интернет сайта www.razbormoskva.ru, на 2 листах размером А4; детализация оказанных услуг по абонентскому номеру +№ в домашней сети на 7 листах размером А4; список вызовов клиента 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 21:52:17 на 7 листах формата А4; договор-оферта Интернет - магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 2 листах размером А4; скриншот Интернет страницы с отображением инструкции об оплате Интернет - магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 1 листе размером А4; скриншот Интернет страницы сайта mail.ru на 1 листе формата А4; скриншот Интернет страницы на 1 листе размером А4; скриншот Интернет страницы с отображением нового номера карты Интернет - магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 1 листе размером А4; скриншот Интернет страницы с отображением инструкции об оплате Интернет -магазина ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на 1 листе размером А4; заявление-обращение в Интернет - магазин ООО «Агротрансстрой» (http://avtokuzov50.ru/) на возврат денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе размером А4; чек по операции «Сбербанк ОНЛАЙН» - «Перевод с карты на карту» на 1 листе размером А4; отчет по счету карты Сбербанк №, 675940 

<

данные изъяты> на 1 листе размером А4; ответ на обращение № от Т.Ю.В. Претензионная служба ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты>@ok.sberbank.ru) на 1 листе размером А4; ответ на обращение № от Т.Ю.В. Претензионная служба ПАО Сбербанк (dontreply@ok.sberbank.ru) на 1 листе размером А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшей Т.Ю.В.; скриншот электронной переписки на 2 листах размером А4; фотография чека о переводе с карты на карту на 1 листе; два скриншота сайта www.decan.ru на 1 листе формата А4; один лист формата А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшей И.И.М.; копия чека об операции ОАО «Сбербанк РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ» на 1 листе размером А4; копия договора-оферты Интернет - магазина на 2 листах размером А4; скриншот контактного номера телефона «Доставщик Движка», абонентский №, на 1 листе размером А4; скриншоты электронного письма на 1 листе размером А4; скриншоты смс - переписки на 3 листах размером А4; два скриншота Интернет сайта по продаже автозапчастей на 1 листе размером А4; скриншот интернет страницы на 1 листе формата А4; скриншоты электронной переписки на 6 листах размером А4; скриншот электронного письма на 5 листах размером А4; копия чека по операции и инструкция по способу оплаты на 1 листе размером А4; скриншот интернет сайта интернет магазина на 2 листах размером А4; скриншот Интернет сайта REG.RU на 2 листах размером А4; копия сведений о юридическом лице ООО «Агротрансстрой» на 4 листах размером А4; скриншот с Интернет сайта avtotema777.ru, который выполнен на бумажном носителе размером А4 на 1 листе; копия ответа на претензию М.П.А. от ФИО9 ООО «Галант» Ж.А.С. на бумажном носителе размером А4 на 1 листе; скриншот с Интернет сайта avtotema777.ru; копия выписки по счету карты № **** **** **** 2946 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе размером А4; скриншоты Интернет переписки на 12 листах размером А4; фотография чека об операции на 1 листе размером А4; копия договора-оферты Интернет -магазина на 4 листах размером А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего К.А.В.; три листа формата А4; 4 листа формата А4, на которых отображен текст жалобы с просьбой о восстановлении и защите нарушенных прав и законных интересов; копия выписки по счету банковской карты VISA GOLD № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах размером А4; копия заявления на перевод денег для физических лиц № на 1 листе размером А4; скриншоты сайта «@mail.ru» на 7 листах размером А4; справка о состоянии вклада М.И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5303192 по вкладу: «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ рубль» на 1 листе размером А4; копия чека по операции Сбербанк ОНЛАЙН перевод с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе размером А4; отчет по счету карты на 1 листе размером А4, изъятый в ходе выемки, произведенной у потерпевшего Ж.В.В.; скриншоты СМС переписки на 3 листах формата А4; фотография выписки по счету карты Б.С.А. на 1 листе формата А4; выписка из лицевого счета № на 1 листе формата А4; скриншот СМС переписки на 1 листе формата А4; договор-оферта Интернет - магазина на 3 листах формата А4; скриншот Интернет сайта «Запчасти для иномарок» на 1 листе формата А4; чек об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; чек об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; скриншот Интернет сайта «Яндекс карты» на 1 листе формата А4; скриншот сайта довериевсети.рф на 1 листе формата А4; скриншот Интернет сайта www.stop-list.ru на 1 листе формата А4; 1 лист формата А4; копия выписки по счету банковской карты на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; скриншоты Интернет сайта @mail.ru на 12 листах формата А4; справка о состоянии вклада К.С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет № по вкладу: «Visa Classic Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ (в рубль)» в валюте «РОССИЙСКИЙ рубль» на 1 листе размером А4; копия выписки из лицевого счета ПАО «Сбербанк» на 1 листе размером А4; копия договора-оферты Интернет - магазина на 2 листах размером А4; скриншот Интернет сайта «Почта mail.ru» на 1 листе размером А4; скриншот Интернет сайта «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе размером А4; копия чека по операции Сбербанка ОНЛАЙН перевод с карты на карту на 1 листе размером А4; скриншоты Интернет сайта «Почта mail.ru» на 5 листах размером А4; справка о состоянии вклада Ж.Ю.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет № по вкладу: «Maestro Momentum (в рубль)» в валюте «РОССИЙСКИЙ рубль» на 1 листе размером А4; копия электронной переписки на 7 листах формата А4; копия чека по операции Сбербанка ОНЛАЙН перевод с карты на карту на 1 листе размером А4; скриншоты Интернет сайта zapster.ru на 2 листах размером А4; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе размером 169 мм на 208 мм; квитанция на оплату транспортно-экспедиторских услуг от ДД.ММ.ГГГГг. на бумажном носителе размером 169 мм на 208 мм; акт № от ДД.ММ.ГГГГ представляет лист формата А4 с таблицей и текстом; справка о состоянии вклада К.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ; справка о состоянии вклада К.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ; скриншот электронной переписки на 5 листах размером А4; скриншот электронной переписки на 3 листах размером А4; выписка по счету, Н.Н.Р.; скриншот электронной переписки на 1 листе размером А4; скриншот чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия документов представляющих подтверждение о взносе средств на 1 листе размером А4, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего З.А.Н.; копия чека Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ на 1 листе формата А4; копия чека Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ на 1 листе формата А4; копия листка с записями номеров телефонов на 1 листе формата А4; копия листка с записями на 1 листе формата А4; копия инструкции по оплате на 1 листе формата А4; копия электронной переписки; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; копия чека об оплате через приложение «Сбербанк ОНЛАЙН» на 1 листе формата А4; скриншот электронной переписки на 1 листе формата А4, изъятой в ходе выемки; чек Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ ОСБ 8621/0407, Калач-на-Дону, на бумажном носителе размером 15,5х6,8см от ДД.ММ.ГГГГ; чек Сбербанка РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ ОСБ 8621/0407, Калач-на-Дону, на бумажном носителе размером 20х6,8см от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер №, на бумажном носителе размером 31,5х6,8см, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки, произведенной у потерпевшего Ш.Э.Ш. копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ время составления 11:35:55, на 1 листе формата А4; скриншот с Интернет сайта Сбербанк ОНЛАЙН, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; скриншот с Интернет сайта Сбербанк ОНЛАЙН, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия чека Сбербанк ОНЛАЙН на 1 листе формата А4; копия чека Сбербанк ОНЛАЙН на 1 листе формата А4; скриншот Интернет страница «Инструкция об оплате» на 1 листе формата А4 изъятых в ходе выемки, проведенной у потерпевшего Б.Д.И. (хранящиеся в деле т.12 л.д. 184-194); детализация телефонных соединений с привязкой звонков к базовым станциям абонентского номера № (хранящаяся в деле т.16 л.д. 235) – хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения; 

- 4 системных блока, 4 ноутбука, 1 CD-диск, пакет с сумкой черного цвета, 4 сим-карты, переписка на 30 листах, устав, ИНН ООО «Галант», пневматический пистолет с 2 магазинами, 5 банковских карт, 3 печати, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РОССИЙСКИЙ РУБЛЮ по 

<

адрес> – возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний. 

Приговор вступил в законную силу 31.07.2018. Судья С.А. Мурастов