В суде первой инстанции дело рассматривал судья Чисковский Р.А.

Дело № 22-2846/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 10 августа 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

с участием: прокурора Синельниковой О.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО1,

осужденного ФИО2,

адвоката Ворониной Е.А.,

при секретаре Морякиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Процевской А.А. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08.06.2023, которым в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, осужденного 07.07.2020 приговором Вяземского районного суда Хабаровского края по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.12.2020) к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц; не менять место жительства, работы без уведомления указанного органа, со взысканием с ФИО4, ФИО5, ФИО5 в солидарном порядке в бюджет Вяземского муниципального района Хабаровского края в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 14 310 801 рубля,

отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 07.07.2020 года.

Выслушав прокурора Синельникову О.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО1, поддержавших апелляционное представление, осужденного ФИО6, защитника-адвоката Воронину Е.А., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 осужден приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 07.07.2020 по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.12.2020) к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года. На осужденного возложены обязанности в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц; не менять место жительства, работы без уведомления указанного органа. С осужденного взыскано 14 310 801 рубль, в солидарном порядке, в бюджет Вяземского муниципального района Хабаровского края в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Начальник филиала по Индустриальному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО2

Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО2

В апелляционном представлении помощник прокурора Процевская А.А., не соглашаясь с обжалуемым постановлением, считает его не законным и необоснованным. Указывает, что с момента постановки осужденного ФИО2 на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденный злостно и систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, за что неоднократно продлен испытательный срок и вменены дополнительные обязанности. Осужденный должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, за что был осужден 12.07.2021. Кроме того, продолжил совершать административные правонарушения, так 11.12.2022 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 21.12.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения. Помимо этого, осужденный скрыл факт своего увольнения из ООО «Азия» 11.05.2023, за что ему также было вынесено предупреждение. Также, не смотря на вменённую обязанность – уведомлять инспекцию о фактах выезда за пределы г. Хабаровска, в январе и феврале 2023 года осужденный выезжал за пределы г. Хабаровска без уведомления инспекции. Всего за период испытательного срока ФИО2 было вынесено 11 предупреждений об отмене условного осуждения. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 уклонился от отбывания условного наказания, в связи с чем, имеются все основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Просит постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое постановление данным требованиям не отвечает.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что 16.03.2021 ФИО2 поставлен на учет в УИИ, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также разъяснено о необходимости возмещения вреда причиненного преступлением. 

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска 04.06.2021 осужденному ФИО2 в связи с уклонением от возмещения вреда, смену места жительства и места работы без уведомления инспекции, испытательный срок продлен на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности: работать в течении всего испытательного срока, о чем ежеквартально предоставлять подтверждающие документы в УИИ; ежемесячно предоставлять в УИИ документы, подтверждающие выплату ущерба причиненного преступлением до полного его погашения.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска 02.09.2021 осужденному ФИО2 за непредставление документов подтверждающих возмещение ущерба в июне 2021 испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска 11.03.2022 осужденному ФИО2 за неявку на регистрацию в установленный инспекцией день в сентябре и октябре 2021, выезд за пределы г. Хабаровска без уведомления, смену места жительства без уведомления, а также не предоставления квитанции об оплате ущерба испытательный срок продлен на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни, при выезде за пределы г. Хабаровска уведомлять сотрудников филиала.

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска 17.02.2023 осужденному ФИО2 за совершение 14.11.2022 административного правонарушения испытательный срок продлен на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности: 2 раза в течение одного месяца являться на регистрацию в установленный инспекцией день, прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и необходимости соблюдения условий и порядка отбывания наказания» в установленный инспекцией день.

Также, согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от 21.12.2022 № 172623 и № 172622 ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. За данные нарушения осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, кроме того согласно сведениям ОСК 29.12.2022 в отношении осужденного ФИО6 возбуждено уголовное дело, предусмотренноеч.1 ст. 119 УК РФ. 

Согласно информации, представленной из отдела судебных приставов, за период исполнительного производства ФИО2 в счет возмещения ущерба оплачено 16 751 рубль 48 копеек.

Кроме того, 02.05.2023 и 05.06.2023 осужденному вновь вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за смену места работы и выезд за пределы г. Хабаровска без уведомления инспекции.

В силу абз. 2 п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

В нарушение требований п.2 ст.389.16 УПК РФ в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления, судом не дана оценка всей совокупности допущенных осужденным ФИО2 нарушений в период испытательного срока, суд при принятии решения в нарушение вышеуказанных разъяснений сослался лишь на наличие одного предупреждения об отмене условного осуждения.

Допущенные судом первой инстанции нарушения, являются существенными, повлиявшими на постановление законного и справедливого решения. 

Данные нарушения суд апелляционной инстанции признает неустранимыми в суде апелляционной инстанции, влекущими отмену постановления суда на основании п.1 ст.389.15 УПК РФ и направлению материалов дела на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе, со стадии судебного разбирательства, в ходе которого необходимо принять законное и обоснованное решение, в том числе с учетом дополнительно поступивших материалов в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционное представление помощника прокурора Процевской А.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 июня 2023 года в отношении ФИО3 отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное представление помощника прокурора Процевской А.А. считать удовлетворенным.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ, через районный суд, вынесший решение.

Председательствующий