Дело № 2-2466/2024

54RS0004-01-2024-001979-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В., 

При секретаре Губановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> г Новосибирск 

<

адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования №

Согласно Акта №б/н от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертной комиссией установлено, что в результате неисправности подводки ГВС к смесителю на кухне в вышерасположенной 

<

адрес> произошел залив 

<

адрес>, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

ФИО1 (далее - Ответчик 1) ФИО (дале- ответчик 2) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> что подтверждается Свидетельством об удостоверении факта.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата силового возмещения в размере 54 848.86 руб., что подтверждается платежным поручением.

Просит взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца в порядке возмещения ущерба - 54 848,86 руб., - сумму судебных расходов за совершение нотариального действия - 450,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1 845,47 руб.

Определением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа Страхование» в части требований к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации прекращено в связи со смертью ответчика, наступившей до подачи настоящего иска в суд..

Истец АО «Альфа Страхование» в судебное заседание представителя на направил, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом указанных обстоятельств суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. 

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вред. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 ЖК РФ, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

По смыслу приведенных выше норм ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения. 

Таким образом, ответственность за ущерб, причиненный заливом квартиры, возлагается на собственника жилого помещения, из которого произошел залив, в случае, если будет установлено, что залив произошел именно из данного жилого помещения и что причиной залива явилось ненадлежащее состояние какого-либо оборудования, расположенного в данном жилом помещении и предназначенного для обслуживания только данного жилого помещения (то есть имеет место незаконное бездействие собственника жилого помещения, выразившееся в неисполнении обязанности по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии). 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Страхование» и ФИО3 заключен договор имущественного страхования в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.24-25).

Страховым случаем является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие повреждения застрахованного имущества водой вследствие внезапных аварий гидравлических систем и систем пожаротушения (п. 6 Условий Страхования по полису «АльфаРемонт»).

Страховым случаем является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие повреждения застрахованного имущества водой из водопроводных, канализационных, отопительных систем и систем пожаротушения (п. 2.1.1 Полиса страхования).

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО4 и ФИО3 (л.д.18).

Как следует из акта по факту протопления жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе обследования 

<

адрес> установлено протекание из 

<

адрес> результате неисправности подводки ГВС к смесителю на кухне – ответственность собственника 

<

адрес> (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «Альфа Страхование» с заявлением о страховом событииДД.ММ.ГГГГ – протопление от соседей сверху, повреждение навесного шкафа в кухне, отхождение штукатурки и декоративного фартука (л.д.25 оборот)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по страховому событию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.23)

ДД.ММ.ГГГГ экспертом ООО «Агентство независимых экспертиз «ОцЭкс» составлен акт осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>, которым зафиксировано разбухание ЛДСП шкафов кухонного гарнитура в результате подтопления из квартиры этажом выше (л.д.18 оборт-19 оборот).

В соответствии с заключением ООО «Агентство независимых экспертиз «ОцЭкс»№ от ДД.ММ.ГГГГ размер материального ущерба, причиненного имуществу страхователя составил 54848,86 рублей (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО3 страховое возмещение по договору № убыток 9632717 в размере 54848,86 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д.24).

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, собственниками квартиры по 1/3 доле являются ФИО1 и ФИО (л.д.41-44).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 нотариусом ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> обратилась мать наследодателя - ФИО, отец наследодателя ФИО6 отказался от приятия наследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пп. "в" п. 16 Приказа Минстроя России от Дата N 292/пр "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями" в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, не допускать бесхозяйственное обращение с жилым помещением, соблюдать права и законные интересы соседей. 

С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, право собственности на оставшуюся 1/3 долю в ЕГРН не зарегистрировано, ответчик проживает в указанной квартире, исходя из того, что доказательства отсутствия своей вины, иного размера суммы ущерба ответчик не представил, доказательств вины управляющей компании либо собственников иной квартиры в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению причиненного ущерба должна быть возложена на ответчика в том объеме, который доказан истцом и подтвержден, в связи с чем, с ответчика ФИО в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 54848,86 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО7 выдано свидетельство об удостоверении факта, что исходя из сведений из ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО и ФИО1 (л.д.22). За удостоверение факта уплачено 450 рублей.

Принимая во внимание, что расходы по получению сведений о собственниках квартиры были обусловлены подачей настоящего иска в суд в целях определения круга ответчиков по делу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы в размере 450 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО в пользу истца, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 845,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке суброгации в размере 54848,86 рублей, расходы нотариальному удостоверению факта 450 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845,47 рублей, всего взыскать 57144,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Е.В.Пац

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2024 года.

Судья: /подпись/ Е.В.Пац

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>