Дело № 2-1046/17

Поступило Дата

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Русаковой В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата в размере 70433 руб. 54 коп.

Требования мотивируют тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер и ФИО1 (Дата был заключен Кредитный договор Номер.

Во исполнении п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 378 000,00 рублей под 22,25 процентов годовых на срок по Дата. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными Аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3. Договора Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на Дата размер задолженности по Договору составляет 70 433,54 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 56 871,24 руб.; просроченные проценты - 6 284,84 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 4 511,95 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 765,51 руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

На основании вышеизложенного просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения Номер задолженность по Кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 70 433,54 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 56 871,24 руб.; просроченные проценты - 6 284,84 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 4 511,95 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 765,51 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 313,01 руб.. а всего 72 746,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судом в соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ – заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой о вручении судебной повестки.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер и ФИО1 Дата был заключен Кредитный договор Номер.

Во исполнении п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 378 000,00 рублей под 22,25 процентов годовых на срок по Дата. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными Аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3. Договора Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по состоянию на Дата в размере 70 433,54 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 56 871,24 руб.; просроченные проценты - 6 284,84 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 4 511,95 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 765,51 руб.

Расчет задолженности судом проверен и не вызывает сомнений в его правильности.

Ответчик не представил доказательств возражений заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2313 руб. 01 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения Номер задолженность по Кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 70433руб. 54коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 56871руб. 24 коп.; просроченные проценты - 6284 руб. 84коп.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 4511руб. 95 коп.; неустойка за просроченные проценты - 2765 руб. 51коп.; а расходы по уплате государственной пошлины в размере 2313 руб. 01 коп., а всего ............. рублей 55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением суду доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, невозможности сообщения об этом суду и доказательств, которые могут повлиять на решение суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий - /подпись/ К.В. Табола