31RS0003-01-2023-000616-48 2-460/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 21 декабря 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.06.2014 на основании кредитного договора № Банк выдал ФИО1 кредит в размере 442000 руб. на 60 месяцев под 16,5% годовых. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему заемщик не исполнял. По заявлению Банка судебным приказом с должника взыскана задолженность по кредитному договору в размере 493068,65 руб. за период с 17.10.2017 по 26.06.2018. Основной долг должником погашен 20.10.2022 за период с 27.06.2018 по 20.10.2022 Банк начислил проценты за пользование основным долгом в размере 199914,6 руб., которые просит взыскать с ответчика ФИО1

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск не признал, просил применить к требованиям истца срок исковой давности и отказать в его удовлетворении. 

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитным договорам применимы правила, регулирующие правоотношения по договорам займа. 

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809).

Заключение между сторонами кредитного договора на приведенных выше условиях и предоставление денежных средств заемщику подтверждаются: кредитным договором от 17.06.2014, дополнительным соглашением к нему от 18.03.2016, индивидуальными общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, копией лицевого счета (л.д. 44, 45-48, 49-50, 51-55).

08.08.2018 мировым судьей судебного участка №1 Борисовского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 17.06.2014 в пользу ПАО Сбербанк по состоянию на 26.06.2018 в размере 493068,65 руб., в том числе - просроченный основной долг в размере 330130,53 руб., просроченные проценты в размере 97095,25 руб., неустойка на просроченный основной долг в размере 32300,74 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 33542,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4065,34 руб. 

Из расчета истца усматривается, что погашение взысканного просроченного долга производилось в период с 08.06.2020 по 20.10.2022. Таким образом, обязательства по кредитному договору истцом выполнены не в полном объеме, поскольку исходя из того, что не был расторгнут кредитный договор, и у ответчика имелась задолженность перед банком по основному долгу, на нее, исходя из условий кредитного договора, продолжали начисляться проценты, которые истцом оплачены не были.

Обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения, что соответствует разъяснениям, данным в ответе на вопрос 2 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2009.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору N № от 17.04.2014 за период с 27.06.2018 по 20.10.2022 составляет 199914,6 руб. - просроченные проценты.

Доказательств погашения суммы просроченного основного долга в полном объеме в иной период в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись.

Требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование кредитом после взыскания суммы основного долга суд находит правомерным, поскольку оно основано на взаимосвязанных положениях ст. ст. 819, 809 ГК РФ, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита включительно; иная, отличная от установленной ст. 819, 809 ГК РФ (об уплате процентов за пользование кредитом до дня возврата кредита включительно), регламентация спорных правоотношений сторонами по соглашению не устанавливалась. Тем самым, взыскание суммы основного долга по кредитному договору на основании предыдущего судебного решения само по себе заемщика от исполнения обязанности по внесению процентов за период фактического пользования кредитом согласно закону изначально не освобождает.

Вместе с тем доводы ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности суд находит убедительными. 

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

О том, что ответчик не производит уплату процентов за пользование просроченным основным долгом истцу было достоверно известно начиная со дня вынесения судебного приказа. 

Долг ответчиком погашен 20.10.2022. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов Банк обратился к мировому судье 27.07.2023. Определением от 31.08.2023 судебный приказ отменен по причине поступления возражений от должника (л.д.8). В Борисовский районный суд с исковым заявлением о взыскании процентов Банк обратился 01.10.2023, то есть в пределах 6 месяцев после отмены судебного приказа.

С учетом приведенных норм и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" трехлетний срок исковой давности по требованиям истца следует исчислять с 27.07.2020г. (три года от даты обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов).

С учетом произведенных ответчиком за период с 27.07.2020 по 20.10.2022 платежей в возврат просроченного основного долга, размер процентов составит 86443,04 руб.

Расчет:

Остаток просроченного основного долга

Дата начала периода

Дата окончания периода

Количество дней

Процентная ставка 

Сумма начисленных 

процентов

330 130,53

27.07.2020

27.08.2020

32

16,50000 

4775,59

328 979,77

28.08.2020

18.09.2020

22

16,50000 

3 262,83

328 893,13

19.09.2020

30.09.2020

12

16,50000 

1 779,26

314 142,35

01.10.2020

08.10.2020

8

16,50000 

1 132,97

303 633,17

09.10.2020

24.12.2020

77

16,50000 

10 540,05

303 578,71

25.12.2020

31.12.2020

7

16,50000 

958,01

303 578,71

01.01.2021

16.03.2021

75

16,50000 

10 292,57

279 987,62

17.03.2021

30.03.2021

14

16,50000 

1 771,98

274 115,48

31.03.2021

22.04.2021

23

16,50000 

2 850,05

268 063,45

23.04.2021

30.04.2021

8

16,50000 

969,43

260 124,84

01.05.2021

28.05.2021

28

16,50000 

3 292,54

258 825,53

29.05.2021

18.08.2021

82

16,50000 

9 594,27

257 912,04

19.08.2021

01.09.2021

14

16,50000 

1 632,27

241 997,29

02.09.2021

07.09.2021

6

16,50000 

656,38

237 307,18

08.09.2021

16.09.2021

9

16,50000 

965,48

236 372,94

17.09.2021

21.09.2021

5

16,50000 

534,27

234 053,93

22.09.2021

30.09.2021

9

16,50000 

952,25

233 157,13

01.10.2021

14.10.2021

14

16,50000 

1 475,60

229 307,93

15.10.2021

27.10.2021

13

16,50000 

1 347,58

200 550,89

28.10.2021

28.10.2021

1

16,50000 

90,66

190 428,89

29.10.2021

16.11.2021

19

16,50000 

1 635,60

190 427,89

17.11.2021

17.11.2021

1

16,50000 

86,08

177 817,84

18.11.2021

09.12.2021

22

16,50000 

1 768,43

171 137,52

10.12.2021

29.12.2021

20

16,50000 

1 547,27

171 137,51

30.12.2021

10.02.2022

43

16,50000 

3 326,63

171 130,22

11.02.2022

09.03.2022

27

16,50000 

2 088,73

171 125,54

10.03.2022

07.04.2022

29

16,50000 

2 243,39

171 120,36

08.04.2022

29.04.2022

22

16,50000 

1 701,83

169 728,09

30.04.2022

06.05.2022

7

16,50000 

537,08

168 250,39

07.05.2022

16.05.2022

10

16,50000 

760,58

167 295,24

17.05.2022

20.10.2022

157

16,50000 

11 873,38

ВСЕГО 

86443,04

Поэтому, заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд находит убедительным в части. С него в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию проценты, начисленные на просроченный долг за период с 27.07.2020 по 20.10.2022 в размере 86443, 04 руб. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2793,29 руб., определенной по правилам п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (800+(66443,04Х3):100). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые заявления ПАО Сбербанк, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) проценты по кредитному договору № от 17.06.2014 в размере 86443,04 руб. и судебные расходы в размере 2793,29 руб. в удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2023

Судья С.Н. Куприченко