Дело № 2-675/17 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

с участием представителя истца ООО «Дельта-С» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дельта-С» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дельта-С» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об увеличении размера требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по договору купли-продажи в размере 390756,32 рублей, из которых 338024,50 рублей – сумма основного долга по договору купли-продажи комплекта деталей и изделий для 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 52731,82 рублей – неустойка за просрочку оплаты.

В случае удовлетворения заявленных требований, сторона истца также просит суд разрешить вопрос о взыскании в ее пользу с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен вышеуказанный договор, согласно которому продавец обязался передать покупателю комплект деталей и изделий для сборного дома, согласно сводной спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить данный товар в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.п. 5.2, 5.4 договора, расчеты производятся путем оплаты цены договора в течение 10 календарных дней с момента передачи товара. Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на счет продавца.

Цена договора на момент его подписания включает в себя стоимость товара и составляет 338024, 50 рублей. Стоимость товара определяется на основании спецификации (Приложение № к договору) и включает стоимость упаковки, маркировки, погрузки в транспортное средство в пункте отправления, оформление необходимой отгрузочной документации.

Согласно п. п. 3.7, 3.8 договора, погрузку товара на транспортное средство осуществляет продавец. Организация доставки товара после его погрузки возлагается на покупателя.

В соответствии с п. 3.10 договора, моментом передачи товара считается дата загрузки товара на транспортное средство покупателя. Обязательство продавца по передаче товара считается исполненным с момента вручения товара покупателю или представителю покупателя, а также подписания товарной накладной и товаросопроводительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ товар был передан покупателю на сумму 338024,50 рублей и выставлен счет № на туже сумму, таким образом, обязательства по оплате товара должны были быть исполнены до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплата товара покупателем не произведена.

Пункт 4.4. договора устанавливает, что приемка товара по качеству в части дефектов, которые можно обнаружить визуальным путем, должна быть произведена не позднее 7 (семи) календарных дней с момента получения товара покупателем или его уполномоченным представителем, а в части скрытых дефектов - не позднее 20 (двадцати) календарных дней.

В силу пункта 4.6. Договора претензия по вопросам, связанным с недостачей или качеством товара, направляется продавцу не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты составления соответствующего акта.

Претензии ответчика по качеству в адрес ООО «Дельта-С» не поступали.

Пунктом 6.1. Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты: в случае нарушения сроков оплаты в соответствии с условиями договора покупатель выплачивает по требованию продавца неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Пункт 6.5. договора устанавливает, что неустойка подлежит оплате виновной стороной в течение 10 календарных дней с момента получения требования от потерпевшей С-ны, в связи с чем период неустойки определен стороной истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в соответствии с п. 8.2 договора был соблюден досудебный претензионный порядок путем направления претензии ответчику о перечислении денежных средств, однако ответчик уклоняется от ее получения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ сторона истца обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дельта-С» - ФИО4, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об увеличении их размера, поддержала, просила их удовлетворить. Ввиду неявки ответчика для участия в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, дважды извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился, согласно имеющейся справке из ГКС, корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд по причине истечения срока хранения на почтовом отделении связи в каждом из случаев. При указанных обстоятельствах, суд, учитывая содержание ст. 165.1 ГК РФ, признает извещение ответчика надлежащим и с согласия представителя истца, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным разрешить спор в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.454 ГК РФподоговорукупли-продажиодна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар иуплатитьза него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно ст.ст.309и310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст.486ГК РФ покупатель обязаноплатитьтовар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами илидоговоромкупли-продажии не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с ч. 3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанностьпоегооплатев установленный договоромкупли-продажисрок, продавец вправе потребоватьоплатыпереданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, согласно которому ООО «Дельта-С» обязалась передать ФИО1 комплект деталей и изделий для сборного дома, согласно сводной спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить данный товар в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Договором.

Цена договора на момент его подписания включает в себя стоимость товара и составляет 338024, 50 рублей. Стоимость товара определяется на основании спецификации (Приложение № к договору) и включает стоимость упаковки, маркировки, погрузки в транспортное средство в пункте отправления, оформление необходимой отгрузочной документации.

Согласно п. п. 3.7, 3.8 договора, погрузку товара на транспортное средство осуществляет продавец. Организация доставки товара после его погрузки возлагается на покупателя.

В соответствии с п. 3.10 договора, моментом передачи товара считается дата загрузки товара на транспортное средство покупателя. Обязательство продавца по передаче товара считается исполненным с момента вручения товара покупателю или представителю покупателя, а также подписания товарной накладной и товаросопроводительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ товар на сумму 338 024,50 рублей был передан ответчику, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными последним без замечаний.

Того же числа ФИО1 был выставлен счет на оплату товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 338024,50 рублей.

С претензиями о качестве товара в сроки, установленные п.п. 4.4, 4.6 договора, ФИО1 к ООО «Дельта-С» не обращался. 

Таким образом, продавец свои обязательства перед покупателем выполнил в полном объеме, однако последний оплату товара до настоящего времени не произвел. Доказательств, свидетельствующих об обратном, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду на дату разрешения спора не представлено. При указанных обстоятельствах заявленная к взысканию сумма стоимости товара по указанному договору в размере 338024,50 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 6.1. Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара. Так, в случае нарушения сроков оплаты в соответствии с условиями договора покупатель выплачивает по требованию продавца неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Пункт 6.5. Договора устанавливает, что неустойка подлежит оплате виновной стороной в течение 10 календарных дней с момента получения требования от потерпевшей Стороны.

Истец просит взыскать с ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть за 156 дней в размере 52731,82 рублей.

Суду представлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ за №, направленная продавцом в адрес покупателя ДД.ММ.ГГГГ, и высланная в адрес ее отправителя ДД.ММ.ГГГГ, ввиду истечения срока хранения на почтовом отделении связи, в которой сторона истца просит ответчика произвести оплату товара и уплатить неустойку, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 31774,30 рублей.

Несмотря на требование продавца ответчиком обязанность как оплате товара, что было установлено выше, так и обязанность по уплате неустойки исполнена не была.

Учитывая положения договора купли-продажи, положения закона, факт неуплаты неустойки ответчиком истцу, суд соглашается с тем, что требования последнего о ее взыскании являются законными. При этом суд признает верным представленный стороной истца расчет заявленной к взысканию неустойки и период, за который она рассчитана.

Однако, определяя ее размер, суд, учитывая содержание ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить, размер процентной ставки, по которой она подлежит расчету 0,1% за каждый день просрочки, что составляет 36,5 % годовых, период просрочки, который составляет чуть более полугода, цену договора, размер ключевой ставки равный 10%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, компенсационный характер штрафной санкции, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка подлежит снижению до 25000 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ в состав судебных расходов включены, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

За рассмотрение настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7006 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением № 1 от 13.02.2017 года.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрения настоящего иска, определенный исходя из его цены с учетом содержания заявления о ее увеличении, а также размера неустойки, заявленной к взысканию обоснованно, в рассматриваемом случае составит 7107,56 рублей, при том, что за рассмотрение требований, заявленных первоначально, государственная пошлина должна была быть уплачена в размере 7006,16 рублей.

Таким образом, в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7006 рублей, а оставшаяся часть в размере 101,56 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход Ивановского муниципального района Ивановской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 194-198, 233-235 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Дельта-С» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Дельта-С» с ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи комплекта деталей и изделий для сборного дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338024,50 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 25000 рублей. 

Взыскать в пользу ООО «Дельта-С» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7006 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ивановского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 101,56 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Алексеева 

Решение суда в окончательной форме составлено 23.05.2017 года.