К делу № 2-298/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

Станица Староминская Краснодарского края 25 июня 2019 года

Староминский районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А., 

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 04.12.2012 г. года между Связным ФИО2 и ФИО1, заключен договор специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_277643 в соответствии с которым СКС № и выпущена банковская карта №. В соответствии с заявлением от 04.12.2012г. ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка С-лайн 5000 (DUAL CARD(Дуал-карт (RUR) тариф «С-лайн 5000 v1103» линия с лимитом задолженности и следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 80 000,00 рублей, расчетный период - 30 дней, минимальный платеж - 5000,00 рублей, дата платежа - 5 число каждого месяца, льготный период до - 60 дней, процентная ставка - 33% годовых. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие бaнковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного бaнковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий, обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 14,00 просрочек. Продолжительность допущенная ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 531,00 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах coвершенных ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца. На момент оставления настоящего искового заявления задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 105609,30 рублей, в том числе: сума основного долга – 0,00 руб.; сумма процентов – 17 391,38 руб.; сумма просроченных платежей по основному долгу – 79275,96 руб.; сумма просроченных платежей по процентам – 2 291,96 руб.; сумма штрафов, пеней неустоек 5 800,00 руб.; комиссии – 850,00 руб. Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего управляющего ГК «Агента страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «T-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору. ООО «T-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 105 609,30 рублей, в том числе: сума основного долга – 0,00 руб.; сумма процентов – 17 391,38 руб.; сумма просроченных платежей по основному долгу – 79275,96 руб.; сумма просроченных платежей по процентам – 2 291,96 руб.; сумма штрафов, пеней неустоек 5 800,00 руб.; комиссии – 850,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил. 

Представитель третьего лица Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица ООО «Т-КАПИТАЛ», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233- 234 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Связным ФИО2 и ФИО1, заключен договор специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_277643 в соответствии с которым СКС № и выпущена банковская карта № и Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка С-лайн 5000 (DUAL CARD(Дуал-карт (RUR) тариф «С-лайн 5000 v1103» линия с лимитом задолженности и следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 80 000,00 рублей, расчетный период - 30 дней, минимальный платеж - 5000,00 рублей, дата платежа - 5 число каждого месяца, льготный период до - 60 дней, процентная ставка - 33%. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства неисполнения условий соглашения о кредитовании подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 17.01.2019г. задолженность заемщика перед банком составляет 105 609,30 рублей., в том числе сума основного долга – 0,00 руб.; сумма процентов – 17 391,38 руб.; сумма просроченных платежей по основному долгу – 79275,96 руб.; сумма просроченных платежей по процентам – 2 291,96 руб.; сумма штрафов, пеней неустоек 5 800,00 руб.; комиссии – 850,00 руб. 

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручение № 27777 от 15.03.2019 года, согласно которого банком за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 3 312 рублей 19 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_277643 от 04.12.2012г., в размере 105 609,30 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 312,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий: