Дело № 1-1-634/2023 64RS0042-01-2023-004592-69

Постановление

о прекращении уголовного дела

26 июня 2023 года г. Энгельс 

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Попенкова С.А., 

при секретаре судебного заседания Екимовских Д.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области Еременко В.А.,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение № 2131 и ордер № 024586,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 2 марта 2023 года, в период времени с 17 часов до 17 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Галамарт», расположенного по адресу: 

<

...> «и», тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 смартфон, марки «Xiaomi 12 Lite 8» (Сяоми 12 Лайт 8 128 Гб), стоимостью 32374,13 рубля, в не представляющим материальной ценности чехле-бампере, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и защитной пленкой, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую указанную сумму.

В процессе судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

В обоснование своего ходатайства потерпевшая привела доводы о том, что причиненный подсудимой вред полностью заглажен, и она примирилась с последней, в подтверждение чего суду представлено соответствующее заявление. 

Подсудимая ФИО1 поддержала позицию потерпевшей, пояснив, что согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину в совершении инкриминируемого деяния она признает полностью и с потерпевшей примирилась. Защитник поддержал позицию подсудимой.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. 

Обсудив ходатайство потерпевшей, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный потерпевшей вред, не судима.

С учетом изложенного и мнения потерпевшей, настаивавшей на прекращении уголовного дела, суд исходя из принципа восстановления социальной справедливости, учитывая данные о личности подсудимой, находит, что уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 за указанное деяние, согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- смартфон, марки «Xiaomi 12 Lite 8» (Сяоми 12 Лайт 8 128 Гб), в силиконовом чехле и защитной пленкой, - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1;

- СиДи-диск с видеозаписью, 2 копии товарных чеков, - хранить в материалах дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его оглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области. 

Председательствующий (подпись) С.А. Попенков

Копия верна

Судья С.А. Попенков

26.06.2023 г.