Дело № 2-4736/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2020 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Ганцелевич А.А., 

с участием представителя истца адвоката Бондаренко Д.Н., действующего на основании ордера и удостоверения адвоката,

представителей ответчика АО "СОГАЗ" ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенностей,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 400 000 рублей. Требования мотивировал следующим. (ДД.ММ.ГГГГ)г. по адресу: 

<

адрес> водитель автомобиля ГАЗ г/н (№), (ФИО)4 допустил столкновение с автомобилем Линкольн, г/н (№) водитель (ФИО)8 АВ. В результате ДТП автомобили получили повреждения. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, которые оформили данное происшествие и на месте установили виновника ДТП - водитель автомобиля ГАЗ. 

19 декабря 2019г. истец обратился с заявлением в страховую компанию АО «Согаз». Сотрудники страховой компании произвели осмотр поврежденного имущества. Однако страховая компания выплату не осуществила. 

11 марта 2020г. истец направил Ответчику заявление (претензию) в электронной форме по стандартной форме с требованием осуществить выплату, неустойки. Однако страховая компания, в установленный законом срок, 15 рабочих дней, страховое возмещение не осуществила. 

08 июня 2020г. истец обратился в Службу Финансового Уполномоченного. 08 июля 2020г. Финансовым уполномоченным вынесено решение об удовлетворении требований. 

С вышеуказанным решением финансового уполномоченного Истец не согласен в части не взыскания с ответчика неустойки. По решению финансового уполномоченного страховая компания доплатила страховое возмещение в размере 370 100 рублей. 31.07.2020 г. данную страховую сумму страховая компания оплатила. В связи с пропуском сроков, предусмотренных пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО», с ответчика подлежит взысканию неустойка исходя из следующего расчета: 370 100 рублей суммы страхового возмещения, 196 дней просрочки (17.01.2019 г. по 31.07.2020 г) и 1%.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен, в суд обеспечил явку своего представителя адвоката Бондаренко Д.Н., который требования иска поддержал. 

Представители ответчика АО «Согаз» ФИО1 и ФИО2 против удовлетворения требований иска возражала, поскольку страховое возмещение выплачено истцу в срок, установленный финансовым уполномоченным, что согласно действующему законодательству освобождает финансовую организацию от выплаты неустойки. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что (ДД.ММ.ГГГГ)г. по адресу: 

<

адрес> водитель автомобиля ГАЗ г/н (№), (ФИО)4 допустил столкновение с автомобилем Линкольн, г/н (№) водитель (ФИО)9 АВ. В результате ДТП автомобили получили повреждения. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, которые оформили данное происшествие и на месте установили виновника ДТП - водитель автомобиля ГАЗ. 

19 декабря 2019г. истец обратился с заявлением в страховую компанию АО «Согаз». Сотрудники страховой компании произвели осмотр поврежденного имущества. Однако страховая компания выплату не осуществила. 

11 марта 2020г. истец направил Ответчику заявление (претензию) в электронной форме по стандартной форме с требованием осуществить выплату, неустойки. Однако страховая компания, в установленный законом срок, 15 рабочих дней, страховое возмещение не осуществила. 

08 июня 2020г. истец обратился в Службу Финансового Уполномоченного. 

08 июля 2020г. финансовым уполномоченным вынесено решение об удовлетворении требований. Финансовый уполномоченный решил взыскать в пользу (ФИО)1 370 100 рублей страхового возмещения, указал срок исполнения решения в течение десяти рабочих дней после вступления силу. В случае неисполнения решения в установленный срок финансовый уполномоченный решил взыскать с АО «Согаз» неустойку за период, начиная с 17.01.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму страхового возмещения, но не более 400 000 рублей. Решение вступает законную силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания (л.д.28).

31.07.2020 г. страховую сумму 370 100 рублей страховая компания оплатила.

Период просрочки страховой выплаты составил 196 дней с 17.01.2019 г. по 31.07.2020 г.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" осуществление страховщиком страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства, а также исполнение вступившего в силу решения финансового уполномоченного в установленные порядке и сроки признается надлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору ОСАГО. В соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от уплаты неустойки (пени), финансовой санкции и штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Поскольку решение финансового уполномоченного исполнено финансовой организацией в предусмотренный для его исполнения срок, данное обстоятельство служит основанием для освобождения страховщика от взыскания неустойки.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении требований истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к АО «Согаз» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья подпись Н.Н. Попова

Мотивированное решение 

составлено 23.11.2020 г.

Дело № 2-4736/2020

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2020 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Ганцелевич А.А., 

с участием представителя истца адвоката Бондаренко Д.Н., действующего на основании ордера и удостоверения адвоката,

представителей ответчика АО "СОГАЗ" ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенностей,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 400 000 рублей. Требования мотивировал следующим. (ДД.ММ.ГГГГ)г. по адресу: 

<

адрес> водитель автомобиля ГАЗ г/н (№), (ФИО)4 допустил столкновение с автомобилем Линкольн, г/н (№) водитель (ФИО)8 АВ. В результате ДТП автомобили получили повреждения. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, которые оформили данное происшествие и на месте установили виновника ДТП - водитель автомобиля ГАЗ. 

19 декабря 2019г. истец обратился с заявлением в страховую компанию АО «Согаз». Сотрудники страховой компании произвели осмотр поврежденного имущества. Однако страховая компания выплату не осуществила. 

11 марта 2020г. истец направил Ответчику заявление (претензию) в электронной форме по стандартной форме с требованием осуществить выплату, неустойки. Однако страховая компания, в установленный законом срок, 15 рабочих дней, страховое возмещение не осуществила. 

08 июня 2020г. истец обратился в Службу Финансового Уполномоченного. 08 июля 2020г. Финансовым уполномоченным вынесено решение об удовлетворении требований. 

С вышеуказанным решением финансового уполномоченного Истец не согласен в части не взыскания с ответчика неустойки. По решению финансового уполномоченного страховая компания доплатила страховое возмещение в размере 370 100 рублей. 31.07.2020 г. данную страховую сумму страховая компания оплатила. В связи с пропуском сроков, предусмотренных пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО», с ответчика подлежит взысканию неустойка исходя из следующего расчета: 370 100 рублей суммы страхового возмещения, 196 дней просрочки (17.01.2019 г. по 31.07.2020 г) и 1%.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен, в суд обеспечил явку своего представителя адвоката Бондаренко Д.Н., который требования иска поддержал. 

Представители ответчика АО «Согаз» ФИО1 и ФИО2 против удовлетворения требований иска возражала, поскольку страховое возмещение выплачено истцу в срок, установленный финансовым уполномоченным, что согласно действующему законодательству освобождает финансовую организацию от выплаты неустойки. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что (ДД.ММ.ГГГГ)г. по адресу: 

<

адрес> водитель автомобиля ГАЗ г/н (№), (ФИО)4 допустил столкновение с автомобилем Линкольн, г/н (№) водитель (ФИО)9 АВ. В результате ДТП автомобили получили повреждения. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, которые оформили данное происшествие и на месте установили виновника ДТП - водитель автомобиля ГАЗ. 

19 декабря 2019г. истец обратился с заявлением в страховую компанию АО «Согаз». Сотрудники страховой компании произвели осмотр поврежденного имущества. Однако страховая компания выплату не осуществила. 

11 марта 2020г. истец направил Ответчику заявление (претензию) в электронной форме по стандартной форме с требованием осуществить выплату, неустойки. Однако страховая компания, в установленный законом срок, 15 рабочих дней, страховое возмещение не осуществила. 

08 июня 2020г. истец обратился в Службу Финансового Уполномоченного. 

08 июля 2020г. финансовым уполномоченным вынесено решение об удовлетворении требований. Финансовый уполномоченный решил взыскать в пользу (ФИО)1 370 100 рублей страхового возмещения, указал срок исполнения решения в течение десяти рабочих дней после вступления силу. В случае неисполнения решения в установленный срок финансовый уполномоченный решил взыскать с АО «Согаз» неустойку за период, начиная с 17.01.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму страхового возмещения, но не более 400 000 рублей. Решение вступает законную силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания (л.д.28).

31.07.2020 г. страховую сумму 370 100 рублей страховая компания оплатила.

Период просрочки страховой выплаты составил 196 дней с 17.01.2019 г. по 31.07.2020 г.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" осуществление страховщиком страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства, а также исполнение вступившего в силу решения финансового уполномоченного в установленные порядке и сроки признается надлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору ОСАГО. В соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от уплаты неустойки (пени), финансовой санкции и штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Поскольку решение финансового уполномоченного исполнено финансовой организацией в предусмотренный для его исполнения срок, данное обстоятельство служит основанием для освобождения страховщика от взыскания неустойки.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении требований истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к АО «Согаз» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья подпись Н.Н. Попова

Мотивированное решение 

составлено 23.11.2020 г.

1версия для печати