дело № 1-768/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 29 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Уразове К.Х., с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Люфт А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного соединения с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ИК-4 на основании п. 5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ГД Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.»;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по п. «В» ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного соединения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного соединения с наказанием по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировский районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного соединения с наказанием по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно розыскных мероприятий задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с тыльной стороны 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, в левой руке ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились три полимерных пакета белого цвета с веществом растительного происхождения, а также на дне полимерного пакета находилось вещество растительного происхождения, и в одном из полимерных пакетов находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, незаконно хранимые ФИО1, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массами 3037 гр. (объект 1), 3780 гр. (объект 2), 301 гр. (объект 3), 1657 гр. (объект 4), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, представляют собой части наркосодержащего растения конопля и части растений других видов, разделить которые механически либо каким-либо другим доступным способом не представляется возможным. Масса наркотического средства тетрагидроканнабинол в объектах составила 0,325 гр. (объект 1), 0,404 гр. (объект 2), 0,024 гр. (объект 3), 0,114 гр. (объект 4). Вещество растительного происхождения массой 149,2 гр. (объект 5), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном виде составила 126,8 гр. В ходе исследования израсходовано по 10 гр. веществ (объекты 1-4), 1,1 г. наркотического средства марихуаны.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения массой 145,3 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 (пакет №), является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном виде составила 125,7 гр. Вещества массами 2 868 гр. (объект 1), 3426 гр. (объект 2), 252 гр. (объект 3), 1468 гр. (объект 4), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, представляют собой части наркосодержащего растения конопля и части растений других видов, разделить количественно которые механически, либо каким-либо другим доступным способом не представляется возможным. Масса наркотического средства тетрагидроканнабинол в объектах составила 0,324 гр. (объект 1), 0,403 гр. (объект 2), 0,023 гр. (объект 3), 0,113 гр. (объект 4). В ходе исследования израсходовано по 10 г. (объекты 1-4), 1,0 г. наркотического средства марихуаны в высушенном виде.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство - каннабис (марихуана), наркотическое средство тетрагидроканнабинол, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 126,8 гр., а также наркотического средства тетрагидроканнабинол массой 0,867 гр., относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения признак совершения указанного выше преступления «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вмененный, что не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 102), в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» на учете не состоит (л.д. 94), с 13.12.2000 состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» (л.д. 101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, участие в боевых действиях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного, так и вновь совершенного преступления.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому ФИО1 наказание лишь в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует определить исправительную колонию строгого режима на основании ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд не находит оснований к назначению ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и общественной опасности совершенного преступления.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого, суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, освободить.

Вещественные доказательства по делу: три пакета из полимерной пленки белого цвета, один пакет из полимерной пленки черного цвета, 2 прозрачных полимерных пакета, 5 бумажных бирок, наркотическое средство - марихуана, наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок ФИО1 вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Бородин

Приговор вступил в законную силу 12.12.2017

Согласовано судья Бородин А.А.