Копия

Дело №2-1854/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17октября 2018 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретареПасынок О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ПАО «Восточный экспресс Банк» (далее-Банк), приобрело право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Заявление ответчика в Банк на получение кредита Банком было акцептовано и фактически предоставлена кредитная карта с лимитом 

<

данные изъяты>. сроком до востребования. Обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежаще, в связи с чем у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. На момент перехода прав требования к истцу задолженность ответчика по договору составляла 

<

данные изъяты>., из которых сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., комиссии – 

<

данные изъяты> С момента перехода прав к истцу ответчиком задолженность не погашена. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности только по основному долгу в размере 99 997, 48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб., не требуя взыскания процентов и комиссии. 

Представитель истцапросил рассматривать дело без его участия, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании соглашения о кредитовании счета № заключила с ОАО КБ «Восточный» смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета и Правил обслуживания банковских карт.

Приведенным заявлением установлены индивидуальные условия кредитования: представление кредита – кредитная карта, сумма кредита (лимит кредитования) – 

<

данные изъяты>, срок возврата кредита – до востребования, дата платежей – согласно счет- выписке, ставка годовая – 

<

данные изъяты>, полная стоимость кредита -

<

данные изъяты>. 

Ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки и порядок ее расчета также определены указанным заявлением и Типовыми условиями.

Во исполнение условий Договора ответчику был открыт счет №, на который зачислена сумма кредита.

Согласно п.2.1Типовых Условий кредитования счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет клиента ( п. 1. 2 типовых условий). 

Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст.348 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях, является совокупность действий по открытию счета и зачислению на него суммы кредита. 

Документами, составляющими договор кредитования, являются типовые условия и заявление клиента, содержащее предложение клиента банку о заключении договора кредитования, подтверждающее его согласие с типовыми условиями и предоставленным банком расчетом полной стоимости кредита.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п.2.5 Условий).

Клиент обязуется вносить денежные средства на счет в предусмотренном договором кредитования порядке (п.2.2-2.4 Условий), исполнить требование банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в течение № дней со дня предъявления требования Банком (п.2.9-2.10 Условий).

Согласно заявлению на заключение соглашения с Банком, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Банка.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк сменил наименование на публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», имеющее сокращенное наименование – ПАО КБ «Восточный». 

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту и денежные средства, что подтверждается заявлением ФИО1 об активации карты от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №. 

Из содержания выписки по счету № следует, что ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, при этом неоднократно допускала просрочку зачисления денежных средств для их списания в счет погашения задолженности с учетом установленного размера обязательныхминимальных платежей. Так, согласно выписке по счету ответчиком последняя операция по счету произведена ДД.ММ.ГГГГ Более никаких зачислений ФИО1 не производила, банком списания не совершались. 

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет по основному долгу 99 997, 48 руб. 

Доказательств уплаты и наличия долга в ином размере суду не представлено. 

По условиям п. 5. 2 Типовых условий кредитования клиент подтверждает право банка на уступку прав требования по соглашению о кредитовании. 

Из представленного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «Национальная служба взыскания» право требования по кредитным обязательствам по договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу.

27.03.2018 года мировым судьей 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда было отказано истцу в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по вышеуказанному договору.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд, 

Р ЕШ И Л:

Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Юрьевныв пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 99 997, 48 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19октября 2018 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.Ю. Медведева

Секретарь с/з О.Е. Пасынок

Решение не вступило в законную силу 19октября 2018 года. 

Судья Е.Ю.Медведева

Секретарь с/з О.Е. Пасынок