Дело № 2-99/2025

55RS0039-01-2025-000039-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 марта 2025 года р.п. Шербакуль Омская область

Шербакульский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Дегтяренко О.В., при секретаре Хариной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО11 – ФИО12 к ФИО13, Администрации Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Шербакульского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, прекращении режима права коллективно-совместной собственности, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО11 – ФИО12 обратилась в суд с указанным иском к ФИО13, Администрации Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Шербакульского муниципального района Омской области указав в обоснование заявленных требований, что на основании Постановления главы администрации Шербакульского района Омской области от 02 ноября 1992 г №-п было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Х» (далее КФХ «Х»), главой которого был утвержден ФИО13. Членами КФХ «Х» являлись ФИО11 (по постановлению ФИО11), а также указана ФИО7, на самом деле она не ФИО14, а ФИО17 Нургатша, которая в настоящее время умерла. В данном постановлении допущены ошибки в написании в частности имени истца. Вышеуказанным постановлением КФХ «Максут» был предоставлен земельный участок общей площадью 43 га, в том числе сельхозугодий 43 га, из них пашни 43 га. Данный земельный участок передавался членам КФХ «Х» на праве коллективно-совместной собственности (из расчета средней земельной доли по Шербакульскому району, на каждого). Указанный земельный участок был выделен из районного фонда перераспределения в 

<

адрес>, который был изъят из землепользования совхоза « Х». В настоящее время земельному участку общей площадью 430000 кв.м присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.08.2024 №. Согласно вышеуказанной выписке из ЕГРН в графе «Особые отметки» указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременении недвижимого имущества указано: вид права - общая совместная собственность; правообладатель: КФХ «Х»; реквизиты документа-основания: постановление Главы Администрации Шербакульского района от 02.11.1992 №-п. Соглашение об определении долей между членами КФХ «Х» не заключалось. В настоящее время один из членов КФХ умер. Кроме этого, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц крестьянское (фермерское) хозяйство «Максут» прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г № 129-ФЗ. При сборе документов было установлено, что доля ФИО6 перешла 20 апреля 2004 г в КФХ «Х» в связи с ее выходом из КФХ «Х» с выплатой ей денежных средств за земельную долю, о чем имеется расписка. Кроме этого, ФИО13 25 апреля 2006 года, когда выезжал в 

<

адрес> получил денежные средства при выходе из КФХ «Х», сложив с себя полномочия главы КФХ «Х». На момент предоставления земельного участка из районного фонда перераспределения КФХ «Х» ФИО13 являлся гражданином РФ, он являлся главой КФХ. Поэтому ему и другим членам КФХ земельный участок был предоставлен на законных основаниях. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - постановление главы администрации Шербакульского района Омской области от 02.11.1992 г №-п «О регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Х» в котором указана в качестве члена КФХ ФИО11 принадлежит ФИО11. Прекратить режим право коллективно-совместной собственности (членов КФХ «Х») на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенного в границах Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, в размере 430000 кв.м.. Признать за ФИО11 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенного в границах Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, в размере 43 га. 

В судебном заседании истец ФИО11, её представитель ФИО12, участия не принимали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще. Истцом ФИО11 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО13 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика Администрации Шербакульского муниципального района Омской области ФИО1, действующая на основании доверенности, при надлежащем уведомлении в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. 

Ответчик Администрация Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области при надлежащем уведомлении явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, и.о. главы Администрации ФИО5 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Оценивая фактическую сторону заявленных исковых требований, суд установил, что на основании постановления главы администрации Шербакульского района Омской области от 02 ноября 1992 г №-п было зарегистрировано КФХ «Х», главой которого был утвержден ФИО13. Членами КФХ «Х» являлись ФИО11 - его жена, ФИО7 - его мать. Вышеуказанным постановлением КФХ «Х» был предоставлен земельный участок общей площадью 43 га, в том числе сельхозугодий 43 га, из них пашни 43 га. Данный земельный участок передавался членам КФХ «Х» на праве коллективно-совместной собственности (из расчета средней земельной доли по Шербакульскому району, на каждого). Указанный земельный участок был выделен из районного фонда перераспределения в 

<

адрес>, который был изъят из землепользования совхоза « Х» (л.д.20).

Право совместной собственности КФХ «Х» на земельный участок с кадастровым №, площадью 43 га, подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Шербакульским райкомземом Омской области от 10.11.1992 (л.д.39).

Таким образом, из анализа представленных документальных доказательств в совокупности с показаниями сторон следует, что КФХ «Х» было образовано членами КФХ «Х» и на базе имущества КФХ «Х», в том числе земельного участка площадью 43 000 кв.м., расположенного в границах Изюмовского сельского поселения. 

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № выдано Комитетом по земельной реформе Шербакульского района 10.11.1992, выдано главе КФХ Х» ФИО13, о том, что ему предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование площадью 43 га (л.д.39). 

Вышеуказанное свидетельство выдано на основании Постановления главы администрации Шербакульского района Омской области от 02 ноября 1992 №-п, в котором было зарегистрировано КФХ «Х», главой которого был утвержден ФИО13. Членами КФХ являлись ФИО11, ФИО7 (л.д.20).

В соответствии с копией свидетельства о рождении №, выданного отделом ЗАГС Администрации Шербакульского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.14).

Управлением ЗАГС Шербакульского района 01.03.2025 предоставлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и запись акта о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имя и ФИО13 и ФИО15, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО14. Кроме того указано, что записей актов о рождении и о заключении брака в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не обнаружено.

Согласно копии паспорта №, выданного Управлением внутренних дел Кировского административного округа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – - постановление главы администрации Шербакульского района Омской области от 02.11.1992 г №-п «О регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Х» в котором указана в качестве члена КФХ ФИО11, для заявителя ФИО11 имеет юридическое значение - для реализации в дальнейшем прав по оформлению земельного участка в собственность.

У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных заявителем. Показания не противоречат друг другу, носят последовательный характер и соответствуют другим доказательствам, собранным по делу. 

Таким образом, судом установлен факт принадлежности заявителю - постановления главы администрации Шербакульского района Омской области от 02.11.1992 г №-п «О регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Максут».

В силу ст. 264 ч.1 п.5 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При указанных обстоятельствах, в данное время, заявитель не может подтвердить принадлежность вышеуказанного документа в ином порядке, кроме судебного.

В связи с установленными судом обстоятельствами, суд находит заявленные требования ФИО11 в части установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно содержащихся в реестровом деле КФХ «Х» (ФИО13) № земельный участок КФХ «Х» был сформирован из земельных долей КФХ «Х», которому на основании акта передачи земель совхоз «Х» от 10.11.1992, произведен отвод (передаса) земель совхоза «Х», общей площадью 43 га, в том числе сельхозугодий 43 га, из них пашни 43 га. Право общей долевой собственности на землю на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Шербакульского района № 480-п от 02.11.1992, закреплено за членами КФХ «Х». 

В силу п. 4 Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшего на момент выделения земельного участка, собственник земельной доли без согласия других участников общей долевой собственности был вправе использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства.

Отвод земельного участка для организации КФХ «Х» общей площадью 43 га был произведен в соответствии с действовавшими в то время нормативными актами с учетом требований по рациональной организации территории и компактного землепользования; при выделении земельного участка его целевое назначение не изменилось. Выдел земельного участка из общей долевой собственности, его индивидуализация, отграничение от других объектов недвижимости и расположение его на местности подтверждаются также планом земель Крестьянского хозяйства «Х» (л.д.51), выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.28).

Относительно сделок, совершенных между участниками КФХ «Х» в отношении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для организации КФХ «Максут» суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом (ч. 1). Право наследования гарантируется государством (ч. 4).

Конституционный Суд РФ в своём Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных выше правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).

В силу пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенный в действие 31 января 1998 года, обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав установлена только для проведения регистрации ограничений (обременении) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.

Переход же права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки. Поэтому отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Из постановления главы администрации Шербакульского района Омской области от 02 ноября 1992 г №-п следует, что одним из членов КФХ «Х» являлась ФИО7.

По сведениям, предоставленным Администрацией Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области от 27.08.2024 на территории Изюмовского сельского поселения в период с 18.03.1985 по 09.06.2004 в похозяйственных книгах ФИО7 не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.01.2019 в КФХ «Х» учредителем значится ФИО6.

В протоколе общего собрания КФХ «Х» от 20.04.2004 о выходе из КФХ ФИО6, в качестве члена КФХ ФИО7 не значится.

Таким образом, судом установлен факт принадлежности ФИО6 - постановления главы администрации Шербакульского района Омской области от 02.11.1992 г №-п «О регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Х».

В соответствии со свидетельством о смерти, серия №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д.36).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшая наследодателю доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях 

<

адрес>, право собственности на которую у ФИО6 возникло на основании постановления главы администрации Шербакульского района №-п от 02.11.1992 года, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Следовательно, указанная доля в праве общей долевой собственности, подлежит включению в наследственную массу ФИО6.

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (ответ нотариуса от 12.12.2024).

Администрацией Изюмовского сельского поселения дана справа о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 18.03.1985 по 09.06.2004 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (убыла в 

<

адрес>). Совместно с ней проживали: сожитель - ФИО8 ; ФИО13, ФИО2, ФИО3 – не родственники.

Из предоставленной справки о рождении следует, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником первой очереди после смерти ФИО6.

Наличие родственных отношений между наследодателем ФИО6 и наследником ФИО9 подтверждено справкой о рождении ФИО16, на основании которой выдано свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных заявлений ФИО4 и ФИО10 следует, они являются наследниками первой очереди после смерти ФИО9. Оформлять свои наследственные права после смерти бабушки ФИО6 не желают, на получение наследства по всем основаниям не претендуют, во владение наследственным имуществом не вступали и не распоряжались им, за получением документов удостоверяющих их право на наследство не обращались, обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства или выделе причитающей им доли в наследстве не намерены (л.д. 30-33).

Рассматривая исковые требования в части признания права собственности истца на земельные доли, ранее принадлежавшие членам КФХ «Х» - ФИО13, ФИО11, ФИО6, суд исходит из следующего. 

Согласно ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. 

В силу ч.3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Судом установлено, что ФИО6, желая выйти из состава КФХ «Х» ДД.ММ.ГГГГ, оставила свою земельную долю в совместной собственности крестьянского хозяйства, получив от главы КФХ «Х» ФИО13 денежную компенсацию стоимости доли (л.д. 24, 27).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Из представленной в материалы дела письменных заявлений потенциальных наследников ФИО17 – ФИО4 и ФИО10 (внучки наследодателя) следует, что каких-либо имущественных претензий к главе КФХ ФИО13 у них не имеется.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что совершенная между ФИО17 и ФИО13 фактически была заключена сделка купли-продажи имущественного пая, включая земельную долю, в общем имуществе КФХ «Максут». Указанная сделка не противоречит требованиям закона, права третьих лиц не нарушены, в связи с чем суд считает возможным признать сделку – купли продажи объекта недвижимости состоявшейся и включить указанную долю в состав общей долевой собственности КФХ «Максут». 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества.

Таким образом, заявленные исковые требования в указанной части обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. 

Аналогичным способом произошел выход ФИО13 из состава членов КФХ «Х».

В соответствии с заявлениями ФИО13 от 25.04.2006, желая выйти из состава КФХ «Х», сняв с себя полномочия главы КФХ, оставил свою земельную долю в совместной собственности крестьянского хозяйства, получив от члена КФХ «Х» ФИО11 денежную компенсацию стоимости доли, также фактически заключив сделки купли-продажи своих имущественных паёв в общем имуществе КФХ «Х», включая доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 25,26).

Соглашения между истцом ФИО11 и ФИО13 не противоречат требованиям закона, права третьих лиц не нарушены, в связи с чем суд считает возможным признать заключенные между ними сделки купли-продажи объекта недвижимости состоявшимися и включить указанные доли в состав общей долевой собственности истца ФИО11. Так как ФИО13 получили компенсацию за свои земельные доли лично от ФИО11, то её доля в общем имуществе КФХ «Х» увеличилась до одной доли, так как к её 1/2 доли добавились 1/2 доли ФИО13

Таким образом, по состоянию на дату разрешения настоящего спора участниками КФХ являются только ФИО11

В соответствии с п.2 ст.21.1 Федерального закона «"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 08.08.2001 №129-ФЗ» 21.01.2016 КФХ «Х» прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. 

П.3 ст.6 указанного Закона, п.1 ст.257 ГК РФ предусмотрено, что имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливается соглашением между членами фермерского хозяйства. 

Принимая во внимание процессуальную позицию участников совместной собственности о необходимости увеличения доли ФИО11 за счет долей ФИО13 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также с учетом того, что в процессе рассмотрения дела судом нашел свое подтверждение факт возникновения права общей долевой собственности истца и ответчика на спорный земельный участок, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований на имущество КФХ в виде земельного участка с кадастровым № в соответствии с исковыми требованиями, а именно за ФИО11, с прекращением режима совместной собственности членов КФХ «Х». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11, 

<

данные изъяты> к ФИО13, Администрации Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Шербакульского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО11, постановление главы администрации Шербакульского района Омской области от 02.11.1992 г №-п «О регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Х» в котором указана в качестве члена КФХ ФИО11 принадлежит ФИО11.

Прекратить режим совместной собственности членов КФХ «Х» на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 430000 кв.м, местоположение: 

<

адрес>. 

Признать право собственности ФИО11 на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 430000 кв.м, местоположение: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Дегтяренко

В окончательной форме решение изготовлено 21.03.2025.