31RS0016-01-2025-000937-77 Дело №2-1637/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2025 г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сидориной М.А.,

при секретаре Васильевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

26.06.2024между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее Истец) иФИО1 (далее-Ответчик) был заключен договор микрозайма№№ на предоставление денежных средств в размере 250000 руб. на 36 месяцев под 101,9% годовых.

Денежные средства Истец Ответчику предоставил.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 26.06.2024 №№ марки 

<

данные изъяты>

Обязательства по возврату кредита Ответчик надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась непогашенная задолженность.

Дело инициировано иском ООО МК «КарМани».

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по Договору микрозайма№ № в сумме 332423,48 руб., из которой: 246438,75 руб.- сумма основного долга; 83755,66 руб. - сумма процентов; 2229,07 руб. - сумма неустойки, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10810,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», пункту 1 ст. 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере, что подтверждается материалами дела (л.д.9 оборот).

В ходе судебного разбирательства установлено, что26.06.2024между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма№№ на предоставление денежных средств в размере 250 000 руб. на 36 месяцев под 101,90% годовых. Заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, предусматривающим внесение денежных средств 26 числа каждого месяца в сумме 22416 руб., последний платеж в размере 22242,17 руб.

В соответствии с п. 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом, кредитор имеет право требовать оплату неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки.

Таким образом Истец предоставил Ответчику заем на согласованных условиях, а Ответчик заключил договор добровольно.

Проверяя расчет суммы задолженности по договору займа, представленный Истцом и включающий в себя как сумму основного долга, так и процентов за пользование микрозаймом исходя из ставки 101,90% годовых по состоянию на 26.01.2025 в размере 332 423,48 руб., из которой: 246 438,75 руб.- сумма основного долга; 83 755,66 руб. - сумма процентов; 2 229,07 руб. - сумма неустойки, суд находит его верным. Расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п. 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 332 423,48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 10810,59 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма № №, заключенного26.06.2024 в сумме 332 423,48 руб., из которой: 246 438,75 руб.- сумма основного долга; 83 755,66 руб. - сумма процентов; 2 229,07 руб. - сумма неустойки, продолжив их начисление по дату фактического исполнения обязательств ответчиком; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10810,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>