ДЕЛО № 2-5284/17 28 марта 2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Приморский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе: председательствующего судьи Мозеровой Т.М.

при секретаре Старцевой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении размера суммы вклада, взыскании суммы вклада,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2017 года истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику об установлении размера суммы вклада, взыскании суммы вклада.

В предварительном судебном заседании 28 марта 2017 года представитель ответчика поддержал направленное почтой ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Таганского районного суда города Москвы.

Истец, представитель третьего лица АО АКБ "Банкирский Дом" в предварительное судебное заседание 28 марта 2017 года не явились, возражений против передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение Таганского районного суда города Москвы суду не направили.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 в просительной части искового заявления, ссылаясь на положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", просила суд установить состав и размер подлежащего выплате возмещения по вкладу № по договору банковского вклада от № 222-ЧК/14-П от 23 июля 2014 года, заключенного между ФИО1 и АО АКБ «Банкирский Дом», где сумма вклада составляет 560815 рублей 78 копеек, проценты – 69049 рублей 24 копейки; просила взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в свою пользу сумму вклада в размере 560000 рублей, и проценты в сумме 59577 рублей 14 копеек. При определении подсудности спора, истец руководствовалась положениями п. 7 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которыми иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, указанной в Обзоре судебной практики за январь - июль 2014 г. в вопросе N 1, на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов Закон РФ "О защите прав потребителей" не распространяется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что при определении подсудности настоящего иска необходимо руководствоваться общими правилами подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

П. 2 ст. 54 ГК РФ установлено, что местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" является адрес: ул. Высоцкого, д.4, г. Москва, таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении размера суммы вклада, взыскании суммы вклада принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности в связи с чем, должно быть передано на рассмотрение в Таганский районный суд города Москвы, в противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5284/17 по исковому заявлению ФИО1 к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении размера суммы вклада, взыскании суммы вклада передать на рассмотрение по существу в Таганский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья