Копия

2-6108/2025

56RS0018-01-2025-008002-73 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 6 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 31.03.2023 г. между банком и ... заключен кредитный договор N. Обязательства по договору ... надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно информации, имеющейся у банка, ... умерла ... предполагаемым наследником является ФИО1

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору N от 31.01.2023 г. за период с 05.12.2024 г. по 20.05.2025 г. (включительно) в размере 79 170,28 рублей, в том числе просроченные проценты 7 824,23 рублей, просроченный основной долг в размере 71 346,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО3, нотариус ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус ФИО4 не явились, извещены о нем надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Как следует из иска и материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: ..., ответчик ФИО2 - по адресу: ....

По указанным адресам суд извещал ответчиков о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения». 

Ранее ответчики были извещены о нахождении гражданского дела в производстве суда посредством телефонограммы, но мер к участию в рассмотрении дела не приняли.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 113, 117, 167 ГПК РФ, определил признать извещение ответчиков надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.03.2023 г. между ПАО Сбербанк и ... заключен кредитный договор N.

Согласно Индивидуальным условиям сумма кредита составила 93 796,53 рублей (п. 1), процентная ставка 20,45 % годовых (п. 3), размер платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 508,58 рублей (п. 6), за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12). 

Банком предоставлен ... кредит в размере 93 796,53 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита от 23.04.2025 г. 

Заемщик неоднократно нарушал условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту.

... ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.10.2024 г. (л.д. 58).

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Поскольку обязанность ... по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ... перед ПАО Сбербанк по выплате задолженности по договору.

После смерти ... нотариусом ... заведено наследственное дело N. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону обратились дочери умершей ФИО2 и ФИО1

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Таким образом, наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственной массы после смерти ... вошел земельный участок, расположенный по адресу: ..., наследником которого она была, но не оформила своих наследственных прав.

Из материалов наследственного дела следует, что указанный земельный участок постановлением администрации г. Оренбурга №595-П от 24.11.1994 г. был предоставлен в частную собственность ...., ... г.р. (свидетельство на право собственности на землю серия ... от 10.01.1995 г.), которая приходится матерью ...

... .... умерла. После смерти ... нотариусом ... заведено наследственное дело N. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону обратились дочери умершей ...

Согласно ответу ООО «...» N от 28.10.2020 г. рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 480 кв.м., расположенного по адресу: ..., составляет 40 000 рублей. 

Таким образом, стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу после смерти ... составляет 40 000 рублей. 

В числе имущества, вошедшего в состав наследственной массы после смерти ... ее наследники указали нотариусу также на квартиру, расположенную по адресу: ..., и доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., наследником которых ... являлась после смерти матери ... но не оформила своих наследственных прав.

Однако как следует из выписок из ЕГРН, квартира по адресу: ... находится в собственности муниципального образования город Оренбург с 16.08.2023 г., а квартира по адресу: ..., принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости 08.12.2023 г., правообладатель – ДиЖО администрации г. Оренбурга.

Поскольку исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности ... на момент ее смерти ... г. на указанный квартиры ей не принадлежало, то данное имущество не вошло в состав наследственной массы.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору за период с 05.12.2024 г. по 20.05.2025 г. (включительно) составляет 79 170,28 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 7 824,23 рублей, просроченный основной долг в размере 71 346,05 рублей. 

Ответчики размер задолженности по кредитному договору не оспаривали, контррасчет не представили.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ... являются ФИО1 и ФИО2 Следовательно, к ним перешли обязательства по погашению задолженности по договору в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом установленного факта наличия у наследодателя ... на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, на основании положений ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору N от 31.01.2023 г. в размере 40 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ... умершей ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение N от 16.06.2025 г.).

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН ...) задолженность по кредитному договору N от 31.01.2023 г. в размере 40 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества после смерти ..., умершей ....

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2025 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: