Дело № 5-460/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 15 ноября 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Родионова О.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 угли, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2. ст.18.10 КоАП РФ, в отношении НОРБОБОЕВА ЛОЧИНБЕКА АЛЛАЁРА УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2019 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении о том, что 14 ноября 2019 г. в 14 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области при проведении проверочных мероприятий в отношении места пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, реконструкция школы, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, а именно: в рабочей одежде осуществлял демонтаж кровли, без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, когда такой патент требуется в силу п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, не имея патента, не вправе осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 угли разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении правонарушения признал, показал, что осуществлял работу при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, разрешения на работу либо патента не имеет и за их оформлением не обращался. 

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

.

Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10. КоАП РРФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судьей установлено, что ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, осуществлял в Ленинградской области трудовую деятельность без разрешения на работу или патента. Факт осуществления ФИО1 угли трудовой деятельности без разрешения на работу (патента) подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2019 года, содержащим объяснения иностранного гражданина, составленным с участием переводчика; объяснениями иностранного гражданина от 14 ноября 2019 года; копией паспорта; миграционной картой; уведомлением о прибытии; копией патента серия № с территорией действия Санкт-Петербург; справкой ФМС по регистрационным учетам в отношении ФИО1 угли; распоряжением от 14 ноября 2019 г. №8 о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения положений миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>; рапортами сотрудника полиции; объяснениями ФИО7 работающего производителем работ в ООО «Начало Констракшн» о том, что ООО «Начало Констракшн» производит строительно-монтажные работы на объекте по адресу 

<

адрес> привлекла в качестве работников иностранных граждан среди которых ФИО1 угли; договором субподряда ООО «А2 ТЭК» и ООО «Начало Констракшн» на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по адресу 

<

адрес>; объяснениями ФИО8 работающего производителем работ ООО «А2 ТЭК» о том, что ООО «Начало Констракшн» производит строительно-монтажные работы на объекте по адресу 

<

адрес> привлекла в качестве работников иностранных граждан среди которых ФИО1 угли

Суд квалифицирует действия ФИО1 угли по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также его раскаяние в совершении административного правонарушения в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в связи с чем, назначает минимальный размер административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, поскольку оно обеспечивает единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений лицом, привлекаемым к ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан НОРБОБОЕВА ЛОЧИНБЕКА АЛЛАЁРА УГЛИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить в УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО) КПП 784201001 ИНН 

<

***> ОКТМО 40372000 Номер счета получателя платежа 40101 810 2 0000 0010001 Банк получателя: Северо-Западное главное управление Центрального банка РФ БИК 044030001 КБК 188 1 16 40000 01 6022 140 Наименование платежа: административный штраф отдел полиции Идентификатор 18880478190620015498.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья