Дело № 2-233/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Котовск «15» июня 2021 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Свиридовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и убытков,

у с т а н о в и л:

представитель ООО «ХКФ Банк» по доверенности ФИО5 указал в исковом заявлении, что 16.06.2018 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 522097 рублей, в том числе 453288 рублей – сумма кредита и 68809 рублей – на оплату страхового взноса на личное страхование на срок 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,5 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 522097 рублей на счет заемщика № 42301810240750066749, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 453288 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Данный договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения кредита и Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Кроме того заемщик был ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS – пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 14080,77 руб. 

Также в период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, стоимость которой должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с этим, ДАТА банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДАТА Однако, до настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 раздела III Общих условий договора и пункта 12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). 

С учетом изложенных обстоятельств представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА в размере 892562,25 руб. (сумма основного долга – 506861,81 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 37673,87 руб.; убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с ДАТА по день производства последнего платежа по кредиту (ДАТА) – 345095,11 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2337,46 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 594 руб.), а также денежную сумму в размере 12125,62 руб. в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. Извещения о времени и месте слушания дела были направлены сторонам заказными письмами.

В исковом заявлении представитель истца ФИО3 просил рассмотреть настоящее дело без участия представителя ООО «ХКФ Банк» в случае его неявки в судебное заседание. 

Ответчик ФИО1 подала в суд письменное заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, в котором указала, что она не отказывается от уплаты кредитной задолженности, однако, возражает против удовлетворения исковых требований о взыскании убытков банка в размере 345095,11 руб., поскольку правовых оснований для взыскания данной суммы не имеется. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд нашёл требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 162 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 стать 434 настоящего Кодекса. 

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 данного Закона договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 этого Закона. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства заключения сторонами ДАТА кредитного договора №_________ на сумму 522097 руб. с уплатой 20,51 % годовых, подписания сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита и соглашения о дистанционном банковском обслуживании, получения заемщиком графика погашения кредита, подписания истицей заявления на добровольное страхование, предоставления кредита заемщику, подтверждаются данными документами и не оспариваются ответчиком ФИО1 

Также ФИО1 не оспариваются изложенные в исковом заявлении обстоятельства неоднократного нарушения ею своих обязательств по возврату кредита и направления ей в связи с этим требования о досрочном погашении кредитной задолженности от ДАТА, а также не оспариваются размер основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа за возникновение просроченной задолженности и суммы комиссии за направление извещений заемщику.

К исковому заявлению приложен расчет задолженности и выписка по счету, подтверждающие наличие кредитной задолженности. Размеры основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа за возникновение просроченной задолженности и суммы комиссии за направление извещений заемщику не вызывают сомнения у суда, их расчет произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, индивидуальных и общих условий потребительского кредита, в связи с чем законные основания для их взыскания с ответчика в пользу истца имеются.

При этом, суд согласился с позицией ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания с заемщика убытков банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с ДАТА по день производства последнего платежа по кредиту - ДАТА в размере 345095,11 руб. Выше приведены предусмотренные гражданским законодательством меры ответственности в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату потребительского кредита (неустойка, штраф). Все эти меры применены к ФИО4 Банк воспользовался своим правом требования досрочного погашения всей оставшейся невозвращенной суммы кредита и в данном случае Законом не предусмотрено взыскание процентов, которые истец планировал получить за период пользования кредитом в случае добросовестного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банка» подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на оплату истцом государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд денежная сумма, пропорциональная размеру удовлетворенных исковых требований (61,34 %), в размере 7437 рублей 86 копеек. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №_________, заключенному сторонами ДАТА, в размере 547467 рублей 14 копеек, в том числе: сумма основного долга – 506861 рубль 81 копейка; сумма процентов за пользование кредитом – 37673 рубля 87 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2337 рублей 47 копеек; сумма комиссии за направлением извещений заемщику – 594 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение судебных расходов по настоящему гражданскому делу денежную сумму в размере 7437 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ХКФ Банк» отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.С. Толмачев

Мотивированное решение составлено ДАТА.

Судья П.С. Толмачев