Дело №2-311/2019 

УИД №44RS0005-01-2019-000300-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года

Буйский районный суд Костромской области о составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И., 

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней (ФИО), к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней (ФИО) к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что (ФИО) и (ФИО) (дедушка и бабушка несовершеннолетней (ФИО)) состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>, где они и проживали.

(дата) умерла (ФИО). После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на вышеназванную квартиру.

Наследниками первой очереди после ее смерти были муж – (ФИО) и сын от первого брака ФИО2. Так же наследницей по праву представления является ее внучка (ФИО), так как отец последней (ФИО) (сын наследодательницы) умер (дата).

(ФИО) фактически принял наследство, открывшееся после супруги: продолжить проживать в указанной квартире. Однако, юридически свои права на квартиру не оформил.

Истец также не обращалась к нотариусу, в связи с малолетним возрастом наследницы.

(дата) умер (ФИО). После его смерти открылось наследство, которое состоит из 2/3 доли на указанную квартиру. После его смерти несовершеннолетняя (ФИО) является единственной наследницей по праву представления, т.к. умерший (ФИО) являлся единственным сыном (ФИО)

Истец с заявлением к нотариусу не обращалась, т.к. наследница является несовершеннолетней, в связи с чем, считает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, истец просит суд о восстановлении (ФИО) срока для принятия наследства, и признать (ФИО) принявшей наследство, открывшееся после смерти бабушки (ФИО) в виде 1/6 доли в праве на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; восстановить (ФИО) срок для принятия наследства и признать (ФИО) принявшей наследство, открывшееся после смерти дедушки (ФИО) в виде 2/3 доли в праве.

Позднее истец, в связи с пояснениями ответчика ФИО2, уточнила свои требования и просила суд восстановить (ФИО) срок для принятия наследства и признать (ФИО) принявшей наследство, открывшееся после смерти ее бабушки (ФИО) в виде ? доли в праве на квартиру № по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности (ФИО) на ? долю в праве собственности на данную квартиру в порядке наследования после смерти (ФИО)

Также просила восстановить (ФИО) срок для принятия наследства и признать (ФИО) принявшей наследство, открывшееся после смерти ее дедушки (ФИО). в виде ? доли в праве на квартиру № по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности (ФИО) на ? долю в праве собственности на данную квартиру в порядке наследования после смерти (ФИО).

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней (ФИО), указанные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что в настоящее время ответчик ФИО2 отказывается от своей доли в праве собственности на квартиру после смерти матери (ФИО), в пользу несовершеннолетней (ФИО), в связи с чем ФИО1 просит восстановить (ФИО) срок для принятия наследства. Признать (ФИО), принявшей наследство после смерти бабушки (ФИО) и дедушки (ФИО). Признать за (ФИО) право собственности на недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти бабушки (ФИО) и дедушки (ФИО). 

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. 

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований истца. Пояснил, что добровольно отказывается от причитающейся ему доли в праве собственности на квартиру после смерти матери (ФИО) в пользу (ФИО)

Третьи лица - Сектор опеки и попечительства администрации г.о.г. Буй Нотариус нотариального округа ФИО4 ФИО5, в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежаще. Каких-либо ходатайств суду не представили. Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Так, согласно актовой записи о заключении брака № от (дата), (ФИО)и (ФИО) вступили в зарегистрированный бак. (ФИО) присвоена фамилия – (ФИО) (л.д.35).

В период брака (ФИО) приобретена квартира № в д. 

<

адрес> (л.д. 34).

(дата) (ФИО) умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти (ФИО) являются её супруг – (ФИО), и сын ФИО2

(ФИО), являющийся сыном (ФИО) и (ФИО) согласно актовой записи о его рождении № от (дата), умер (дата). (ФИО) и ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти (ФИО) не обращались. 

Несовершеннолетняя (ФИО) являлась дочерью умершего (ФИО). Таким образом, она также является наследницей по праву представления к имуществу (ФИО).

Также установлено, что (дата) умер (ФИО). После его смерти наследником первой очереди по праву представления является его внучка – (ФИО). Иных наследников у (ФИО) не имеется (супруга и сын умерли).

Решая вопрос о восстановлении ФИО1, действующей в интересах н/л (ФИО), срока для принятия наследства после смерти (ФИО) и (ФИО), суд пришел к следующему.

Так, согласно актовой записи о рождении (ФИО), последняя родилась (дата) (актовая запись № от (дата)).

Таким образом, на момент смерти (ФИО) несовершеннолетней (ФИО) было полных 7 лет, а на момент смерти (ФИО) – 11 лет.

Таким образом, на момент открытия наследства после смерти (ФИО) и (ФИО), (ФИО), в силу малолетнего возраста, не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим, субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства несовершеннолетней (ФИО), поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства на дату смерти наследодателя малолетняя не обладала.

Что касается вопроса о признании права собственности (ФИО) на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти (ФИО) и на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти (ФИО), суд приходит к следующему:

Согласно выписке ЕГРН от 22.04.2019года, право собственности на вышеназванную квартиру зарегистрировано на (ФИО) (л.д.34).

Согласно норме ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как ранее установлено, указанная квартира приобреталась (ФИО) и (ФИО) в период брака. 

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Таким образом, после смерти (ФИО), наследники имеют право претендовать на ? долю в праве на 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ несовершеннолетняя (ФИО) является наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти (ФИО) и (ФИО).

После смерти (ФИО) наследником первой очереди также является ее сын – ФИО2, который от наследства отказался в пользу (ФИО).

(ФИО), как установлено в судебном заседании, фактически принял наследство после смерти супруги, оставаясь проживать в квартире.

Других желающих вступить в права наследования по закону после смерти (ФИО) наследников не имеется. 

Также установлено, что после смерти (ФИО), единственным наследником к открывшемуся наследству, является несовершеннолетняя (ФИО), внучка наследодателя. Иных наследников, желающих вступить в права наследования, не имеется.

Таким образом, несовершеннолетняя (ФИО) является единственным наследником умерших (ФИО) и (ФИО), желающей вступить в права наследования, исковые требования ее законного представителя не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. 

Родственные отношения между умершими наследодателями (ФИО), (ФИО) и несовершеннолетней (ФИО) с достоверностью подтверждаются представленной суду копией свидетельства о рождении (ФИО), свидетельства о рождении (ФИО)

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за истцом подлежит признанию право собственности на недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти бабушки (ФИО), умершей (дата) года, после смерти дедушки (ФИО), умершего (дата) года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Восстановить (ФИО) срок для принятия наследства. 

Признать (ФИО), принявшей наследство после смерти бабушки (ФИО), умершей (дата) года, после смерти дедушки (ФИО), умершего (дата) года. 

Признать за (ФИО), (дата) года рождения, право собственности на недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти бабушки (ФИО), умершей (дата) года, после смерти дедушки (ФИО), умершего (дата) года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области. 

Судья: Серова Н.И.