дело № 2а-268/18 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1,

с участием адвоката по назначению Ивановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 января 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО3 16 декабря 2005 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 15.08.2006 года из ИК-8 г. Омска по отбытии срока.

08 апреля 2009 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 111 УК к 4 годам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 10.06.2011 года приговор изменен, считать осужденным к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 13.07.2011 года приговор изменен, считать осужденным к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

23 июня 2009 года осужден Октябрьским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по приговору от 08.04.2009 года назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 13.07.2011 года приговор изменен, считать осужденным к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по приговору от 08.04.2009 года, окончательно назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы. 

Освобожден 29.04.2016 года из ИК-3 г. Омска по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда 

<

адрес> ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО3 продлен срок административного надзора на 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки в Отдел полиции по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без согласия ОВД; запрета пребывания в местах, где реализуются спиртные напитки на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. 

Суд признал явку ФИО3 в судебное заседание необязательной в связи с тем, что суду представлены сведения о том, что по месту жительства ФИО3 не живет, место пребывания его неизвестно,, административным истцом представлены доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО3, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Адвокат ФИО3 по назначению ФИО2 с административным исковым заявлением не согласилась. Полагала, что рассмотрение дела в отсутствие ФИО3 невозможно.

Помощник прокурора Ленинского АО 

<

адрес> ФИО5 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично. 

Установить дополнительные ограничения административного надзора в виде 

Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них; 

Обязательной явки в Отдел полиции по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации;

Запрета выезда за пределы 

<

адрес> без согласия ОВД;

Запрета пребывания в местах, где реализуются спиртные напитки на розлив.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - правонарушения против порядка управления.

Таким образом, ФИО3 не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает возможным продлить ФИО3 срок административного надзора на шесть месяцев. Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления (п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ) составляет 8 лет с момента освобождения ДД.ММ.ГГГГ и истекает в 2024 году.

Необходимости в установлении дополнительных административных ограничений суд в настоящее время не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично. 

Продлить ФИО3, 

<

данные изъяты>, срок административного надзора на шесть месяцев.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО3, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года