Дело 2-1634/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-002027-68

Поступило в суд 07.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Клыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 096,42 рублей, из которых: сумма основного долга 87 258,86 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 5 289, 81 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 120,74 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 21 427,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 781,93 рублей (л.д.4-8).

В обоснование заявленных требований указано, что стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 219,00 рублей, в том числе: 140 000,00 рублей - сумма к выдаче, 19 219,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 44.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 159 219,00 рублей на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 140 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 19 219,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Факт получения кредита и неисполнения обязательств по его возврату не оспаривал. Указал, что из-за изменения материального положения не смог возвращать кредит, обращался в банк для отсрочки платежей, но ему отказали. Был вынесен судебный приказ, по его заявлению приказ был отменен. Полагает, что срок исковой давности истек, просит суд применить положения о сроке исковой давности и отказать в иске.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159,219 рублей под 44,90 % годовых (л.д. 51,52). Своей подписью в заявке на открытие банковского счета ФИО1 подтвердил заключение договора о предоставлении кредита и ведении банковских счетов, получил полную информацию о договоре, в том числе тарифах банка, и согласен с его условиями.

Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету ФИО1 № (л.д45 - 48). 

Согласно п.7 кредитного договора № возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячными платежами в размере 7 211,03 рублей. По утверждению истца, ответчик нарушает обязательства по возврату кредита. Из выписки по счету следует, что последнее погашение кредита производилось ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебном заседании эти обстоятельства не оспаривал.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в связи с нарушением срока внесения ежемесячных платежей(л.д.15,16), которое не было исполнено.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку заемщик нарушил условия договора о ежемесячном возврате кредита, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Определением мирового судьи 2 судебного участка 

<

адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.44)

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129 096,42 рублей, из которых: сумма основного долга 87 258,86 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 5 289, 81 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 120,74 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 21 427,01 (л.д.19).

Не оспаривая расчет задолженности, ответчиком сделано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения(ст.200 ГК РФ).

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графика платежей задолженность должна быть погашена 48 ежемесячными платежами по 07.10. 2017 г. включительно(л.д.20-23). Последний платеж заемщиком произведен ДД.ММ.ГГГГ г(л.д.25).

Настоящее исковое заявление подано в суд через портал «Электронное правосудие» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Соответственно 3-х годичный срок исковой давности истек по ежемесячным платежам, которые подлежали оплате до ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что в пределах срока исковой давности требования заявлены только по последнему платежу, составляющему 6714,99 рублей. В этой части исковые требования подлежат удовлетворению. В отношении остальных требований срок исковой давности истек, ответчик ссылается на это как основание для отказа в иске, в связи с чем суд выносит решение о частичном удовлетворении заявленных требований в сумме 6714,99 рублей. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей (л.д. 11,12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6714,99 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья Е.А. Косарев 

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020