Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 09 августа 2017 года

Федеральный судья Селижаровского районного суда Тверской области Зуева Л.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

потерпевшей СДА, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлекается к административной ответственности за нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ при следующих обстоятельствах: в ночь с 11 на 12 июля 2017 года около 24 часов на территории стационара Селижаровской ЦРБ по адресу: 

<

...> между ним и его знакомой СДА произошла ссора, в ходе которой он хватал её руками за плечи, толкал руками, кидал на землю, причинив ей физическую боль.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 свою вину отрицал, пояснил, что некоторое время он и СДА жили вместе, потом поссорились. СДА вечером 11 июля 2017 года пригласила его поговорить и выяснить отношения. Между ними произошла ссора по причине того, что он прекратил с ней отношения. Во время ссоры СДА начала бить по машине ВАЗ -2112, на которой он приехал, машина принадлежит его матери. Нанося удары по машине, она сломала зеркала заднего вида, разбила передние фары и одну заднюю, помяла двери. Он, пытаясь её остановить и предотвратить дальнейшие её действия по повреждению автомашины несколько раз оттаскивал и отпихивал её от машины, ударов ей не наносил.

Потерпевшая СДА в судебном заседании указала на необходимость привлечения ФИО1 к административной ответственности, пояснила, что между ней и ФИО1 произощла ссора, в ходе которой она причинила повреждения машине, на которой приехал ФИО1, а он отталкивал её от машины, хватал руками за плечи, кидал на землю, толкал её, в результате чего ей были причинены телесные повреждения. За медицинской помощью она не обращалась. С заявлением о привлечении ФИО1 обратилась лишь после того, когда узнала, что мать ФИО1 обратилась с заявлением в полицию по факту повреждения машины.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, СДАсудом установлено следующее.

В соответствии со ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях состава уголовно-наказуемого деяния влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых лицо или орган в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В основу протокола об административном правонарушении были положены показания потерпевшей, которые ничем больше не подтверждены. Не представлено доказательств, включая сам протокол, свидетельствующих о причинении потерпевшей какого либо вреда и не подтверждают описанных ею обстоятельств произошедшего.

Потерпевшая в судебном заседании сама пояснила, что за медицинской помощью не обращалась, от освидетельствования отказалась, не хотела привлекать к ответственности ФИО1 Заявление на него написала по причине обиды на того, что его мать написала заявление о привлечении её к ответственности за повреждение машины.

С учетом того, что объективных и достоверных доказательств применения насилия в отношении СДА со стороны ФИО1 не представлено,

руководствуясь ст. 49 Конституции РФ, ст.1.5 и п.1 ч.1 ст.24.5. ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, потерпевшим, лицом в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области.

Судья Л.В.Зуева