№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, имеющего образование 8 классов, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, владеющего русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

30.10.2020г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 М. свою вину в совершенном административном правонарушении ФИО1. 

Выслушав объяснения ФИО1 М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 29.10.2020г. в 17 часов 00 минут, в 

<

адрес>, ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции несущего службу по ООП, выразившееся в отказе предъявлять документы и последовать в ОП для разбирательства. В указанном протоколе имеются собственноручно выполненные записи ФИО3 о том, что он согласен с протоколом и его подпись.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 следует, что 29.10.2020г. они выехали в 

<

адрес>, для разбирательства по телефонному сообщению КУСП №, по факту хищения энергоресурсов в цеху по переработке кормовой ракушки ООО «ИТЕРА». По прибытию на место ими в цеху были замечены 6 граждан азиатской внешности, осуществляющие трудовую деятельность в данном цеху. После чего они подошли к ним, представились в установленном порядке, разъяснили причину их прибытия и потребовали их представить документы, удостоверяющие личность, для разбирательства по факту хищения энергоресурсов и законности их пребывания и осуществления ими трудовой деятельности на территории РФ, на что данные граждане начали игнорировать их требования и пользуясь тем, что их больше, стали уходить в разные стороны. При попытке их задержать они стали вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, они в категоричной форме отказались предъявлять документы, удостоверяющие их личность, ссылаясь на то, что сотрудники полиции не вправе проверять их документы. На неоднократные требования предъявить свои документы или проследовать в ОП в категоричной форме отказались выполнять законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по ООП и ООБ. Данные граждане были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес>, для установления личности и сбора материалов об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Ими оказались: ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО15, ФИО8, ФИО9. 

Из рапорта ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил в автопатруль № с 17:00 до 01:00 совместно с полицейским ОВ ППСП сержантом ФИО11 и мл. сержантом полиции ФИО12. Во время несения службы, примерно в 19:15 к ним поступил телефонный звонок от оперативного дежурного ДЧ отдела мл. лейтенанта полиции ФИО13, чтобы мы направились в станцию Инчхе на помощь участковому уполномоченному ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанту полиции ФИО5 по факту оказания неповиновения гражданами Руспублики Таджикистан. Далее ими указанные граждане были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. 

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 29.10.2020г, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 М. отказался предъявить документы, устанавливающие его личность и проследовать в ОП по требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание, что ФИО1 М. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, считаю целесообразным назначить ему административный штраф.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Получатель платежа: ОМВД по 

<

адрес> Республики Дагестан, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, расчетный счет 40№, банк получателя: ГРКЦ НБ РД, БИК: 048209001, ОКТМО: 82624000, КБК: 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов