Дело № 2-90/2024 

УИД42RS0041-01-2023-001457-35 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе 

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 10.01.2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ,,,,,,,,,,, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО17 Еве ФИО7, ФИО3, в лице законного представителя ФИО5, Муниципальному образованию Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 задолженность по договору потребительского займа №ОБ00001556 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей проценты за фактическое время пользования займом, 400 рублей почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО6 и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1.2. Договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа на срок и в размере, указанном в пп. 2.1, 2.2 Договора, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере в соответствии с графиком платежей.

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

При несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности.

Обязательства по возврату займа исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

ООО МКК «Главкредит» известно о смерти ФИО6

Закон предусматривает возможность предъявления требований кредитором по долгам наследодателя к наследственному имуществу.

По состоянию на текущую дату ООО МКК «Главкредит» не располагает информацией о принятии наследства наследниками ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом».

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главкредит» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, о дне и времени рассмотрения дела, извещены. Заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика ФИО1 

<

адрес>113 и ответчика ФИО2 

<

адрес>, возвращается с пометкой «истек срок хранения».

Поскольку фактическое место жительства ответчиков ФИО1, ФИО2 неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ, судом им назначен представитель.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 - адвокат ФИО16, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ просил в исковых требованиях отказать.

В судебное заседание представитель ответчика Муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчиков ФИО16, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Главкредит» и ФИО6 заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила 10 000 рублей (л.д. 10-12). 

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

Процентная ставка по договору № % годовых. Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей.

Заемщик несет полную ответственность перед Заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременной оплате займа не приостанавливает начисление процентов за период нарушения обязательств.

Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. 

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 10 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Факт заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

Исходя из расчета, представленного истцом по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам, начисленным за фактическое время пользования займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.44).

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ открытых счетов не имелось (л.д.31).

Согласно учетным данным ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» на территории Осинниковского городского округа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 жилого дома и квартиры, принадлежащим на праве собственности не значится (л.д.47).

По сведениям Управления Гостехнадзора Кузбасса на имя ФИО6 трактора, дорожно-строительные и другие самоходные машины и прицепы к ним на дату смерти не зарегистрированы (л.д.53). 

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в материалы дела по запросу суда, ФИО6 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем следующих объектов недвижимого имущества:

? доли земельного участка, расположенного по адресу: г.осинники, 

<

адрес>;

? доли здания (жилое), расположенного по адресу: г.осинники, 

<

адрес> (л.д.54,55-62, 96-100).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрац49. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям п.п. 49, 50 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1, ФИО2 (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО10 заключили брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО17 (л.д.43). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ являются детьми умершего ФИО6 и ФИО5, что подтверждается записями акта о рождении детей (л.д.41-42).

Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО11 следует, что наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Осинниковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

По данным архива нотариуса Осинниковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось (л.д.38).

Согласно ответа нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО14 после умершего ФИО6 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.45).

Из ответа нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО15 следует, что после смерти ФИО6 Валериевича, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д.48).

Таким образом, судом установлено, что наследники первой очереди заемщика ФИО6 его родители В.А., ФИО2, супруга ФИО5, дети ФИО3, ФИО4 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались.

Согласно п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно телефонограмме УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, регистрации по 

<

адрес> не имеет. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значилась на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, снята с учета по месту пребывания по отбытия наказания, с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: г.осинники, 

<

адрес> (л.д.63).

Согласно телефонограмме УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.Осинники, 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована 

<

адрес>4. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.Осинники, 

<

адрес>; временная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Осинники, 

<

адрес>4. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.Осинники, 

<

адрес>. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> (л.д.121).

Сотрудником УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> был проверен адрес в 

<

адрес>, на момент проверки дом был закрыт. Со слов соседей установлено, что в доме проживает мужчина, появляется редко (л.д.120). 

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

Таким образом, судом не установлено наследников фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с ним.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, о том, что выморочное имущество, а именно: ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

? доли здания (жилое), расположенного по адресу: 

<

адрес> со дня открытия наследства перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования в связи с чем, Муниципальное образование Осинниковский городского округ в лице МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа должно нести ответственность по обязательствам наследователя в пользу кредитора ООО МКК «Главкредит» на основании условий кредитования, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом при оценке стоимости недвижимого имущества суд считает возможным руководствоваться кадастровой стоимостью объектов недвижимости, содержащейся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 55-62, 96-100). Иной стоимости указанного наследственного имущества сторонами не представлено. 

Наследство состоит из 1/4 доли в праве собственности жилого дома, распложенного по адресу: 

<

адрес> в размере 274 865,29 рублей : 4 = 68 716,32 рубля и 1/4 доли в праве собственности земельного участка, распложенного по адресу: 

<

адрес> в размере 149 549,55 рублей: 4 = 37 387,39 рублей, всего стоимость наследственного имущества составляет 106 103,71 рублей.

В пределах указанной стоимости Муниципальное образование Осинниковский городского округ в лице МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа должно нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.

Сумма требуемой истцом задолженности в размере 10 000 рублей находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования удовлетворены с Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 843 рубля.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании почтовых расходов в размере 246,04 рублей, которые подтверждены документально (л.д.28).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Главкредит», удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, 246,04 рублей почтовые расходы, а всего 10 646, 04 (десять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 04 коп.

ООО МКК «Главкредит» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО17 Еве ФИО7, ФИО3, в лице законного представителя ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.01.2024 года.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт