Дело Э №5-159/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Рыльск 14 декабря 2017 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушениях, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 20 часов 45 минут в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 согласно заключению экспертизы № от 

<

дата> был причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью, просил строго не наказывать, с протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> он согласен, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, в котором ей был причинен легкий вред здоровью, претензий к ФИО1 не имеет, просит ФИО1 строго не наказывать, так как он оказал ей материальную помощь, посещал в больнице, принес извинения. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив и исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 доказана имеющимися в материалах дела документами: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> (л.д. 1), из которого следует, что 

<

дата> в 20 часов 45 минут в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью; рапортом от 

<

дата> (л.д. 2), объяснением ФИО1 от 

<

дата> (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> (л.д. 11-14), объяснением Потерпевший №1 от 

<

дата> (л.д. 16), заключением экспертизы № от 

<

дата> (л.д. 14-20), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения головы: ушибленная рана лобной области, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток, данное телесное повреждение образовалось от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов). 

Часть 1 статьи ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил пункт п.14.1 ПДД РФ, в силу положений которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Технические возможности транспортного средства 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО1, обеспечивали возможность не допустить ДТП и зависели от действий водителя ФИО1, который в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. 

Судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, а также, в соответствии с пунктами 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, - раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП (л.д. 44).

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении просила ФИО1 строго не наказывать (л.д. 45). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о нарушениях ПДД из базы данных «ФИС ГИБДД-М» от 

<

дата>, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 35-36). 

На основании изложенного, судья приходит к выводу о применении к ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счет №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: