Дело № 2-174/2023

Категория 2.176

УИД 36RS0019-01-2023-000203-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

р.п. Кантемировка 6 июля 2023 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 14.08.2017 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва руб. под согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 15 950 87 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнила. В настоящее время Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименования Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец просил взыскать с наследников заемщика ФИО3 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 15 950 руб. 87 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 638 руб. 03 коп. (л.д. 5-6).

Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 18 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 – сын (наследник) ФИО3 (л.д. 96).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 104-105, 106-107), не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6,8), поддерживая исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 103), не явился по неизвестной причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражения на исковые требования истца суду он не представил. В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 6, 8).

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст. 809 ГК РФ (уплата процентов), ст. 810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст. 811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и других, если иное не предусмотрено правилами, установленными ст. ст. 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Заявления-Анкеты ФИО3 14.08.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита № 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме согласно тарифам и Общим условиям договора потребительского кредита (15 000 рублей) под согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва 0 % годовых на срок 120 месяцев (л.д. 17-18). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 14.08.2017 по 29.03.2023 (л.д. 20-24).

Из Общих условий Договора потребительского кредита (далее – Общих условий) следует, что договор потребительского кредита – это договор, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на потребительские цели, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 9).

Пунктом 3.1 Общих условий установлено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва» (л.д. 10).

В период пользования кредитом Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, согласно которому количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита (л.д. 17).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита (л.д. 17).

При заключении договора ответчиком не высказывалось несогласия с условиями договора, ответчик добровольно согласилась на указанные в договоре условия, с которыми имела возможность ознакомиться заблаговременно, и была о них проинформирована, а потому воспользовалась кредитными денежными средствами (л.д. 17).

В силу п.п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита (л.д. 11).

Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней (л.д. 12).

Банк исполнил свои обязательства, выдав заемщику денежные средства в сумме 15 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

Ответчик ФИО3 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом. 

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 29.03.2023 года у ФИО3 образовалась задолженность перед Банком в размере 15 950 руб. 87 коп. (л.д. 5-6).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчик расчет задолженности не оспорил и не представил доказательства, опровергающие заявленные истцом требования.

Из материалов дела, в частности, из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 4500 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д. 68), кадастровая стоимость которого согласно выписки из ЕГРН составляет 700155 руб. 00 коп. (л.д. 72).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, ФИО3 на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, площадью 39,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д. 69), кадастровая стоимость которого согласно выписки из ЕГРН составляет 226 557 руб. 24 коп. (л.д. 71).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруги, дети и родители являются наследниками первой очереди.

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО6, в частности, наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, следует, что наследником по закону её имуществ, состоящего из земельного участка, площадью 4500 кв.м., и индивидуального жилого дома, площадью 39,0 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, является её сын – ФИО1 (л.д. 68), обратившийся к нотариусу 21 февраля 2022 года с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 66). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 80).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества больше заявленной банком суммы задолженности, а также объем и характер имущества, принадлежащего ФИО3 на момент её смерти, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 638 руб. 03 коп., уплаченные платежным поручением № от 30.03.2023 (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 14 августа 2017 года, образовавшуюся по состоянию на 29 марта 2023 года, в размере 15 950 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 87 коп., и государственную пошлину в сумме 638 руб. 03 коп. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд Воронежской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко