50RS0

<

номер>-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 июля 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Мольковой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4149/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации -

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 79714 руб. 20 коп, судебные расходы на услуги представителя 3000 руб.,расходы по государственной пошлине в размере 2591 руб. 43 коп. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что 

<

дата> имело место ДТП, в результате которого автомашине «Ауди А5», рег.зн. 

<

номер>, застрахованному на момент аварии по договору страхования в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА 

<

номер> причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО1, который нарушил требования ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в ОАО «Альфа-Страхование» по договору серии ХХХ 

<

номер>. Указанный договор на момент дорожно-транспортного происшествия не действовал. Размер ущерба составил 79714 руб. 250коп.

Истец не явился, просил рассматривать дело без участия своего представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> имело место ДТП, в результате которого автомашине «Ауди А5», рег.зн. 

<

номер>, застрахованному на момент аварии по договору страхования в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА 

<

номер>, причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО1, который нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована. Размер ущерба составил 79714 руб. 250коп.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Частью 1 ст.965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» в части возмещения ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доводы истца не опроверг.

В силу ст. 100 ГПК РФ расходы на юридические услуги в размере 3000 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Данные расходы подтверждены договором на оказание услуг от 01.04.2016 г и дополнительными соглашениями к нему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1973 руб. 55 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 79714 руб. 20 коп., а также судебные расходы по получению юридической помощи в размере 3000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2591 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2019 г.