Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года город Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Баландиной О.В.

с участием прокурора Жимановой Ю.В.

при секретаре Пигаревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Советский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Советский» обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований которого указал следующее. 12.10.2016 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания освобожден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый по ч.1 ст.111, п.«б» ч.2 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Советского городского суда Калининградской области от 25.09.2018 за ФИО1 установлен административный надзор сроком до 25.09.2020 с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, запрещения посещения развлекательных заведений, в которых разрешено употребление алкогольных напитков (бары, рестораны, кафе и др.). 08.10.2018 после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Советский» как лицо, за которым установлен административный надзор. 29.10.2019 ФИО1 осужден Советским городским судом Калининградской области по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч.4 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в связи с чем 29.10.2019 вынесено решение о прекращении административного надзора. Поскольку ФИО1 освободился 23.06.2020 из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания, ссылаясь на п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Советский» просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, и одновременно установить ему следующие ограничения: установить административный надзор сроком на два года; обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации сроком на два года и запретить выезжать за пределы Калининградской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания сроком на два года.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.12.2019 № и диплома бакалавра регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила удовлетворить. 

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился. В заявлении в письменной форме просил о рассмотрении дела административного дела в его отсутствие, указал, что с установлением надзора и административными ограничениями согласен.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении вышеуказанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч.2 ст.64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

Решением Советского городского суда Калининградской области от 25.09.2018, вступившим в законную силу 06.10.2018, за ФИО1 установлен административный надзор на срок два года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения развлекательных заведений, в которых разрешено употребление алкогольных напитков (бары, рестораны, кафе и др.).

08.10.2018 на ФИО1 заведено дело административного надзора. 

Приговором Советского городского суда Калининградской области от 29.10.2019, вступившим в законную силу 09.11.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание с применением ч.4 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу ФИО1 избранная мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 24.10.20189 из расчета один за день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

29.10.2019 административный надзор за ФИО1 прекращен с прекращением дела административного надзора.

Из справки Серии №, выданной ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области 23.06.2020, следует, что ФИО1 отбывал наказание по вышеуказанному приговору в местах лишения свободы с 09.11.2019 по 23.06.2020, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются преступлениями небольшой тяжести.

В силу п.«в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах судимость ФИО1 по приговору Советского городского суда Калининградской области от 29.10.2019 будет погашена 23.06.2023.

По сведениям МО МВД России «Советский» ФИО1 официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, принимая во внимание сведения о его образе жизни, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости по приговору Советского городского суда Калининградской области от 29.10.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

Вместе с тем, требования административного искового заявления о необходимости установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения административному ответчику выезда за пределы Калининградской области не мотивированы. 

Следовательно, административное исковое заявление МО МВД России «Советский» подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Советский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить административный надзор за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированным по месту жительства и проживающим по адресу: 

<

адрес>, на срок, определяемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Советского городского суда Калининградской области от 29.10.2019, установив в отношении него следующие административные ограничения:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Баландина