Дело №2-334/2020

УИД-37RS0017-01-2020-000620-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А., 

при помощнике судьи Касаткиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №ф от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 154 180 руб. 68 коп., из которых 53 328 руб.– сумма основного долга, 54 030 руб. 70 коп. – сумма процентов, 46821 руб. 98 коп. – штрафные санкции, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины. 

Из текста искового заявления следует, что 

<

дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 руб., сроком погашения до 

<

дата>, с размером процентной ставки за пользование кредитом 22 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата> в размере 2178939 рублей 69 копеек, из которой сумма основанного долга – 53328 рублей, сумма процентов – 54030 рублей 70 копеек, штрафные санкции 2071580 рублей 99 копеек. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 46821 рубль 98 копеек. Направленное в адрес ответчика требование о погашении имеющейся задолженности по кредитного договору было проигнорировано. Руководствуясь ст.ст. 307,309,310,330,811,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 154180 рублей 68 копеек по состоянию на 

<

дата>, из которых: сумма основанного долга – 53328 рублей, сумма процентов – 54030 рублей 70 копеек, штрафные санкции 46 821 рублей 98 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4283 рубля 61 копейка.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФпри отсутствии иного соглашенияпроцентывыплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 руб., сроком погашения до 

<

дата>, с размером процентной ставки за пользование кредитом 22 % годовых. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и своевременно возвратить сумму кредита согласно графику платежей и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 1.2. договора, согласно которому был обязан возвратить кредит и проценты за пользование кредитом в полном объеме, не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. 

Согласно п. 5.2. договора Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

Заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту ануитентными платежами в срок до 20 числа каждого месяца согласно графика платежей.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику 

<

дата> денежные средства в сумме 80000 рублей, в тот же день указанная денежная сумма была снята ответчиком, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 

В соответствии с условиями Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в случае неисполнения или частичного исполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности предусмотрена оплата банку неустойки в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> срок конкурсного производства продлен.

Требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору №ф от 

<

дата>, просроченных процентов, штрафных санкцийот 

<

дата>, направленное в адрес ФИО1 заказным письмом, вручено адресату 

<

дата> и до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На момент обращения истца в суд срок кредитного договора истек.

Доказательств погашения денежных средств и процентов за пользование кредитами на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду не представлено.

Согласно выписке по лицевому счету установлено, что до июля 2015 года ответчик частично исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, допуская просрочки и недоплаты. С августа 2015 года ответчиком платежи в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору не производились.

В п. 2 ст.811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По сути, аналогичное положение закреплено и в п. 5.2, 5.2.1 кредитного договора, согласно которому банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. 

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора №ф от 

<

дата> в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 3.1 и действующим графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3), заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности до её фактического погашения.

Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на 

<

дата> за ответчиком числится задолженность: по кредитному договору №ф от 

<

дата> в размере 2178939 рублей 69 копеек, из которой сумма основанного долга – 53328 рублей, сумма процентов – 54030 рублей 70 копеек, штрафные санкции 2071580 рублей 99 копеек. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 46821 рубль 98 копеек.

Суд согласен с расчетом задолженности, представленный истцом, поскольку выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Тарифов по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Кроме этого истец снижает штрафные санкции с 2071580 рублей 99 копеек до 46821 рубля 98 копеек, что является правом истца и не оспаривается ответчиком по делу.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, в размере 4283 рубля 61 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору №ф от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 154 180 руб. 68 коп. (Сто пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят рублей, 68 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 283 (Четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 61 копейка. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Созинова

Мотивированное решение составлено 

<

дата> Н.А.Созинова