Дело № 1-442/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 09 ноября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А., 

при секретаре с/заседания ФИО1,

с участием прокурора Продченко Я.С.,

подозреваемых ФИО3, ФИО4,

адвокатов Маган Н.В., Князевой М.В., 

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

данные изъяты>, холостого, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

данные изъяты>, холостого, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>19, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 22.10.2020 г. около 02.00 час. ФИО3 группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 у здания по 

<

адрес> 

<

адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений сняли с автомобиля «ВАЗ 2113» г/н № четыре колеса на литых дисках стоимостью 2 500 руб. каждый на общую сумму 10 000 руб., тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб.

22.10.2020 г. СО отдела полиции «Куйбышевский» СУ Управления МВД России по г. Новокузнецку возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Следователем СО ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО8 в суд направлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что они признали вину, раскаялись в содеянном, удовлетворительно характеризуются, не судимы, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, подозревается в совершении преступления средней тяжести. 

Подозреваемые ФИО3, ФИО4 ходатайствовали о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Пояснили, что русским языком не владеют, нуждаются в услугах переводчика. Следователем в присутствии переводчика им не разъяснялись процессуальные права о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. Согласие на прекращение дела также давалось ими в отсутствие переводчика. Перевод постановлений о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уловного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как и само постановление, им не вручались. При написании расписок о получении копии постановлений переводчик не присутствовал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Прокурор, защитники подозреваемых возражали против прекращения уголовного дела, в связи с допущенным нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ и прав подозреваемых ФИО3, ФИО4 на защиту.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Согласно ч.2 ст. 18 УПК РФ участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Если в соответствии с настоящим Кодексом следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет (ч.3 ст. 18 УПК РФ).

В силу ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

Копия указанного в части второй настоящей статьи постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу (ч.3 ст. 446.2 УПК РФ).

Как следует из протоколов допросов подозреваемых ФИО3, ФИО4, они, являясь гражданами 

<

данные изъяты>, не владеют русским языком, и нуждаются в услугах переводчика.

Однако, из материалов дела следует, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не было переведено на язык, которым владеют подозреваемые и в нарушение ч.3 ст. 18 УПК РФ им не вручалось. Также отсутствуют сведения о вручении подозреваемым копии перевода постановления о возбуждении уголовного дела.

Более того, отсутствуют доказательства того, что согласие на прекращение уголовного дела, расписка в бланке разъяснения подозреваемым положений уголовно-процессуального закона, регламентирующих вопросы судебного штрафа, а также в получении копии постановления о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, давались подозреваемыми в присутствии переводчика и они понимали суть совершенных ими действий.

Указанные нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные следователем, по мнению суда, являются существенными, привели к нарушению прав на защиту подозреваемых ФИО3, ФИО4 В связи с чем, оснований для прекращения производства по уголовному делу при таких обстоятельствах у суда не имеется. 

Таким образом, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворению не подлежит. Соответственно, уголовное дело с ходатайством следователя подлежит возвращению руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.2, ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать следователю СО отдела полиции «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО8 в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возвратить ходатайство с материалами уголовного дела руководителю следственного органа СО отдела полиции «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток.

Председательствующий: М.А. Аксиненко