Дело №2-675/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Волынчиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из совместно нажитого с ответчиком в браке имущества- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> признании указанной квартиры ее личной собственностью. Свои требования мотивирует тем, что 18.06.2010 года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Брачный договор между супругами не заключался. С ноября 2014 года супруги фактически прекратили брачные отношения, стали проживать раздельно и не вели совместное хозяйство. 04.04.2015 года брак между ними расторгнут. После того, как супруги перестали совместно проживать, но в период формального нахождения в браке, истицей на основании договора купли-продажи от 12.12.2014 года была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1500000 руб., из которых: 300000 собственные средства, которые были подарены ей ее родителями и 1200000 руб. предоставленные по кредитному договору, заключенному между ФИО3 и ОАО «

<

данные изъяты>», которые ею погашаются самостоятельно. Полагает, что с указанными обстоятельствами, указанная квартира является ее личным имуществом.

Истица ФИО1, будучи надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя ФИО4, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, уточнила, что оспариваемая квартира, расположена по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования признает, указал в заявлении, что ФИО1 квартиру купила самостоятельно, в тот период, когда они уже совместно не проживали, в покупке квартиры он участия не принимал, выплачивать ипотеку за данную квартиру не намерен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав представителя истца, свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 33 - 35 Семейного кодекса РФ режим совместнойсобственностисупруговявляется законным режимом, он действует, если брачным договором не установлено иное.Имущество, нажитоесупругамиво время брака, является их совместной собственностью. Кимуществу, нажитомусупругамиво время брака (общемуимуществусупругов) относятся доходы каждого из супруговот трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общимимуществомсупруговявляются также приобретенные за счет общих доходовсупруговдвижимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругамив период бракаимуществанезависимо от того, на имя кого изсупруговоно приобретено либо на имя кого или кем из супруговвнесены денежные средства.В соответствии с п. 1 ст.36 СК РФимущество, принадлежавшее каждому изсупруговдо вступления в брак, а такжеимущество, полученное одним изсупруговво время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имуществокаждого изсупругов), является егособственностью.

Так, согласно свидетельству о заключении брака I-РД №638397, выданного 18.06.2010 года дворцом бракосочетания управления ЗАГС администрации города Липецка, ФИО2 и ФИО5 18.06.2010 года зарегистрировали брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Краповницкая», о чем составлена запись акта о заключении брака №851.

04.04.2015 года брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия «Краповницкая», что следует из свидетельства о расторжении брака I-РД №672447, выданному 04.04.2015 года руководителем отдела ЗАГС Лебедянского района, актовая запись о расторжении брака №42.

12.12.2014 года между ФИО9, именуемой «Продавец» и ФИО1, именуемой «Покупатель» заключен договор купли-продажи квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 43,2 кв., в том числе жилой 30,0 кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Квартира приобретается частично за счет собственных средств в сумме 300000 руб. и частично за счет кредитных средств в размере 1200000 руб. 

Из расписки в получении аванса от 22.11.2014 года, следует, что ФИО9 получила от ФИО1 в качестве аванса 300000 руб. в счет стоимости двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанные денежные средства получены ФИО1 безвозмездно в дар от ФИО6 на внесение частичной оплаты за квартиру, что следует из договора целевого дарения денежных средств от 20.11.2014 года и расписки в получении денежных средств от 20.11.2014 года, являющейся приложением №1 к договору целевого дарения денежных средств.

Из кредитного договора №1424061/0237 от 12.12.2014 года, следует, что ФИО1 получила кредит на приобретение квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 43,2 кв. м., общей стоимостью 1500000 руб. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

17.12.2014 года истицей ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 43,2 кв. м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 48 АГ №643248, о чем составлена запись о регистрации №.

Аналогичные сведения содержаться в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и запрашиваемых сведениях от 27.06.2018 года.

Оплата кредитных обязательств за покупку квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, производится ФИО1, что следует из приходно кассовых ордеров за декабрь 2014 года, январь-декабрь 2015 года, январь – декабрь 2016 года, январь-декабрь 2017 года, январь – сентябрь 2018 года.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, являющегося отцом истицы и ФИО7, являющегося другом семьи, из которых следует, что оспариваемая квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> была приобретена на личные и кредитные средства ФИО1, в период, когда она фактически не проживала совместно со своим мужем ФИО2

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместнымимущество, приобретенное хотя и во время брака, но наличныесредства одного изсупругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесенииимуществак общейсобственностисупруговявляется то, на какие средства (личныеили общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталосьимуществоодним изсупруговво время брака.Имущество, приобретенное одним изсупруговв браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общими имуществомсупругов. Приобретениеимуществав период брака, но на средства, принадлежавшие одному изсупруговлично, также исключает такоеимуществоиз режима общей совместной

собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у истицы имелись денежные средства на покупку спорной квартиры, что признано ответчиком в адресованном суду письменном заявлении, суд приходит к выводу, что квартира приобретена ею за счет полученных в дар и кредитных денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого в браке ФИО1 и ФИО2 имущества – квартиру, общей площадью 43,2 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать личной собственностью ФИО1 квартиру, общей площадью 43,2 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко