Мотивированное 

постановление

 составлено 16.09.2019. Дело 5-64/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 16 сентября 2019 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Тюрикова Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2019 в 19:45 по адресу: 

<

...> в помещении Скорой медицинской помощи Буланашской поселковой больницы ГБУЗ СО «Артемовская ЦРБ», ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – ОВППСП ОМВД России по Артемовскому району сержанта полиции ФИО2, во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при имеющихся основаниях для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование, в связи с решением о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КРФОАП, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что он ничего не помнит, поскольку, находился в сильной степени алкогольного опьянения. 

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 15.09.2019 в 19:45 по адресу: 

<

...> в помещении Скорой медицинской помощи Буланашской поселковой больницы ГБУЗ СО «Артемовская ЦРБ», ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – ОВППСП ОМВД России по Артемовскому району сержанта полиции ФИО2, во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при имеющихся основаниях для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование (речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, распахнутая одежда, шаткая походка, частично утратил возможность передвигаться), в связи с решением о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КРФОАП, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО3 подтверждается письменными объяснениями полицейского ФИО1, рапортом сотрудника полиции – ОВППСП ОМВД России по Артемовскому району сержанта полиции ФИО2, согласно которым 15.09.2019 в 19:45 по адресу: 

<

...> в помещении Скорой медицинской помощи Буланашской поселковой больницы ГБУЗ СО «Артемовская ЦРБ», ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – ОВППСП ОМВД России по Артемовскому району сержанта полиции ФИО2, во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при имеющихся основаниях для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование (речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, распахнутая одежда, шаткая походка, частично утратил возможность передвигаться), в связи с решением о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КРФОАП, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО3 задержан в 15.09.2019 в 19:05. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КРФоАП. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагаются обязанности, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

В обязанности полиции входит составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»);

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, визуально у него имелись признаки состояния опьянения, он был задержан сотрудником полиции на улице, т.е., в общественном месте, соответственно, у должностного лица полиции имелись основания для решения вопроса о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КРФОАП. В связи с чем, он не вправе был отказываться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, действия сотрудника полиции являются законными и обоснованными. Вместе с тем, указанные требования сотрудника полиции ФИО3 игнорировал. При таких обстоятельствах, указанные действия суд расценивает, как воспрепятствование выполнению сотрудником полиции возложенных на него законом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е., ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФОАП. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, наличие дух детей на иждивении. Отягчающими наказание обстоятельством являются совершение правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая то, что ФИО3 не имеет доходы от постоянной официальной трудовой деятельности, а также исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, направленного против порядка управления, суд усматривает основания для назначения наказания в виде ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 19-05 часов 15.09.2019.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Тюрикова