32RS0015-01-2024-000219-12 

Дело № 5-23/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2024 года г. Клинцы 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 по средствам видео-конференц-связи на базе ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области,

старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 30 ноября 2023 года в 06 часов 40 минут ФИО1 находясь в комнате для 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> публично в присутствии других находящихся в данном помещении осужденных, демонстрировал осужденным нанесенные на своем теле перманентные рисунки (татуировки) в области коленей и груди в виде восьмиконечных звезд, поясняя из значение. Заключением эксперта №916/л от 11.12.2023г. установлено, что вышеуказанные перманентные рисунки (татуировки) схожи с символикой криминальной субкультуры до степени смешения, рисунки (татуировки) стилизованы под восьмиконечные звезды, именуемые как «Воровские звезды», что свидетельствует о публичном демонстрировании и пропаганде ФИО1 символики экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» - восьмиконечных звезд, призывающих к оказанию активного противодействия силовым структурам.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Старший помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области ФИО2 Н…полагал, что в действиях ФИО1 содержаться признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда Российской Федерации N АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Данным решением установлено, что "Арестантское уголовное единство" имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 разместил на теле татуировки с символикой международного общественного движения "Арестантское уголовное единство", признанного экстремистским.

30 ноября 2023 г. в 6 часов 40 минут в ФКУ ИК 6 УФСИН России по Брянской области по адресу: 

<

адрес> ФИО1 осуществлял публичное демонстрирование символики экстремисткой организации "АУЕ", нанесенных у него на теле в виде татуировок.

Любые действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем размещения на теле, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, виновность ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 30.01.2024 года, объяснением ФИО1 от 30.01.2024г., рапортом ст. оперуполномоченного ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО3 от 30.11.2023г.; актом наблюдения от 30.11.2023г.; протоколом осмотра от 30.11.2023г., фото таблицей к протоколу осмотр; заключением специалиста №916/л от 11.12.2023г. согласно которому в представленных на исследование материалах имеется символика, сходная с символикой криминальной субкультуры до степени смешения, рисунки (татуировки) стилизованные под восьмиконечные звезды, именуемая «Воровские звезды»; объяснением ФИО4 от 30.11.2023г., объяснением ФИО5 от 30.11.2023г.; объяснением ФИО6 от 30.11.2023г. 

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства судья признает - признание вины в совершении правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам. 

Наименование получателя платежа: УФССП России по Брянской области, УИН ФССП России 32232000240000341112, КБК 322 116 01201 01 9000 140, ОКТМО 15701000, ОКПО 71148373, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, БИК 011501101, л/с 

<

***>, р/ счет 

<

***>, к/с 40102810245370000019, Отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Данченко Н.В.