УИД 74RS0017-01-2024-007548-52

Дело № 2-558/2025 (2-4823/2024) 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.03.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Серебряковой А.А., 

при секретаре Кудрявцевой Х.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 339 руб. 67 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 520 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 786 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 47 711 руб. 89 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». Полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 255 339 руб. 67 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 520 руб. 97 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «ХКФ Банк» (л.д. 72 об.)

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 82), просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.5,50).

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 82 об.)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 73), ранее в судебном заседании пояснила, что задолженность перед истцом погашена в марте 2022 года, копия кредитного договора у нее не сохранилась. Полагает, что в связи с оплатой долга в полном размере задолженность перед истцом отсутствует. В письменном ходатайстве заявила о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО ПКО «АФК»» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д.18-19), в рамках которого заемщик просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет с расчетным периодом по карте – 25 число каждого месяца

Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и на заключение договора о карте. 

Подписывая заявление, заемщик согласилась с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета карты, своей подписью подтвердила, что с Условиями предоставления кредитов и тарифами по картам ознакомлена, понимает и полностью согласна.

Пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Таким образом, совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

С учетом изложенного, подписанное ФИО3 заявление, содержащее указание на все существенные условия договора, предусмотренные законом (ст. 819 ГК РФ), следует рассматривать как оферту, которую банк акцептовал, предоставив заемщику денежные средства на карту.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, кредитная карта по договору кредитной линии была активирована ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Миколенко (ранее – Самбурской) А.С. был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного им не представлено. 

В целях взыскания задолженности ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Вахитовского района г. Казани, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 720 руб. 18 коп. (л.д. 40)

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Согласно п.1 и п.2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Уступка права требования задолженности по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит Федеральному закону «О банках и банковской деятельности», а действующее законодательство не содержит норм, прямо запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № (л.д.29-36), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении № к договору. 

Согласно приложению №1 к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешло право требования взыскания с ФИО3 (в настоящее время – Миколенко) задолженности по кредитному договору № в размере 47 711 руб. 80 коп., в том числе основного долга в размере 39 963 руб. 53 коп., штрафов в размере 7 748 руб. 36 коп.

Учитывая, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, у ООО «АФК» возникло право требовать с ответчика взыскания в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) произведена замена взыскателя ООО «ХКФ Банк» на ООО «АФК» в части взыскании задолженности с ФИО3 по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Как следует из искового заявления, справки ООО ПКО «АФК» задолженность по кредитному договору погашена должником ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району (л.д. 65), на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в размере 46 606 руб. 39 коп. Сумма, взысканная по ИП на момент его завершения, - 46 606 руб. 39 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства по п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обращаясь с исковым заявлением, истец ссылается на то, что задолженность Миколенко (ранее – Самборской) А.С. погашена несвоевременно, кредитный договор не расторгнут, что является основанием для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. 

Согласно представленным расчетам (л.д.7-8, 11-13) размер задолженности ФИО2 по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 339 руб. 67 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 37 520 руб. 97 коп.

В соответствии с положениями п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 21.12.2017 года «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойки и штрафы.

Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора, например, правами, предусмотренными Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд находит требования истца о взыскании договорных процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 2.3. Типовых Условий договора о предоставлении кредитов и безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 25 об) проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или по день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта.

Согласно ответу ООО «ХКФ Банк» по договору № требование о полном досрочном погашении задолженности выставлено в ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о выставленном требовании было направлено банком исключительно заемщику, на адрес его проживания без сохранения копии, в связи с отсутствием необходимости. В связи со сроком давности продажи долга смс –уведомление не сохранилось.

Поскольку требование о полном досрочном погашении задолженности выставлено Миколенко (ранее – Самборской) А.С. в ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов и безналичном порядке и ведении банковских счетов проценты за пользование кредитом начислялись по день выставления указанного требования.

В связи с изложенным начисление истцом процентов за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по день погашения задолженности являются незаконными и неподлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 ГК). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п.6 ст.395 ГК РФ).

Проверив произведенный истцом расчет (л.д.11-12), суд не может с ним согласиться, поскольку истцом в части расчета не верно принят расчетный год 365 дней вместо 366 дней в 2016, 2020 и 2024 гг., а также применена ставка по РФ, а не Уральскому округу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Учитывая информацию, представленную ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району, содержащую сведения о зачислении денежных средств в счет исполнения решения суда на депозитный счет подразделения судебных приставов, судом произведен расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 28 987 руб. 49 коп., исходя из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х 41х8,25% /365=431,91

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ : 46 606,39 х14х11,27% /365=201,47

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39 х30х11,14%/365= 426,74

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39 х33х10,12%/365=426,43

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х29 х9,96%/ 365=368,82

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х30х9,50%/365 =363,91

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х 33х9,09%/365=383,03

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39 х28х9,20%/ 365=328,93

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х17х7,44%/365=161,50

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39 х24х7,44%/ 366=227,38

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ :46 606,39х25х7,89%/366=251,18

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ :46 606,39х27х8,57%/366=294,65

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ:46 606,39х29х8,44%/366=311,68

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ:46 606,39х34х7,92%/366=342,90

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х28х7,74%/366=275,97

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х29х7,89% /366=291,37

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х17х7,15%/ 366=154,78

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х49х10,50%/ 366=655,16

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ : 46 606,39х104х10%/366=1 324,33

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х85х10%/365 =1 085,35

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ:46 606,39х36х9,75%/365=448,19

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:46 606,39х48 0х9,25%/365=566,94

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ :46 606,39х 91х9%/365 =1 045,77

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х42х8,50%/365=455,85

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ : 46 606,39 х49х8,25% /365=516,18

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ :46 606,39х56х7,75%/365=554,17

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х42х7,50%/365=402,22

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ:46 606,39х175х7,25%/365=1 620,05

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х91х,50%/365=871,48

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х182х7,75%/365=1 801,05

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х42х7,50%/365=402,22

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х42х7,25%/365=388,81

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,39х6 х7%/365=53,63

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,38х43х7% /365=384,34

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 606,38х9 х6,50%/365 =74,70

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 6,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:46 599,46х40 х6,50%/365 =331,94

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ : 46 599,46х16х6,25%/365=127,67

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 46 599,46х16х6,25%/366=127,32

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 8,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ :46 591,44х1х6,25%/366=7,96

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 46 591,43х3 х6,25%/366 =23,87

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 1 488,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 45 103,29х20х6,25%/366=154,04

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 45 103,29х41х6% /366=303,15

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 2 356,24

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 42 747,05 х30х6%/366=210,23

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 2 350,13

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 40 396,92х 6х6% /366=39,73

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ: 40 396,92х4х5,50%/366 =24,28

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 2 430,38 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 37 966,54х19х5,50%/366=108,40

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 21,82 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:37 944,72х28 х5,50%/366=159,66

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:37 944,71х5 х5,50%/366=28,51

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 37 944,71х27х4,50%/366=125,96

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 37 944,70 х8х4,50%/366=37,32

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 37 944,70х24х4,25%/366=105,75

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 37 944,69х28х4,25%/366=123,37

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 3,44 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 37 941,25х31х4,25%/366=136,58

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 37 941,24х31х4,25%/366=136,58

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 37 941,23х31х4,25%/366 =136,58

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 37 941,22х13х4,25%/366=57,27

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:37 941,22х19 х4,25%/365=83,94

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ:37 941,21х16х4,25%/365 =70,68

ДД.ММ.ГГГГ оплата 3 903,53 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:34 037,68х15 х4,25%/365=59,45

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:34 037,67х8х 4,25%/365=31,71

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 1,33 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 34 036,34х19х4,25%/365=75,30

ДД.ММ.ГГГГ оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 34 036,33х 3х4,25%/365=11,89

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 34 036,33х26х4,50%/365=109,10

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ:34 036,32х9 х4,50%/365=37,77

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ:34 036,32х24х5% /365=111,90

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 34 036,31х26х5% /365=121,23

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 34 036,31х41х5,50%/365=210,28

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 34 036,31х49х6,50%/365=297

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:34 036,31х42 х6,75%/365 =264,36

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 34 036,31х39х7,50%/365=272,76

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 1 274,77 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 32 761,54х17х7,50%/365=114,44

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 32 761,54х56х8,50%/365=427,25

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 32 761,54х14х9,50%/365=119,38

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ : 32 761,54х42х20%/365=753,96

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 32 761,54 х23х17%/365=350,95

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 32 761,54х23х14%/365 =289,02

ДД.ММ.ГГГГ-13.06.2022 : 32 761,54х18х11%/365=177,72

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 32 761,54х38х9,50%/365=324,03

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 32 761,53х3 х9,50%/365=25,58

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 32 761,53х27х8% /365=193,88

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 32 761,52х29х8% /365=208,24

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 32 761,52х17х7,50%/365=114,44

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 32 761,51х 6х7,50%/365=40,39

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 1 200

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 31 561,51х29х7,50%/365=188,07

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 1 200 

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 30 361,51 х3х7,50%/365=18,72

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ : 30 361,50х7х7,50%/365=43,67

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 30 361,49х18х7,50%/365=112,30

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 1 350 

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 29 011,49 х22х7,50%/365=131,15

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 2 050,01 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 26 961,48 х24х7,50% /365=132,96

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 26 961,47х18х7,50%/365=99,72

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 2 970,52 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 23 990,95х11х7,50%/365=54,23

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 23 990,94х153х7,50%/365=754,24

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 23 990,94 х22х8,50% /365=122,91

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 23 990,94х34х12%/365=268,17

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 23 990,94х26х13%/365=222,16

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,06 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 23 990,88х5 х13%/365=42,72

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 23 990,87 х11х13%/365=93,99

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 23 990,87х23х15%/365 =226,76

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 23 990,86х26х15%/365=256,34

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ:23 990,86х9 х16% /365=94,65

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ:23 990,85х5 х16%/365=52,58

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 23 990,85х24х16%/366 =251,71

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ: 23 990,84 х6х16%/366=62,93

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 1 000 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 22 990,84х24х16%/366=241,22

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 0,01 

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ : 22 990,83х 21х16%/366=211,06

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 1 681,88 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ: 21 308,95 х1х16%/366=9,32

ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата 21 308,95 руб., задолженность погашена. 

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. (пункт 2).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу.

В суд с иском ООО ПКО «АФК» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54 – конверт).

Таким образом, по платежам до ДД.ММ.ГГГГ срок давности пропущен (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).

Следовательно, проценты по ст.395 ГК РФ подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – выходной) по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, как следует из вышеприведённого судом расчета, составляла 34036,31 руб., следовательно, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 20 руб. 98 коп. (34036,3х3х7,5%/365= 20 руб. 98 коп.)

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из вышеприведенного судом расчета, составляют 6 830 руб. 86 коп. (114,44+427,25+119,38+753,96+350,95+289,02+177,72+324,03+25,58+193,88+208,24+114,44+40,39+188,07+18,72+43,67+112,3+131,155+132,96+99,72+54,23+754,24+122,91+268,17+222,16+42,72+*93,99+226,76+256,34+94,65+52,58+251,71+62,93+241,22+211,06+9,32)

Следовательно, общий размер процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6851 руб. 84 коп. (20,98+6830,86). 

В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9 786 руб. (л.д.6)

Поскольку исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 228 руб. 96 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований (6 851,84 руб. х 9 786 руб. / 292 860,64 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 851 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 228 руб. 96 коп., а всего – 7 080 (семь тысяч восемьдесят) руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через суд, принявший решение.

Председательствующий А.А. Серебрякова