Дело №1-68/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 февраля 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре Щепелевой В.О.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А. 

защитника – адвоката Бондаренко Ю.Ю., представившего удостоверение ... от *** и ордер ... от ***, подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Содержащегося под стражей с ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с *** ФИО1 находясь в неустановленном следствием месте, в районе ****, обнаружил неустановленное количество дикорастущих кустов конопли, в этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств неустановленном количестве, в связи с чем он действуя умышленно сорвал верхушечные части в неустановленном количестве и действуя умышленно, незаконно, с целью личного потребления, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, без цели сбыта, изготовил из высушенных верхушечных частей конопли наркотическое средство, с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия предметов в виде металлической чашки, ацетона и куска ткани, данное наркотическое является маслом каннабиса (гашишным маслом) общее количество которого в высушенном виде составило 949,13 гр., что является крупным размером; затем ФИО1 часть изготовленного им наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), перемешал с табаком, в результате чего получил, смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,13 гр., в высушенном виде. Затем ФИО1 полученную им табачную массу упаковал в пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, а остальное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 949 гр., упаковал в 5 шприцов, 4 прозрачных полимерных свертка и прозрачный полимерный пакет, все обернул в фрагмент из нетканого материала, который обмотал липкой лентой и поместил под жилет надетый на нем и умышленно, незаконно без цели сбыта, не имея намерений выдать сотрудникам правоохранительных органов, хранил при себе до *** ***, то есть до момента изъятия полиции в ходе личного досмотра в ОП № 8 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По заключению комиссии экспертов ... от ***, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время; он обнаруживает психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов с признаками зависимости, о чем свидетельствуют данные анамнеза о том, что ФИО1 в течение длительного времени систематически употребляет каннабиноиды, у него сформированы признаки психо-физической зависимости от приема наркотиков. ФИО1 нуждается в обязательном наблюдении, лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а так же, его личность, состояние здоровья, посредственную характеристику с места жительства, семейное положение, род занятий. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение от ***, данное им до возбуждения уголовного дела). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее судим, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, и говорит о стойком нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. 

Судом установлено, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условного осуждения за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от ***, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, то есть с отменой условного осуждения, по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не может быть применено при совершении лицом тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

При назначении ФИО1 наказания, суд также руководствуется положениями ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на то, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, но с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, наказание ФИО1, следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления, следовательно, обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. С учётом личности подсудимого его семейного положения, рода занятий, состояния его здоровья, и иных данных о его личности, не препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, суд считает меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.308,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 3 (три) года; 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от *** – отменить. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от *** окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей отставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ***. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу в период с *** по *** включительно. 

На основании ст. 72 ч.3.2 УК РФ время содержания под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала желтого цвета с находящимся в нем фрагментами прозрачной полимерной пленки, 5 шприцами, свертком из фольги со смолообразным веществом, в количестве 683 г., свертком из фольги со смолообразным веществом, в количестве 239 г., свертком из фольги со смолообразным веществом, в количестве 27 г., свертком из фольги с находящимся в нем пакетиком с растительной массой, в количестве 0,13 г., бумажный конверт с ватным диском со смывами с правой руки ФИО1, бумажный конверт со срезами ногтевых пластин рук ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, с предоставлением акта об уничтожении в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Председательствующий судья Л.А. Беличенко

. 

.

.

. 

.