РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Осипов А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-425/2019 по жалобе генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Добрые Бары» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Добрые Бары» (далее - ООО «Добрые Бары») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

С постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ не согласно ООО «Добрые Бары». В представленной генеральным директором ФИО1 жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Требование мотивирует тем, что совершенное ООО «Добрые Бары» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Кроме того, ООО «Добрые Бары» при наличии возможности хоть им с опозданием в три недели, оплатило наложенный штраф в размере 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №. 

Представитель ООО «Добрые Бары» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины не явку суду не известны. Дело рассмотрено в отсутствии указанного лица.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с жалобой не согласилась, просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени, законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Тюменской области ООО «Добрые Бары» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа в орган, рассмотревший дело об административном правонарушении не подавалось.

В связи с чем, согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом – экспертом Управления Роспотребнадзора по Тюменской области отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,, в отношении ООО «Добрые Бары».

ООО «Добрые Бары»» не оплатило своевременно штраф в сумме 30 000 рублей, административная ответственность за совершение административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих факт оплаты штрафа в установленные законом сроки, суду не представлено.

Вина ООО «Добрые Бары» подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании. 

Довод жалобы относительно того, что административный штраф был уплачен не имеет правового значения, поскольку указанное обстоятельство не привело к принятию неправильного решения, так как на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вменяемого ООО «Добрые Бары» правонарушения имелось. Уплата административного штрафа произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Срок для добровольной оплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты.

Доводы жалобы о малозначительности совершенного ООО «Добрые Бары» правонарушения являлись предметом рассмотрения мирового судьи и получили в постановлении надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется (л.д. 39-40).

Каких-либо заслуживающих внимания доводов, влекущих отмену постановления, жалоба не содержит.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. 

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Добрые Бары» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.В. Осипов