5-186\21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Успенского районного суда Израилова О.Н.

03 марта 2021 года с. Успенское

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ в отношении -

ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, 

<

данные изъяты>, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 являясь водителем в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО4, управляя транспортным средством BMW 3201 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> 

<

...> Краснодарского края 01.01.2021 года в 18 часов 58 минут не выбрал безопасную скорость движения, допустил съезд с проезжей части, и наезд на металлическое ограждение, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Правонарушитель ФИО4 в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, посил суд не назначать наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Исследовав дело об административном правонарушении суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении от 04.01.2021 года в отношении ФИО4 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

- схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей от 04.01.2021 года;

- объяснением правонарушителя ФИО4 от 04.01.2021 года;

-объяснениями ФИО1, ФИО2 от 3.01.21 года ;

- рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району ФИО3 от 3.01.2021 года и 5.01.2021 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.01.2021;

- водительским удостоверением 

<

данные изъяты> на имя ФИО4.

Определяя вид наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, при этом суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО4 - признание вины, совершение административного правонарушения впервые, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, состояние здоровья – является инвалидом второй группы бессрочно по общему заболеванию и не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым признать совершенное ФИО4 правонарушение малозначительным, которое формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенных негативных последствий для интересов граждан, общества и госу

дарства и таким образом не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КОАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу в отношении ФИО4 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО4 от административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ с вынесением устного замечания.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья