Дело №2а-2813/2024

УИД: 24RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 02 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего - судьи Пашковского А.Д., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 (с учётом уточнённых требований) к Отделу ЗАГС по Железнодорожному и 

<

адрес>м 

<

адрес>, Агентству записи актов гражданского состояния 

<

адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточнённых требований) к Отделу ЗАГС по Железнодорожному и 

<

адрес>м 

<

адрес>, Агентству записи актов гражданского состояния 

<

адрес> о возложении обязанности выдать: свидетельство о рождении, включающие сведения о его биологической матери ФИО5 (справку о рождении, с иными сведениями включающую все сведения в том числе: дату и место рождения, дату и номер записи акта гражданского состоянии, сведения о родителях, о национальности матери и отца, сведения о месте регистрации, дату выдачи свидетельства с указанием серии и номера); свидетельство о браке биологических родителей; свидетельство о смерти биологической матери ФИО5; свидетельство о рождении биологической матери ФИО8 ФИО10. (справку о рождении биологической матери ФИО9 с иными сведениями, включающую все сведения о дате и месте рождения, дату и номер записи акта гражданского состоянии, сведения о её родителях, их национальности, о месте регистрации, дату, серию и номер свидетельства); свидетельство о смерти дедушки и бабушки, а также свидетельство о браке дедушки и бабушки ФИО7 Требования мотивированы тем, что предположительно в 1952 году родители административного ситца - ФИО1 и ФИО8 ФИО16 (отчество не известно) заключили брак, в ДД.ММ.ГГГГ году родился административный истец - ФИО2, в 1960 году умерла его мать ФИО8 ФИО11, впоследствии его отец повторно вступил в брак и в 5-летнем возрасте он был усыновлен супругой отца ФИО8 ФИО14 ФИО13. С целью получения сведений о своей биологической матери для раскрытия генетической (генеалогической) истории семьи, определения национальной принадлежности, а также выявления (диагностики) наследственных заболеваний административный истец получил нотариальное согласие на разглашение тайны у усыновителя ФИО4 и обратился в Отдел ЗАГС по Железнодорожному и 

<

адрес> о предоставлении документов о своей биологической матери ФИО5, однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в предоставлении запрашиваемых документов, со ссылкой на тайну усыновления, и что указанные документы могут быть выданы по решению суда. Факт усыновления не является тайной, так как административный истец понимал, что усыновлен супругой отца ФИО8 ФИО15 кроме того, интересы усыновителя не нарушаются, что подтверждает согласие на разглашение тайны усыновления от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Административные ответчики: представители Отдела ЗАГС по Железнодорожному и 

<

адрес>м 

<

адрес> и Агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, а также заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно свидетельству о рождении №, административный истец ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО4.

Согласно свидетельству об усыновлении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, был усыновлен ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в Отдел ЗАГС по Железнодорожному и 

<

адрес>м 

<

адрес> с требованием предоставить сведения о биологической матери и её родителях, которые необходимы для раскрытия генетической истории семьи, определения национальной принадлежности усыновленного лица, а также выявления (диагностики) у усыновленного лица наследственных заболеваний.

Письмом Отдела ЗАГС по Железнодорожному и 

<

адрес>м 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было отказано в выдаче запрашиваемых документов, в связи с отсутствием правовых оснований для предоставления сведений о биологической матери и её родителях.

Согласно п.1 ст.139 Семейного кодекса РФ тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка. Лица, указанные в пункте 1 названной статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке (п.2 ст.139 СК РФ).

Охрана законом тайны усыновления предусмотрена также п.1 ст.47 Федерального закона от 15.11.1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в силу пункта 2 данной статьи работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка. 

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.2015 года №15-П сформулирован вывод о том, что нормы закона не препятствуют предоставлению по решению суда потомкам усыновленного после смерти усыновленного и усыновителей сведений об их усыновлении в объеме, необходимом для реализации ими своих конституционных прав. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в указанном постановлении, законодатель, исходя из того, что раскрытие тайны усыновления может причинить моральные (нравственные) страдания ребенку, сказаться на его психическом состоянии, воспрепятствовать созданию нормальной семейной обстановки и затруднить процесс воспитания ребенка, связывает возможность раскрытия сведений об усыновлении ребенка исключительно с волей его усыновителей. 

Также в постановлении отражено, что в ситуациях усыновления сведения о происхождении, хотя они и имеют конфиденциальный характер, могут оказаться незаменимыми для раскрытия генетической истории семьи и выявления биологических связей, составляющих важную часть идентичности каждого человека, включая тайну имени, места рождения и иных обстоятельств усыновления, в частности при необходимости выявления (диагностики) наследственных заболеваний, предотвращения браков с близкими кровными родственниками и т.д. В таких случаях речь идет об удовлетворении лицом определенного информационного интереса, который состоит в том, чтобы знать о происхождении своих родителей, о своих предках. 

Названные законоположения в толковании Конституционного Суда Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу не дают оснований для вывода об отсутствии у суда общей юрисдикции права в каждом конкретном случае решать вопрос о возможности предоставления сведений об усыновлении после смерти усыновителей в полном объеме, необходимым для реализации ими права знать свое происхождение (происхождение своих родителей), обеспечивающим поддержание баланса конституционно защищаемых ценностей, а также прав и законных интересов участников соответствующих правоотношений. 

Судом установлено, что усыновитель административного истца ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возражает против раскрытия тайны усыновления ФИО2, о чём административным истцом представлено нотариальное согласие ФИО4 (

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ) на разглашение тайны усыновленного ей ФИО2, в целях получения сведений о биологической матери усыновленного лица и её родителях, которые необходимы для раскрытия генетической (генеалогической) истории семьи, определения национальной принадлежности усыновленного лица, а также выявления (диагностики) у усыновленного лица наследственных заболеваний.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что граждане (физические лица) и организации вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных названным федеральным законом и другими федеральными законами. 

Учитывая, что целью подачи административного искового заявления является получение административным истцом ФИО2 сведений о его биологической матери для получения информации о своём происхождении, генетических данных, то есть, запрашиваемые сведения необходимы для реализации им своих конституционных прав, что отвечает требованию поддержания баланса конституционно защищаемых ценностей, а также прав и законных интересов участников соответствующих правоотношений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о предоставлении ему сведений, содержащихся в записях актов о его рождении и усыновлении, при их наличии в распоряжении административных ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 (с учётом уточнённых требований) к Отделу ЗАГС по Железнодорожному и 

<

адрес>м 

<

адрес>, Агентству записи актов гражданского состояния 

<

адрес> о возложении обязанности – удовлетворить.

Возложить обязанность на Отдел ЗАГС по Железнодорожному и 

<

адрес>м 

<

адрес>, Агентство записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, выдать административному истцу ФИО2 № следующие документы, при их наличии в информационных базах, а также на бумажных носителях:

- свидетельство (справку) о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (включающее сведения о биологической матери ФИО8 Регины, данные ФИО2: дата и место рождения, дата и номер актовой записи, сведения о родителях, сведения о национальности биологической матери ФИО8 Регины, сведения о национальности отца ФИО1, сведения о месте регистрации, дату, серию и номер свидетельства);

- свидетельство о браке биологических родителей административного истца: ФИО1 и ФИО8 ФИО17;

- свидетельство о смерти биологической матери административного истца: ФИО8 ФИО22, скончавшейся в 1960 году;

- свидетельство (справку) о рождении биологической матери административного истца: ФИО21 (включающее в себя сведения о дате и месте рождения, даты и номера записи акта гражданского состояния, сведения о её родителях и их национальности, сведения о месте регистрации, дату, серию и номер свидетельства);

- свидетельство о смерти отца ФИО8 (ФИО18;

- свидетельство (справку) о рождения отца ФИО8 (ФИО19

- свидетельство о смерти матери ФИО8 (ФИО20;

- свидетельство (справку) о рождения матери ФИО8 (ФИО23;

- свидетельство о браке родителей ФИО8 ФИО24.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья: А.Д. Пашковский