ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Никитиной Ю.С. 

при секретаре Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 747 364,87 рублей, под 11,5% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 дал обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных соглашением. Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у нее возникла задолженность в размере 763 721,51 рублей. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашению в размере 763 721,51 рублей, в том числе: 502 224,76 рублей – сумма основного долга, 196 597,88 – просроченный основной долг, 37 242,63 – проценты за пользование кредитом, 20 631,20 – пеня за несвоевременную уплату основного долга, пеня за несвоевременную уплату процентов – 7 025,04 рублей.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, причин неявку суду не указал.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 747 364,87 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 11,5 % в год.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 4 соглашения, проценты за пользование кредитом установлены по ставке 11,5 % годовых, срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

В соответствии с п. 4.1 Правил кредитования физических лиц, установлен порядок начисления процентов и начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 4.2 указанных Правил, погашение основного долга и уплата процентов осуществляется одновременно, при этом заемщик должен уплачивать определенную графиком долю основного долга и проценты ежемесячно в течении всего срока кредитования.

Согласно п. 4.5. Правил кредитования физических лиц, погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете, путем списания денежных средств. Датой погашения задолженности является дата списания банком денежных средств со счета.

Согласно ст. 6 названных Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, размер неустойки и порядок ее начисления определен п. 12 соглашения, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных соглашением, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат взысканию проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался.

Согласно произведенного представителем истца расчета, задолженность ФИО1 по кредиту составляет 763 721,51 рублей, в том числе: 502 224,76 рублей – сумма основного долга, 196 597,88 – просроченный основной долг, 37 242,63 – проценты за пользование кредитом, 20 631,20 – пеня за несвоевременную уплату основного долга, пеня за несвоевременную уплату процентов – 7 025,04 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 502 224,76 рублей, просроченный основной долг 196 597,88 рублей, проценты за пользование кредитом – 37 242,63 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 20 631,20 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 7 025,04 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 837 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763 721,51 рублей, в том числе: основной долг -502 224,76 рублей, просроченный основной долг 196 597,88 рублей, проценты за пользование кредитом – 37 242,63 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 20 631,20 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 7 025,04 рублей; государственную пошлину в размере 10 837 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через 

<

адрес>

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а 

<

адрес> Михайловский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ю.С. Никитина