№5-52/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Волчиха 09 июля 2021 года

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО3, 

<

данные изъяты>

установил:

Как следует из представленных материалов и протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан. Однако, не выполнила требования по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс), в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (/https://www.gosuslugi.ru/400705/l). He прошла повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации Тем самым ФИО1 не выполнила предусмотренные правила согласно постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» ( с изм. от ДД.ММ.ГГГГ №). 

ФИО1 в судебном заседании вину признала, объяснила, что допустила нарушение по причине того, что в 

<

адрес> данный анализ не проводят надо было ехать в Рубцовск 2 раза, но она не имеет денежных средств, приехала к больным родителям.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Пунктом 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» с учетом изменений внесенными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом предписано в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в нарушение пункта 2.2 постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» с учетом изменений, внесенными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22, вступившими в силу с 01.08. 2020, не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в течение трех календарных дней со дня прибытия ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; информацией из корпоративного портала Роспотребнадзора, копией анкеты прибывающего в РФ для пересечения границы, объяснениями ФИО1

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, в том числе её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ относит и признает полное признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие неблагоприятных последствий в результате совершения административного правонарушения, данные о личности виновной, которая не работает, судья при назначении наказания считает необходимым применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в размере 7 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 222501001, Счет 03№, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, БИК: 010173001, КОР. СЧЕТ 40№, ОКТМО: 01608000, КБК 14№, 

УИН 14№.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Волчихинский районный суд Алтайского края 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Ж.М. Присяжных

копия