№2а-4173/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре судебного заседания Раднаеве Б.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной А.С., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4173/2019 по иску ФИО1 к ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о снятии ночных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит отменить установленные в отношении него административные ограничения в части, а именно: отменить ночные ограничения с 23-00 часов до 06-00 часов, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ в отношении истца установлен административный надзор, истец трудоустроился в ООО «Рост» в должности кочегара в дневные и ночные смены. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ФИО2 пояснила, что к ФИО1 по административному надзору и поведению в быту претензий нет, допустил дважды нарушения, но за них установлено дополнительное ограничение. Удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, а также частичной отмены административных ограничений, установленных судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Верховного суда Республики Бурятия от *** ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п.«в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 04.02.2018 из ФКУ ИК №8 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от *** в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. 

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичной отмены установленных административных ограничений. 

Истец в настоящее время трудоустроен, работает в том числе в ночные смены, что подтверждено документально, женат, имеет троих малолетних детей, поведение истца как поднадзорного лица оценивается ответчиком как надлежащее, характеристика истца удовлетворительная. Согласно характеристике в употреблении спиртного не замечен, жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Ответчиком возражений против иска не представлено.

Таким образом, приведенные истцом обстоятельства, с учетом сведений о его образе жизни и поведении, являются достаточным основанием для отмены административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., что будет также способствовать социализации истца, реализации его права на труд, исполнению его родительских обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей. 

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 ноября 2017 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента принятия.

Судья О.Е. Брянская