Дело № 5-48/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Морозовск 11 мая 2018 года

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего З.И.В.,

ст. УУП МО МВД РФ «Морозовский» ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2018 года ст. УУП МО МВД РФ «Морозовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1, 05 мая 2018 года в 14 час. 50 мин., находясь в административном помещении 

<

данные изъяты> в ходе конфликта с З.И.В., ударила его по лицу рукой, причинив тем самым ногтями телесные повреждения и физическую боль З.И.В., которые согласно акта СМО №61 от 08.05.2018 г., являются царапинами (три) на лице, причиненные скользящим воздействием твердых тупых предметов, не исключено ногтями пальцев рук, квалифицируемые, как не причинившие вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ с приложенными материалами передан на рассмотрение в Морозовский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ей правонарушении признала, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные ею в своем письменном объяснении. В содеянном раскаялась, принесла свои извинения З.И.В.

Потерпевший З.И.В. в заседании с протоколом был полностью согласен, просил назначить максимальное наказание – в виде обязательных работкаялась, принесла своости не привлекавшейся, устранения нарушения природоохранного законодательства,. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 11.05.2018 г., 

- заявлением З.И.В. в МО МВД РФ «Морозовский» от 04.05.2018 г. о совершенном в отношении его правонарушении гр. ФИО1,

- объяснениями ФИО1, о том, что она возмущенная отказом директором ЖКХ З.И.В. устранить течь в батареи ее квартиры, пришла в его кабинет требуя объяснений и там не выдержав, нанесла ему удары по лицу руками, поцарапав лицо.

- объяснениями свидетелей Б.Л.М., К.О.А. от 04.05.2018 г., объяснениями Р.Е.Е., К.А.Ю. от 07.05.2018г., о том, что они, являясь работниками ЖКХ и находясь 4 мая 2018 года на своих рабочих местах, услышали шум, доносящийся из кабинета директора З.И.В., после чего они увидели, как на него бросается женщина с целью нанести удары руками. Женщину оттащили от директора и удалили из здания ЖКХ. 

-актом судебно-медицинского освидетельствования №61 от 08.05.2018 г., согласно которому у З.И.В. имеются телесные повреждения в виде царапин на лице (три), причиненные скользящим воздействием твердых тупых предметов, не исключено ногтями пальцев рук, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, производство по которому осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Суд полагает необходимым внести уточнение в дату совершения административного правонарушения, указанную в протоколе, исправив вместо 5 мая на 4 мая 2018года, так как собранными доказательствами подтверждается совершение ФИО4 административного правонарушения в указанную дату.

Оценив доказательства собранные по делу, в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам «Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, состояние её здоровья.

Обстоятельством смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, официально трудоустроена. 

Учитывая данные о личности правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Морозовский») в ГРКЦ ГУ Банка России по РО. 

Наименование платежа - Административный штраф, 

ИНН 

<

***>, расчетный счет: 

<

***>, наименование платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 046015001; КБК: 18811690050056000140; ОКТМО: 60634101; КПП: 612101001; УИН 18880461160610011614, получатель: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Морозовский»).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения его копии. 

Судья: