Дело №2-470/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Стебеневой Д.М.,

с участием истца ФИО1, представителей садового некоммерческого товарищества «Мозаика» ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Мозаика» о признании незаконными пунктов Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Мозаика», избрание ФИО4, ФИО5 председателями правления садоводческого некоммерческого товарищества «Мозаика», признании недействительными и аннулировании записей в Едином государственном реестре юридических лиц о незаконно избранных ФИО4, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к садовому некоммерческому товариществу «Мозаика» (далее по тексту СНТ «Мозаика») о признании незаконными пунктов 1.14 и 6.14 Устава СНТ «Мозаика» (ОГРН №), признании незаконным избрание ФИО4, ФИО5 председателями правления СНТ «Мозаика», признании недействительными и аннулировании записей в Едином государственном реестре юридических лиц о незаконно избранных ФИО4, ФИО5 СНТ «Мозаика» (ОГРН №), возложении на правление СНТ «Мозаика» (ОГРН №) обязанности в установленные сроки исполнить решения предыдущих судов и предписаний судебных приставов.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенным в СНТ «Мозаика», в районе 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Мозаика», что подтверждается выданной ему членской книжки, в которой имеются отметки об уплате членских взносов.

С ДД.ММ.ГГГГ, указал, является председателем СНТ «Мозаика» (ОГРН №.

Постановлением Главы администрации Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено передать в собственность граждан, состоящим в садоводческом товариществе «Мозаика» для ведения садоводства 9,21 гектара, согласно прилагаемому списку в коллективно-совместную собственность земли общего пользования площадью 2,09 гектара.

Так же указал, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ИФНС России № по Хабаровскому краю в ЕГРЮЛ была внесена запись об исключении СНТ «Мозаика» (ОГРН №).

Статья 41 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Статья 61. Гражданского кодекса Российской Федерации фактически исполнены не были. Общее собрание членов СНТ «МОЗАИКА» о его ликвидации не проводилось. Ликвидационная комиссия не назначалась, сроки ликвидации не определялись. Промежуточный ликвидационный баланс общим собранием членов СНТ «МОЗАИКА не утверждался. Постановление Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не отменялось.

В силу п.2 ст.62 ГК исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечёт правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

При ликвидации садоводческого(огородного) некоммерческого объединения как Юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество (п.3 ст.40 ФЗ от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

П.1 ст.61 ГК РФ предписывает, что ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. То есть никакого правопреемства при ликвидации СНТ «МОЗАИКА» (ОГРН-№; ИНН-№) не было и быть не могло. 

В соответствии с требованиями ст. 52 ГК РФ устав является основным учредительным нормативным документом СНТ. Именно он определяет базовые нормы, которые регламентируют деятельность конкретного товарищества.

Однако Учредители СНТ «МОЗАИКА» (ОГРН №/ ИНН №) путём введения в заблуждение членов общества и предоставление подложным путём в регистрирующий орган, в Инспекцию ФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска сведений противоречащих законам, предоставили Устав СНТ «МОЗАИКА».

В статье 16 Закона №66-ФЗ указано, что положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

В связи с тем, что закон не предусматривает возможности избрания членов правления и председателя правления из лиц, не являющихся членами садоводческого товарищества Учредители СНТ «МОЗАИКА» (ОГРН № ИНН №) вновь путём введения в заблуждение членов общества и предоставление подложным путём в регистрирующий орган, в Инспекцию ФНС по 

<

адрес> сведений противоречащих законам, предоставили Устав СНТ «МОЗАИКА» со статьями противоречащими законам, а именно ст. 6.14. Правление избирается прямым тайным голосованием из числа его членов общим собранием такого объединения, если уставом такого объединения не предусмотрено иное. В Уставе СНТ «МОЗАИКА» (ОГРН №, ИНН № иное не предусмотрено. В статью 6.19 противозаконно внесено положение, что по решению общего собрания, может быть избран председателем человек, не являющийся членом товарищества и не имеющий собственности. Так в нарушение ст. 16, ст. 18 и ст.22 Закона №66-ФЗ и письма от ДД.ММ.ГГГГ № ОГ- 

<

адрес> Департамента недвижимости Минэкономразвития России (которое подтвердило, что в состав правления садоводческого объединения могут быть избраны лица из числа его членов) ДД.ММ.ГГГГ незаконно была избрана ФИО4. Под руководством которой (как от незаконно действующей нарушение ст. 16. ст. 18 и ст.22 Закона № и письма от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> Департамента недвижимости Минэкономразвития России) могли приниматься единоличные решения ущемляющие законные права и свободы членов обоих СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ в нарушении ст.22 закона № была избрана председателем общества ФИО5 (с её заявления), которая продолжает не исполнять обязанности председателя правления по выполнению решений судов.

Просит суд признать незаконным п.1.14 Устава СНТ «МОЗАИКА» (ОГРН №/ ИНН №) о правопреемстве и исключить данный пункт из Устава СНТ «МОЗАИКА» (ОГРН №/ИНН №

Признать незаконным п. 6.14. Устава СНТ «МОЗАИКА» (ОГРН №, ИНН №) утверждённого общим собранием СНТ «МОЗАИКА» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и исключить из Устава СНТ «МОЗАИКА» (ОГРН №/ ИНН №).

Признать незаконным избрание ФИО4 председателем правления общества СНТ «МОЗАИКА» ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 16, ст. 18 и ст.22 Закона №66-Ф3 и письма от ДД.ММ.ГГГГ № ОГ-

<

адрес> Департамента недвижимости Минэкономразвития России. Под руководством которой осуществлялись противоправные действия.

Признать незаконным избрание ФИО5 председателем правления общества СНТ «МОЗАИКА», которое осуществлено в нарушении ст.22 Закона №.

Признать недействительными и аннулировать записи в Едином государственном реестре юридических лиц о незаконно избранных ФИО4 и ФИО5 председателем правления общества СНТ «МОЗАИКА» (ОГРН №, ИНН №), которое осуществлено в нарушении ст.22 Закона №-Ф3.

Обязать правление СНТ «МОЗАИКА» (ОГРН №,1 ИНН №) в установленные сроки исполнить решения предыдущих судов и предписаний судебных приставов.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от требований о возложении обязанности на правление СНТ «Мозаика» (ОГРН №,1 ИНН №) в установленные сроки исполнить решения предыдущих судов и предписаний судебных приставов отказался, в остальном заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители СНТ «Мозаика» (ОГРН №ИНН №) уточненные требования не признали, поддержали ранее представленные возражения. Дополнительно пояснили, что ФИО1 членом СНТ «Мозаика» (ОГРН №/ИНН №) не является, истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав объяснения истца, представителей ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 16 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации Хабаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка гражданам для ведения садоводства, состоявшим в садоводческом товариществе «Мозаика», был изъят из землепользования Краснореченской ПМК земельный участок площадью 10,26 га, госземзапаса 1,04 га с последующей передачей 9,21 га в собственность гражданам, состоящим в СТ «Мозаика» для ведения садоводства, 2,09 га - в коллективно-совместную собственность.

Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оформления прав СНТ «Мозаика» на выделенные в коллективно-совместную собственность 2,09 га земли.

На основании решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано СНТ «Мозаика», председателем которого был избран ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 3 по Хабаровскому краю была внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении СНТ «Мозаика» из реестра, как недействующего юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания (Протокол №, копия представлена в материалы дела) взамен ликвидированного было вновь создано СНТ «Мозаика». В решении указано, что вновь создаваемое товарищество занимает участок земли общей площадью 10,26 га, в том числе 2,09 га земель общего пользования и 9, 21 га, разделенных на 110 садовых участков, находящихся в собственности граждан, что полностью совпадает с данными указанного выше Постановления Главы администрации Хабаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №ЮЭ№ сведения о СНТ «Мозаика» ОГРН № внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

На основании принятого решения (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) товариществом был зарегистрирован Устав ДД.ММ.ГГГГ года, в который, в том числе был включен пункт 1.14 в редакции «СНТ «Мозаика» является правопреемником СНТ «Мозаика» учрежденного Решением исполкома Хабаровского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ" г.». В Устав СНТ «Мозаика» ОГРН № включен п. 6.14 в редакции (протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) «Исполнительным органом Товарищества является правление, которое осуществляет руководство текущими делами, принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции Общего собрания. Правление подотчетно общему собранию. Правление избирается Общим собранием из числа членов Товарищества сроком на 2 года в количестве не менее 5 человек. Перевыборы правления могут производится досрочно по требованию не менее 1/4 членов Товарищества. Количество членов правления может быть изменено Общим собранием. Член правления может переизбираться неограниченное количество раз. Председатель правления является членом правления. Члены правления могут быть в любое время отстранены от исполнения своих обязанностей по решению Общего собрания».

Обращаясь с настоящим иском ФИО1 ссылается на незаконность указанных пунктов Устава СНТ «Мозаика» ОГРН №

Вместе с тем достаточных достоверных доказательств незаконности оспариваемых положений Устава СНТ «Мозаика» ОГРН № ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая требования ФИО1 о признании незаконным избрание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и избрание ФИО5 председателями правления общества СНТ «МОЗАИКА», признании недействительными и аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц о незаконно избранных ФИО4 и ФИО5 председателем правления общества СНТ «МОЗАИКА» (ОГРН №, ИНН №), суд приходит к следующему.

В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

При надлежащем исполнении истцом своих обязанностей как члена СНТ «Мозаика» (ОГРН №, ИНН №), он мог узнать о принятых оспариваемых им решениях не позднее даты проведения соответствующего собрания.

Недоступность истцу соответствующих сведений, материалами дела не подтверждается.

При этом, в ходе рассмотрения дела истец не указывал на то, что ему не было известно об оспариваемых решениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь членом СНТ «Мозаика» (ОГРН №, ИНН №), знал или должен был знать о принятых решениях с момента принятия таких решений, однако, обратилась в суд с иском о признании указанных решений незаконными только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению установленного законом шестимесячного срока на обжалование, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Мозаика» о признании незаконными пунктов Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Мозаика», избрание ФИО4, ФИО5 председателями правления садоводческого некоммерческого товарищества «Мозаика», признании недействительными и аннулировании записей в Едином государственном реестре юридических лиц о незаконно избранных ФИО4, ФИО5, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.