Дело № 2-405/2017 17 января 2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Для размещения на интернет сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В. 

при секретаре Тадевосян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2017 по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербургас иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм в виде переплаты пенсии за период с 01.03.2011 года по 25.08.2011 года и с 01.11.2012 года по 31.05.2015 года в сумме 221459 рублей 23 копейки. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО1 на основании личного заявления от 01.11.2010 года назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении до окончания им такого учреждения, но не дольше чем достижения им возраста 23 лет. до достижения ею возраста 23 лет. Право на получение пенсии при данных обстоятельствах утрачивается при отчислении из образовательного учреждения или смене формы обучения.

Как указывает истец, при назначении пенсии Ответчику были разъяснены условия ее получения, а также обстоятельства, влекущие ее прекращение. 

При этом согласно справке, выданной 

<

...> от 06.05.2015 года исх.№88/44-23/125 ФИО1 отчислена за академическую неуспеваемость с 07.02.2011 года приказом №269-уч. от 22.02.2011 года.

В связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения за период с 01.03.2011 г. по 25.08.2011 г. образовалась переплата пенсии в размере 28350 рублей 99 копеек.

Кроме того согласно справке 

<

...> от 26.05.2015 г. исх. №068 ФИО1 отчислена за академические задолженности приказом №59 от 01.11.2012 года, а следовательно на получение пенсии не имела права.

В связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения за период с 01.11.2012 г. по 31.05.2015 г. образовалась переплата пенсии в размере 193108 рублей 24 копейки.

Истец обращался в адрес Ответчика с требованием возвратить незаконно полученные суммы пенсии в размере 221459 рублей 23 копейки.

Вместе с тем 11.09.2015 года ФИО1 предоставлено заявление, согласно которому она поставлена в известность об имеющейся задолженности и обязуется погасить переплату в течение 2 (двух) лет, однако до настоящего времени переплата ответчиком не возвращена.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.012017 года, доверенность выдана сроком по 31.12.2017 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания не просила. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ч.1 ст. 9 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении до окончания им такого учреждения, но не дольше чем достижения им возраста 23 лет. Право на получение пенсии при данных обстоятельствах утрачивается при отчислении из образовательного учреждения или смене формы обучения.

С 01.01.2015 года пенсии в Российской Федерации назначаются и выплачиваются в рамках Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и п.31 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», утвержденных приказом ФИО3 от 30.09.2009 года №805н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Согласно ч.5 ст.26 ФЗ №400 - ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 ФЗ №400 - ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, приобретения трудоспособности лицом получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) и в других случаях, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (необоснованное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 на основании личного заявления от 01.11.2010 года была назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении до окончания им такого учреждения, но не дольше чем достижения им возраста 23 лет. Право на получение пенсии при данных обстоятельствах утрачивается при отчислении из образовательного учреждения.

Из материалов представленных суду, установлено, что согласно справке 

<

...> от 06.05.2015 года исх.№88/44-23/125 ФИО1 отчислена за академическую неуспеваемость с 07.02.2011 года приказом №269-уч. от 22.02.2011 года.

В связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения за период с 01.03.2011 г. по 25.08.2011 г. образовалась переплата пенсии в размере 28350 рублей 99 копеек. Расчет переплаты приобщен к материалам дела. Расчет судом проверен и признан правильным.

Также согласно справке 

<

...> от 26.05.2015 г. исх. №068 ФИО1 отчислена за академические задолженности приказом №59 от 01.11.2012 года.

В связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения за период с 01.11.2012 г. по 31.05.2015 г. образовалась переплата пенсии в размере 193108 рублей 24 копейки. Расчет переплаты приобщен к материалам дела. Расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно Протоколу №336 от 15.09.2015 года комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления поставила на учет переплату пенсии в размере 221459 рублей 23 копейки.

В обоснование требований истцом представлена выписка по лицевому счету ответчика, согласно которой установлена переплата в размере 221459 рублей 23 копейки, данная сумма ответчиком получена. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суду представлено письмо № 05-04/15407 от 28.04.2015 года УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга согласно которому Истец просит ФИО1 вернуть излишне полученные денежные средства.

Согласно заявлению ФИО1 от 11.09.2015 года она уведомлена об образовавшейся переплате пенсии и обязуется вернуть ее в течение 2 (двух) лет. Однако суду не представлено доказательств исполнения обязательств ФИО1 перед УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга о возврате незаконно полученных средств в размере 221459 рублей 23 копейки.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5 414 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга незаконно полученную сумму переплаты пенсии за период с 01.03.2011 года по 25.08.2011 года и с 01.11.2012 года по 31.05.2015 года в размере 221459 (Двести двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 23 копейки. 

Взыскатьс ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 5 414(пять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, оформленное в соответствии с требованиям ст.238 ГПК РФ и содержащее обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья