Дело № 1-43-2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 28 января 2019 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Панковой О.Г.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Киселева М.И.,

при секретаре Андреевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего среднее профессиональное образование, работающего директором частного профессионального образовательного учреждения «Драйф», проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.171-4 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, будучи привлеченным на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2018г., вступившим в законную силу 18.06.2018г., к административной ответственности по ст.14.17.1 ч.2 КоАП РФ - за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, 14 августа 2018 года, около 23 часов 31 минуты, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушении Федерального закона от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции», осуществил через продавца ФИО1 в павильоне, являющимся нестационарным торговым объектом, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконную розничную продажу водки «Полевая» объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40 %, в количестве 3 единицы; водки «Глазовская классическая» объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40 % в количестве 1 единицы.

Он же, являясь индивидуальным предпринимателем, будучи привлеченным на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2018г., вступившим в законную силу 18.06.2018г., к административной ответственности по ст.14.17.1 ч.2 КоАП РФ - за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, 31 октября 2018 года, около 15 часов 09 минут, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушении Федерального закона от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции», осуществил через продавца ФИО2 в павильоне, являющимся нестационарным торговым объектом, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконную розничную продажу коньяка «Лизгинка» объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40 %, в количестве 2 единицы; водки «Казначейская» объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40 % в количестве 1 единицы.

По уголовному делу в отношении ФИО3 дознание производилось в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия этого ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Панкова О.Г., защитник Кисилев М.И. в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3, совершенные им 14.08.2018г. и 31.10.2018г. каждые, суд квалифицирует по ст.171-4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает на основании ст.61 ч.2 УК РФ - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Принимая во внимание, что ФИО3 совершил преступления, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полных данных о личности ФИО3, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде исправительных работ без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания исправительных работ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений. 

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: водку «Пермская новая» объемом 0,5 л крепостью 40 % в количестве 8 единиц; водку «Пермская новая» объемом 0,25 л крепостью 40 % в количестве 3 единицы; водку «Пермская великая» объемом 0,25 л крепостью 40 % в количестве 1 единицы; водку «Пермская люксовая» объемом 0,25 л крепостью 40 % в количестве 1 единицы; водку «Полевая» объемом 0,5 л крепостью 40 % в количестве 3 единицы; водку «Глазовская классическая» объемом 0,5 л крепостью 40 % в количестве 1 единицы; спирт «Этиловый» объемом 100 мл, крепостью 95 % в количестве 45 единиц; водку «Казначейская» объемом 0,5 л крепостью 40 % в количестве 1 единицы; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 л крепостью 40 % в количестве 2 единиц; пиво живое непастеризованное «Удача» объемом 1,5 л, крепостью 4,6 % в количестве 6 единиц как средства совершения преступления следует уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9 ч.6, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства за каждое преступление.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: водку «Пермская новая» объемом 0,5 л крепостью 40 % в количестве 8 единиц; водку «Пермская новая» объемом 0,25 л крепостью 40 % в количестве 3 единицы; водку «Пермская великая» объемом 0,25 л крепостью 40 % в количестве 1 единицы; водку «Пермская люксовая» объемом 0,25 л крепостью 40 % в количестве 1 единицы; водку «Полевая» объемом 0,5 л крепостью 40 % в количестве 3 единицы; водку «Глазовская классическая» объемом 0,5 л крепостью 40 % в количестве 1 единицы; спирт «Этиловый» объемом 100 мл, крепостью 95 % в количестве 45 единиц; водку «Казначейская» объемом 0,5 л крепостью 40 % в количестве 1 единицы; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 л крепостью 40 % в количестве 2 единиц; пиво живое непастеризованное «Удача» объемом 1,5 л, крепостью 4,6 % в количестве 6 единиц – уничтожить.

Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья 

Секретарь