70RS0003-01-2019-002585-86

70RS0003-01-2019-003160-10

КОПИЯ

2-1315/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.

при секретаре Погребковой Л.С.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Тайдонова Н.Н.

истца (ответчика) ФИО1, его представителя ФИО2, действующего по доверенности 70АА 1294630 от 26.04.2019, сроком на 5 лет,

ответчика (истца, третьего лица) ФИО3, ее представителя ФИО4, действующего по ордеру №170 от 27.05.2019, ФИО5, действующей по устному ходатайству

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданские дела по иску ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по иску ФИО6 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 27.05.2019 принято заявление ФИО3 об изменении предмета исковых заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ.

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование требований ФИО3 и ФИО6 указано, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... по 1/2 доле. В данной квартире на регистрационном учете состоит ФИО1, который является бывшим мужем ФИО3 ФИО1 в данной квартире не проживает уже длительное время, его вещей не имеется, членом семьи собственников не является, наличие регистрации ФИО1 в квартире истцов нарушает их права как собственников. По мнению истцов, имеются все основания для признания его прекратившим право пользования указанным жилым помещением. 

Истец ФИО6 в суд не явилась, была извещена о дате рассмотрения дела, в иске указала, что просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6

Истец ФИО3 настаивала на удовлетворении требования по основаниям, изложенным в иске. 

Представители ФИО3 полагал, что требования подлежат удовлетворению. 

Ответчик ФИО1 требования ФИО3, ФИО6 признал в полном объеме, представил заявление о признании исков. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, который полагал возможным принять заявление о признании ФИО1 исковых требований истцов и удовлетворить их требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 признал иски ФИО3, ФИО6, последствия признания ему разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО3, ФИО6 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 300 руб. в пользу каждого истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО1, ... года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой ..., расположенной в доме ... по ..., в г. Томске.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...