Уголовное дело № 1-111/2020 (1-439/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Смоленск 22 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Семенкиной Н.А.,

обвиняемой ФИО1, 

его защитника - адвоката Шелпакова А.И., предоставившего удостоверение №550 от 3.04.2014 и ордер №АП-50-013539 от 26.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела №1 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО13 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.67), копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вручена 30 ноября 2019 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. 

07.09.2019 в период времени с 12 часов 00 минут по 21 час 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в 

<

адрес> совместно с подругой ФИО5 и ранее ей незнакомым Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. В ходе распития они втроем уснули, после чего в период времени с 21 часа 00 минут 07.09.2019 до 03 часов 00 минут 08.09.2019, более точное время не установлено, ФИО1, проснувшись, увидела, что Потерпевший №1 еще спит, после чего заведомо зная, что у него имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, решила совершить их тайное хищение. Реализуя намеченный преступный умысел, в период времени с 21 часа 00 минут 07.09.2019 до 03 часов 00 минут 08.09.2019, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, убедившись, что ее действия являются тайными и не заметны для Потерпевший №1, за ее преступными действиями никто не наблюдает, вытащила из правого переднего кармана надетых на Потерпевший №1 джинсовых брюк денежные средства в сумме 4 600 рублей, тем самым совершив их тайное хищение. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами в сумме 4 600 рублей с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 600 рублей. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 просила уголовное дело в отношении нее прекратить и назначить ей уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что впервые совершила преступление, ущерб возмещен, вину признает полностью, она согласна на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела по данному основанию, ущерб ею возмещен, потерпевшему принесены извинения, просила учесть сведения об имущественном положении (проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет уход, не трудоустроена, ее доход состоит из пенсии, материальной помощи совершеннолетней дочери).

Защитник Шелпаков А.И. просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, с учетом установленных в судебном заседании сведений о материальном положении обвиняемой.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении постановления в отношении ФИО1 в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что примирение с обвиняемой не достигнуто, причиненный ущерб возмещен.

Прокурор Семенкинна Н.А. просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить обвиняемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом имущественного положения обвиняемой, конкретных фактических обстоятельств, в сумме 4000 рублей с предоставлением рассрочки.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.4 УПК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.2,ч.6 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб возмещен, вред, причиненный преступлением, заглажен путем выплаты денежных средств, принесения извинений, обвиняемая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, предъявленное ей обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, о чем указала в судебном заседании, ей разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела по данному основанию, а также учитывая данные о личности обвиняемой, которая не судима, к ответственности не привлекалась (т.1 л.д.74-76), на учете у врача-психиатра ОГБУЗ «Смоленский областной клинический психиатрический диспансер» не состоит, за психиатрической помощью не обращалась (т.1 л.д.78), на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» не состоит (т.1 л.д.80), не замужем, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.85), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления (умышленное преступление средней тяжести), имущественного положения обвиняемой ФИО1 (не замужем, несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеет, проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет уход, не трудоустроена, ее доход состоит из пенсии, материальной помощи совершеннолетней дочери) в размере 2 000 рублей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, взысканию с обвиняемой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 104.4-104.5, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее месяца со дня вступления данного постановления в законную силу, путем перечисления штрафа в соответствующий бюджет в установленном размере 2000 (две тысячи) рублей не позднее месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей перечислить на л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с №

<

***>, Банк-отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления данного постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Г.В. Ламченкова