Уг. дело № 1-729/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Санкт - Петербург 23 июля 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ЕЛАНТЬЕВОЙ П.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ИВАШОВОЙ Ю.А., представившего удостоверение №, выданное 03.12.2015г. Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ордер № 207066 от 22.04.2019г.

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, 28 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 26.04.2019г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, в настоящее время наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно,

а именно:

Подсудимый ФИО1, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга, по делу № 2-1378/2014-170 от 31.07.2014г., обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу Ж.М.А., на содержание несовершеннолетней дочери - Ж.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода начиная с 31.07.2014г. и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного судебного приказа 20.11.2014г. в Западном ОСП Приморского района УФССП по Санкт-Петербургу, в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство № он, являясь отцом несовершеннолетней Ж.Т.А., достоверно зная о судебном решении, об уплате алиментов на её содержание и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в период с 01.07.2017г., по 18.11.2018г., средств на содержание несовершеннолетней дочери не выделял, в связи с чем 19.11.2018г., постановлением мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 30.11.2018г. Наказание не отбыто. Несмотря на это, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязывающим его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и с 30.11.2018г., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также ранее привлеченным к уголовной ответственности за неуплату алиментов, продолжая свои противоправные действия вновь в период с 25.02.2019г. по 10.06.2019г., то есть на протяжении 03-х месяцев 16 дней, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, за исключением выплат в указанный период на общую сумму 3.000 рублей произведённых в счёт погашения существующей задолженности, тем самым совершил данное деяние неоднократно в связи с чем образовал задолженность в размере 40.141 рублей 25 копеек, при общей сумме задолженности 393.579 рублей 72 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ - как совершение неуплаты родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Обстоятельств отягчающих подсудимого ФИО1 наказания суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии с 

<

данные изъяты> ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт 

<

данные изъяты> и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а 

<

данные изъяты> 

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 ранее судим и в настоящее время имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, 

<

данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО1 суд не располагает.

Также суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ФИО1 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, а также характера совершённого подсудимым ФИО1 деяния, и данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого ФИО1 при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 и с учётом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ.

Таким образом, приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2019г. вынесенный в отношении ФИО1 – подлежит самостоятельному исполнению.

Каких-либо оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 более мягких видов наказания предусмотренных санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, а также с применением правил ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязательства:

- не менять места регистрации и местожительства в Санкт-Петербурге без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого.

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2019г. вынесенный в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.