Дело № 2-598/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Администрации Угличского МР Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № № секции № № ГСК «Волжский-12». В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, автомашины и гаражного бокса в ГСК «Волжский-12». Факт принадлежности указанного гаражного бокса ФИО4 подтверждается списком членов гаражного кооператива, уплаченным в полном объеме паевым взносом. Наследниками ФИО4 являются истец и его дети – ФИО2 и ФИО3 В установленном законом порядке ФИО1 приняла наследство в виде квартиры и автомашины. Однако оформить право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке истец не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, ФИО4 не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на него. Наследники ФИО2 и ФИО3 на гаражный бокс не претендуют. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ее супруг являлся застройщиком гаражного бокса № №, его строили в ДД.ММ.ГГГГ г.г. на выделенном под строительство гаража участке земли. Истец приняла наследство после смерти супруга ФИО4 в виде 1/3 доли в праве на квартиру и автомашину марки ВАЗ 21063. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении гаражного бокса ей было отказано, т.к. ФИО4 не зарегистрировал при жизни на него право собственности. Факт принадлежности гаража ФИО4 подтверждается списком членов гаражного кооператива и расчетной книжкой, согласно которой паевой взнос был уплачен в полном объеме. Гаражный бокс с момента строительства использовался семьей истца по назначению, в настоящее время она также пользуется им. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО2 признали.

Представители ответчиков Администрации Угличского МР и Администрации городского поселения Углич в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили. 

Представитель третьего лица МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не заявили. 

Третье лицо нотариус Угличского нотариального округа ЯО ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. 

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, изучив отзывы ответчиков и третьих лиц, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся застройщиком гаражного бокса № № секция № в ГСК «Волжский-12», являлся членом данного гаражного кооператива и плательщиком взносов.

Из представленных суду документов, а также пояснения истца следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследство в виде автомашины марки ВАЗ 21063, 

<

данные изъяты> года выпуска, гос. рег. знак 

<

данные изъяты> и 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приняла ФИО1 Однако в оформлении наследственных прав на гараж ей было отказано, поскольку у наследодателя права на данный объект надлежащим образом не были оформлены.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, учитывая положения ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ФИО1 приняла наследство и в виде спорного гаражного бокса. 

Из технического плана на помещение гаражного бокса № № следует, что спорный объект расположен в ГСК «Волжский-12», секция №, его общая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Само по себе отсутствие разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию гаражного бокса не может являться основанием для отказа в иске о признании права собственности на него. В рассматриваемом случае, судом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", выяснено, что гаражный бокс является технически исправным, работы по его возведению были выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

При этом признаки самовольности постройки отсутствуют, об этом свидетельствует тот факт, что с 1988 г. и до настоящего времени Администрация Угличского муниципального района и Администрация городского поселения Углич каких-либо притязаний на земельный участок, занимаемый гаражными боксами ГСК «Волжский-12» не заявляли, с требованием о сносе строений, расположенных на данном земельном участке, не обращались. 

ГСК «Волжский-12» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Напротив, из технического паспорта на гараж № № усматривается, что он является капитальными, отвечает санитарным и строительным нормам и правилам.

Таким образом, истец, с учетом признания иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 и отсутствием возражений по заявленным требованиям других ответчиков, на законных основаниях владеет указанным гаражным боксом добросовестно длительный период времени, что позволяет суду сделать вывод, что она приобрела на данный объект недвижимости право собственности. 

Учитывая в совокупности установленные обстоятельства и изложенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Таким образом, в случае удовлетворения исковых требований о признании права собственности на указанный гаражный бокс, решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в ЕГРН права собственности истца на спорный объект.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся в секции № № в ГСК «Волжский-12» г. Углича.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Г. Марокова