Дело -----

УИД: 21RS0023-01-2024-000005-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

3 января 2024 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н., 

с участием ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, документированного паспортом гражданина Российской Федерации -----, выданным -----, ранее подвергнутого административным наказаниям за совершение административных правонарушений, 

установил:

дата в 16 час. 30 мин. ФИО2 ФИО7, находясь в общественном месте – в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, приставал к посетителям, тем самым грубо нарушал общественный порядок. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал и пояснил, что пришел в магазин, купил бутылку водки, которую расписал с приятелями около магазина. Затем он снова пошел в магазин, чтобы купить бифидок и конфеты. Так как был выпивший, то вел себя неприемлемо, В содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО2, исследовав имеющиеся в деле доказательства и изучив данные о личности ФИО3 судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу ----- об административном правонарушении, составленному дата инспектором мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по адрес ст. сержантом полиции ФИО4, дата в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, магазин «Пятерочка», выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, приставал к посетителям, тем самым грубо нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При составлении протокола ФИО2 дал собственноручные пояснения (неразборчиво).

Так, дата в 15 час. 19 мин. в КУСП ----- зарегистрировано сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» мужчина много выпил, домой не идет. 

Из рапорта должностного лица – инспектора моб взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по адрес сержанта полиции ФИО4 следует, что дата в 16 час. 30 мин. по адресу: адрес, магазин «Пятерочка», выявлен гражданин ФИО2 ФИО8, дата г.р., урож. адрес Чувашской Республики, который находясь в общественном месте, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания гр-нина ФИО5 магазина не реагировал.

Опрошенный ФИО5 в письменном объяснении от дата пояснил, что дата в магазин «Пятерочка» пришел мужчина, находившийся в состоянии опьянения, который выражался в адрес продавцов нецензурными словами, приставал к ним и посетителям магазина. На сделанные ФИО5 замечания он не реагировал. 

В протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, указано, что ФИО2 доставлен в Отдел полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары дата в 16 час. 40 мин. для разбирательства по факту нарушения им дата общественного порядка в общественном месте, а именно в магазине «Пятерочка» по адресуадрес что выражалось в его нецензурной брани, размахивании руками, приставании к продавцам и посетителям; на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 задержан дата в 16 час. 45 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, из исследованных доказательств следует, что дата ФИО2, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство.

По результатам оценки совокупности доказательства вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Признание вины, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений: в 2023 году за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административным наказаниям на основании постановлений от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, при этом назначенные административные штрафы в предусмотренные сроки он не оплачивал, что повлекло привлечение его к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. 

Доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено. 

Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. 

Данные о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения и его вытрезвлении не представлены, при этом последний пояснил, что на время рассмотрения дела об административном правонарушении он в состоянии алкогольного опьянения не находится. Доказательств иного судье не представлено. 

При таком положении, учитывая доставление ФИО2 в отдел полиции дата в 16 час. 40 мин., его задержание в 16 час. 45 мин. дата, его сопровождение из отдела полиции в суд, рассмотрение дела об административном правонарушении в 17 час. 30 мин. дата, административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки является отбытым. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО9, дата года рождения, уроженца адрес Чувашской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации ----- выдан МВД по Чувашской Республике дата, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Административное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е.Н. Волкова

Копия верна: судья Е.Н. Волкова