П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2023 года 

<

адрес>

Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан ФИО7 А.А., 

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.6.1, 6.1.1 и 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полицейским ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ст.сержантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут гражданин ФИО1, находясь в 

<

адрес> РД, стал выражаться в адрес своей бывшей супруги ФИО4 нецензурной бранью, задевающей ее честь, пытаясь учинить скандал, на высказанные в его адрес замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и пояснил, что никаких противоправных деяний не совершал, нецензурной бранью не высказывался, агрессивно себя не вел, все его действия были вызваны поведением родственников его бывшей супруги, которые стали оскорблять его. При этом пояснил, что конфликт возник по причине чинимых ему препятствий в общении со своими малолетними детьми, после развода проживающими с бывшей супругой. Также подтвердил факт направления текстовых сообщений, содержание которых приведено в объяснениях ФИО4, в адрес последней, причиной этому указав злость на фоне имевшего места конфликта с ее родственниками.

ППСП ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО5, выступая в судебном заседании, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений просил назначить административное наказание в виде административного ареста.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участника процесса, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в содеянном, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается наряду с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, также отобранными у последнего объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он не отрицал факт высказываний нецензурной брани, рапортом ФИО5, а также объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО6

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения, его копия вручена ФИО1 в тот же день.

Порядок производства по делу об административном правонарушении соблюден, сам факт нарушения подтвержден, что дает основание для вывода о том, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, нашло свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством является наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей.

Отягчающим вину обстоятельством в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в частности будучи привлеченным к административной ответственности: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Кроме того, суд также принимает во внимание, что ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений в отношении ФИО4, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил аналогичное правонарушение в отношении ФИО4

Таким образом, с учетом характера и повышенной общественной опасности деяния, личности правонарушителя, отсутствия у него постоянного источника дохода, наличия отягчающего обстоятельства, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, не найдя основания для назначения ему административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через суд, вынесший постановление.

Судья А.А. ФИО8